岬町

地方公共団体

大阪府 >>> 岬町

地方公営企業の一覧

公共下水道 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地域経済の低迷、地価の下落等による税収減、少子高齢化の進展により低下傾向にあり、類似団体平均を下回っている。関西国際空港第二期事業土砂採取跡地などへの企業誘致により税収増を図るとともに、集中改革プランによる取組みを通じて歳出削減を行うことで財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:21/51

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

固定資産税評価替えに伴い減少、町税全体として減少したものの、消費税率引上げに伴い地方消費税交付金が増加し、地方交付税についても前年度より増加し、全体で増加となった。しかしながら、経常経費充当一般財源についても、償還額の減少に伴い、公債費が減少したものの、高齢化に伴い介護保険特別会計への繰出の増加等により繰出金合計として増加、また、各施設老朽化に伴い維持補修費の増加となった。この結果、前年度から0.2ポイント改善した。近年は改善傾向にあるものの、依然として類似団体平均を上回っている。今後は、人件費の削減、新発債の抑制による公債費の削減、下水道事業への繰出金の抑制など、集中改革プランによる取組みを通じて経常経費の削減に努めることで財政構造の弾力性の確保を図る。

類似団体内順位:45/51

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度は類似団体平均を下回っていたものの、平成27年度は類似団体平均を上回った。主な要因は、人口減少が続いていることに加え、ごみ処理・し尿処理業務を直営で行っているためである。今後は、行財政改革を推進し民間でも実施可能な部分については、積極的に民間委託を推進することで経費の節減を図る。合わせて、職員の新規採用の抑制、事務事業の見直し等を徹底し、より一層のコスト削減を図る。

類似団体内順位:31/51

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.7ポイント上回っている。今後とも、全職員の給料カット・管理職手当のカットを引き続き実施するなど、各種手当の総点検を行うことで給与の適正化を推進していく。

類似団体内順位:30/51

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度は、前年度に比べ0.02人悪化したものの、職員の新規採用については、原則、退職者数を上限とし、総職員数の抑制を図ることで類似団体平均を下回っている。今後とも、民間委託の推進や事務事業の見直し等により、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:22/51

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に発行した地方債の償還により、類似団体平均を大きく上回っているが、元利償還金の減少に伴い、平成27年度は、前年度に比べ1.4ポイント改善し16.2%となった。しかし、依然として、過去の社会資本整備により借り入れた地方債の償還が大きな財政負担となっていることから、今後とも、新規事業の実施にあたっては、地方債発行を最小限に抑えつつ、企業誘致等による税収増を図ることで地方債に依存しない財政運営に努める。

類似団体内順位:47/51

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去に発行した地方債残高により類似団体平均を大きく上回っているが、年々減少傾向にあり、平成27年度は前年度に比べ3.3イント改善した。主な要因としては、公営企業債等繰入見込額が減少したことである。今後とも、公営企業との調整を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:47/51

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

近年の新規職員採用の抑制により、これまで人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っていが、平成26年度は退職手当の増加により平均を上回った。平成27年度の人件費は前年度より増加したものの歳入経常一般財源の増加により率としては下回った。主な要因は、ごみ・し尿処理業務を直営で行っていることなどである。今後、これらを含めた人件費関係経費全体について、さらに抑制、見直しを行う必要がある。

類似団体内順位:25/51

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、一部の物件費について、予算編成時に前年度予算からマイナスシーリングを実施しているものの、平成27年度も依然として類似団体平均を上回っている。主な要因としては、職員の新規採用抑制に伴う臨時職員賃金の増加に加えて、ごみ・し尿処理業務を直営で行っており、これらの業務を臨時・嘱託職員が行っているためである。今後も、集中改革プランに基づく行財政改革を実施することにより、一層の適正化に努める必要がある。

類似団体内順位:39/51

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度は類似団体平均を上回った。主な要因は、乳幼児医療や子ども子育て支援事業に係る施設型給付費が増加したことである。近年、扶助費は増加傾向にあるため、今後の動向には留意する必要がある。

類似団体内順位:27/51

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均と比べて大きく上回っている。主な要因としては、高齢化により介護保険会計や後期高齢者医療会計などの特別会計への繰出金が増加しているためである。今後は、下水道事業などの企業会計への繰出金については、企業会計の独立採算の原則に基づく繰出基準の厳格な適用など、更なる適正化に努める必要がある。

類似団体内順位:46/51

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。主な要因は、ごみ・し尿処理業務を直営で実施していることに加えて、団体補助金の見直しを行ってきたためである。一方で、平成25年度に発足した消防組合(一部事務組合)への負担金の増加が今後懸念される。今後も、一定の役割を終えた補助金・負担金の見直しや廃止に向けて検討する方針である。

類似団体内順位:9/51

公債費

公債費の分析欄

近年、公債費は減少傾向にあり、平成27年度は前年度から1.7ポイント改善した。しかし、過去に実施した健康ふれあいセンター、中学校、消防庁舎などの整備により、地方債の元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰出金など、公債費に準じる経費を含めた公債費関係経費は高止まりの状況にあり、これらの償還が終了するまでは厳しい状況が予想される。今後は、建設事業を精査・重点化するとともに、新発債の発行にあたっては交付税算入措置を活用し、発行総額を抑制することで後年度負担の軽減を図る。

類似団体内順位:43/51

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、ここ数年は、類似団体平均に近い比率となっている。これにより、公債費が大きな財政負担となっていることがわかる。今後は、公債費の抑制のため、真に必要な建設事業を精査・重点化することで、地方債発行の抑制を図る。また、新発債の発行に当たっては、交付税算入措置のある地方債を活用するとともに、民間金融機関からの借入れに際しては、競争入札を行なうなど、資金調達コストの削減に努める。

類似団体内順位:30/51

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費については、住民一人当たり74,047円となっており、類似団体と比較して高い状況にある。主な要因としては、平成24年度から実施している町営住宅建設事業の本体工事が前年度から増嵩している。これは、本町が住環境の充実を図るため、重点的に取り組んできたことによるものである。また、商工費についても類似団体平均を上回っており、要因としては平成29年度道の駅開園に向け、前年度に本体工事を実施したことによるものである。民生費については、住民一人当たり134,526円となっており、類似団体と比較して高い状況にある。主な要因としては、乳幼児医療や子ども子育て支援事業に係る施設型給付費が増加したことである。公債費についても住民一人当たり56,404円となっており、減少傾向にあるものの、類似団体と比較しても高い状況にあるため、精査により今後は事業縮小などの検討が必要である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は住民一人当たり77,134円となっており、類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。これは、近年の町営住宅建設事業の増加等によるものであり、前年度決算と比較すると81.1%増となっている。今後は、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。公債費についても住民一人当たり56,404円となっており、減少傾向にあるものの、類似団体と比較しても高い状況にあるため、精査により今後は事業縮小などの検討が必要である。扶助費は住民一人当たり49,572円となっており、乳幼児医療や子ども子育て支援事業に係る施設型給付費が増加したことで近年、増加傾向にあるため、今後の動向には留意する必要がある。繰出金については、住民一人当たり65,600円となっており、類似団体と比較しても高い状況にあり、近年増加傾向にある。主な要因としては、少子高齢化により介護保険会計や後期高齢者医療会計などの特別会計への繰出金が増加しているためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

近年、実質収支額は改善傾向にある。主な要因は、固定資産税の超過課税の効果や、国の経済対策に伴う各種交付金により財源を確保できたこと、歳出については、第2次集中改革プランによる健全化への取組み等により、財政調整基金を取り崩すことなく積み立てることができたことである。なお、平成24年度、平成26年度はいずれも地元鉄道会社との固定資産評価額を巡る訴訟の終結に際して発生した臨時的な経費の対応(平成24年度)や、これに伴う地方交付税の精算について前年度からの増加要因がなくなったこと(平成26年度)により、財政調整基金を取り崩したため、実質単年度収支は一時的に赤字となったものの、平成27年度は黒字に戻った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成24年度までは、その他会計(住宅新築資金等貸付事業特別会計)のみが赤字となっていたが、平成25年度末で一般会計からの財源補填により赤字を解消し特別会計を閉鎖した。これにより、平成25年度以降は全ての会計が黒字となった。しかし、今後少子高齢化の進展による介護保険、国民健康保険、後期高齢者医療に係る各特別会計への影響が懸念される。また、下水道事業、漁業集落排水事業の各特別会計については、財源不足額を繰出基準以上に一般会計から繰出すことにより収支均衡を保っている状況にある。今後は、企業会計の独立採算の原則に基づく繰出基準を厳格に適用するとともに、適正な料金の改定などを検討することで更なる適正化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

「元利償還金」は、過去に実施した健康ふれあいセンター、中学校、消防庁舎などの整備により、地方債の元利償還金が増大し、平成21年度をピークに、以降は新発債の抑制により減少傾向にある。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」は、公共下水道の整備により、平成21年度までは増加傾向にあったが、以降は事業規模を縮小し新発債を抑制したため概ね減少傾向にある。一方、平成25年度に発足した消防組合の施設整備等により「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」は増加傾向にある。今後は、一部事務組合への負担金については、構成団体と協議し事業の重点化を図るとともに、下水道事業についても将来の財政負担に引き続き留意しつつ実施する必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額の「一般会計等に係る地方債の現在高」は、前年度に比べ増加したものの、退職者数に対して新規採用者を抑制したことにより「退職手当負担見込額」が前年度から減少したことで「将来負担額」は全体で減少した。また、「充当可能財源等」については、「基準財政需要額算入見込額」が前年度から減少したものの、平成27年度は財政調整基金の積立をおこなったことで、前年度から増加したことで、全体で減少した。この結果、「将来負担比率の分子」は平成23年度以降減少傾向にある。今後とも、将来の財政負担に留意しつつ財政運営を行う必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 釧路町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 城里町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 永平寺町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 玖珠町 北中城村 中城村 与那原町