豊川市

地方公共団体

愛知県 >>> 豊川市

地方公営企業の一覧

公共下水道 愛知御津駅前駐車場 特定環境保全公共下水道 西小坂井駅前駐車場 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 豊川市民病院 豊川市豊川駅東駐車場 豊川市追分駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

社会福祉費、保健衛生費、生活保護費などの増により基準財政需要額が増加。地方消費税交付金や法人市民税等の増による基準財政収入額も増加しており、3か年平均の指数は昨年度より0.01ポイント上昇し0.89となった。類似団体と比較して若干高い水準ではあるが、今後も企業誘致による法人市民税や固定資産税の財源確保、必要な事業を峻別し、投資的経費を抑えるなど、継続的な取り組みに努める。

類似団体内順位:5/13

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地域手当や退職手当の人件費が増加したものの借入抑制等による公債費が減少したことにより、経常収支比率は前年度87.8%から87.5%へと0.3ポイント改善した。しかし、類似団体平均を1.0%上回っているため、市税等の財源確保に努めるとともに、民間委託・指定管理者制度の活用、定員適正化計画や少数精鋭計画に基づく人件費抑制などの経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:7/13

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して、地域手当や退職手当の人件費が増加、社会保障・税番号制度システム構築委託などにより物件費も増加したため、人口1人当り2,676円増加となった今後も、人材育成の推進を図り、行政需要を勘案し職員を適正に配置することで、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:3/13

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

度重なる合併などにより、類似団体平均を3.0上回り、全国平均も上回っている。また、全国的にも高い水準にあるため、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努めることにより、類似団体平均の水準に近づけるよう努める。

類似団体内順位:13/13

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次豊川市定員適正化計画(平成22年~27年)では少数精鋭計画の推進により、合併による増加した職員数の適正化に努めた結果、目標削減は達成できなかったものの、類似団体や県内平均との比較においても少ない人数での行政運営を行えていることが確認できた。引き続き効率的な組織体制と職員の適正配置、事務事業の委託や指定管理者制度の活用などを推進し、定員の適正化を図っていく。

類似団体内順位:3/13

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの借入抑制策などにより、類似団体内の平均値を下回っているが、基金等の活用により、年間借入額を抑制するなど、引き続き水準を抑えるように努める。

類似団体内順位:4/13

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内で最も良い数値になっている。主な要因としては、新規借入額の抑制や繰上償還による地方債残高の減、財政調整基金や公共施設整備基金の積立による充当可能基金の増があげられる。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/13

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の減などにより、職員給与費は減少傾向にあるが、平成27年度については地域手当の支給開始や退職者数の増加などにより、類似団体平均を0.4上回り、愛知県平均を1.2上回っている。今後も引き続き、人材育成の推進を図り、行政需要を勘案し職員を適正に配置することで、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:9/13

物件費

物件費の分析欄

物件費については、県内平均を1.1下回り、類似団体平均を0.3下回っており、平成26年度より0.1改善した。今後は、施設の老朽化が進み、維持管理費の増加が懸念されるため、ファシリティマネジメントに基づく適正配置や効率的な施設管理を行い、経費削減に努める。

類似団体内順位:7/13

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る決算額及び経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護扶助費が膨らんでいることなどがあげられる。児童手当や児童扶養手当はもとより、障害者福祉関係経費は国の施策に連動する部分が大きいものの、市単独扶助費の増が歳出を押し上げる要因の一つとなっているため、事業の統廃合など、あらゆる角度から見直しを行い、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

類似団体内順位:9/13

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、主な構成項目である繰出金は国民健康保険事業や公共下水道事業において増加している。今後、下水道事業全体の経費削減や独立採算の原則に立ち返った料金制度の見直しなどによる健全化、国民健康保険事業においても保険料の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:2/13

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体内平均、県内平均、全国平均を上回っている要因として、病院事業会計繰出金(負担金)や後期高齢者医療療養給付費負担金の増があげられる。今後も、行政経営改革アクションプランに基づき、市単独補助金を見直し、廃止や減額に取り組み、サンセット方式による事業終期を踏まえた計画を行うよう努める。

類似団体内順位:11/13

公債費

公債費の分析欄

合併による旧町の地方債を引き継いだことにより地方債現在高が増加した影響で、地方債の元利償還金が膨らみ、平成26年度までは類似団体、県内平均を上回っていたが、27年度は類似団体平均を下回った。これは、中期財政計画で市債年間借入額を40億円以内とし、借入抑制を進めた結果や繰上償還を行い市債残高が減少したことによるもの。引き続き借入抑制等を行い市債残高減少に努める。

類似団体内順位:7/13

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外で1.0ポイント増になり類似団体平均を上回っているのは、扶助費などの義務的経費の値が大きいことが要因とされる。定員適正化計画や少数精鋭計画に基づき、職員給与費は減少傾向にあるものの、扶助費については、生活保護受給者の増加などにより、増加傾向にあるため、今後も引き続き、資格審査等の適正化を見直し、経常収支比率を下げることに努める。

類似団体内順位:9/13

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費は、住民一人当たり124,471円。決算額全体でみると、民生費のうち児童福祉費が増加している。これは、将来を担う子どもたちが希望をもてるまちの実現に向けた、豊川市における子ども・子育て環境の充実を図るため、子ども・子育て応援基金の積立金や児童館建設費用が増加したもの。・衛生費は、住民一人当たり36,700円。類似団体、全国平均、県内平均をすべて上回っている。これは、清掃工場基幹的設備改良事業が開始されたことにより増加したもの。・教育費は、住民一人当たり34,394円。類似団体等に比べると平均より下回っているが、豊川市歳出総額に占める割合は上位となる。これは、25年度から27年度継続費である小学校改築事業、東日本大震災を教訓として緊急性の高い屋内運動場非構造部材耐震改修工事により増加したもの。・公債費は、住民一人当たり30,282円。平成23年度から比べると一人当たり11,568円減少しており、継続的に借入抑制や繰上償還を実施してきたことにより、市債残高の減少したもの。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり326,602円。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり53,460円。人員適正化計画の推進により平成23年度より減少傾向にあったものの、平成27年度は地域手当の支給開始、退職者数増加に伴い退職手当が増加したもの.。・扶助費は、住民一人当たり74,756円。類似団体と比較しても高い状況となっている。市単独扶助費の増が歳出を押し上げる要因の一つとなっているため、事業の統廃合など、あらゆる角度から見直しを行い、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるように努める・普通建設事業費(うち更新整備)は、住民一人当たり28,803円。類似団体、全国平均、県内平均を上回っている。これは、既存の公共施設等の維持管理に必要となる経費であり、今後も一人当たりコストの増大が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設等の更新・統廃合・長寿命化を計画的に行うとともに、財政負担の軽減・平準化に努める。・積立金は、住民一人当たり19,958円。類似団体、全国平均、県内平均を上回っている。これは、公共施設等総合管理計画の推進により、今後必要となる維持管理及び更新費用の財源として公共施設整備基金への積立て、子ども・子育て環境の充実を図るための子ども・子育て応援基金に積立てをしたことにより増加したもの。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、地方消費税交付金等が前年比増収となったことに加え、「行政経営改革アクションプラン」に基づく取り組みをはじめ経費削減に努めていることなどにより、引き続き黒字を確保している。財政調整基金残高は中期的な見通しのもとに、決算余剰金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計等の実質赤字及び公営企業会計の資金不足は生じておらず、連結実質赤字額は発生していない。歳入と歳出の差である実質収支は、連結会計全体において604百万円減少した。主な要因としては、一般会計において、地方消費税交付金や国庫支出金、繰入金の増などにより、487百万円増加した一方、国民健康保険特別会計が新薬の保険適用等による医療給付費の増などにより、470百万円減少した上、病院事業会計が420百万円、水道事業会計が400百万円、手持ち金の減などによりそれぞれ減少したことなどがあげられる。また、標準財政規模比で、平成26年度決算と比較すると、一般会計の黒字額が1.16%増加した一方、国民健康保険特別会計の黒字額が1.27%、水道事業会計の黒字額が1.18%それぞれ減少したことなどにより、全体では2.16%(40.61%→38.45%)減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等(A)は、過去からの借入抑制策などにより、元利償還金が対前年比436百万円減少したことにより、総額では423百万円減少した。また、算入公債費等(B)は、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が115百万円減少したことなどにより、総額で240百万円の減少となった。全体として、実質公債費比率の分子は、対前年比で183百万円減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)は、平成26年度決算と比較すると、総額で3,836百万円減少した。これは、過去からの新規借入額の抑制や繰上償還の実施などにより、一般会計等に係る地方債残高が2,238百万円減少したことが主な要因である。また、充当可能財源等(B)は、充当可能特定歳入が公共施設整備基金や子ども・子育て応援基金の増などにより、2,057百万円増加したことにより、総額では2,463百万円増加した。全体として、将来負担比率の分子は、対前年比で6,301百万円の減少となった。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 釧路町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 城里町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 永平寺町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 玖珠町 北中城村 中城村 与那原町