南会津町

地方公共団体

福島県 >>> 南会津町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 林業集落排水施設 簡易排水


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

歳入に占める町税の割合は10.3%と極めて低く、財政力指数は類似団体内平均値を大きく下回っている。これは、全国平均を大きく上回る高齢化率に加え人口減少が続いていることが大きく影響しており、引き続き移住・定住促進等の人口増加につながる取り組みと、農林業を始めとした地場産業の強化や起業支援による雇用の創出等の住民所得の向上につながる施策に取り組むことで税収の増加を図り、財政基盤の強化を図っていく。

類似団体内順位:37/39

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、経常経費充当一般財源等が対前年比+2.5%となったものの経常一般財源等が対前年比+3.1%となったことにより、昨年から0.2ポイント減とほぼ同程度となった。平成28年度からは、普通交付税の合併算定替終了により、一般財源が減少することとなるため、経常経費の削減が喫緊の課題となっており、事務事業の効率化と統廃合を進めながら、公共施設等総合管理計画を策定し、老朽化が進んでいる公共施設の計画的な更新と統廃合を行うことで、経常経費の圧縮を図る。

類似団体内順位:17/39

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町は、広大な面積の中に集落が点在する地理的な条件あるため、総合支所を始めとした町有施設が町内に分散し配置されており、このことが類似団体内平均値を大きく上回る主な原因となっている。平成26年度は、例年にない豪雪により除排雪の経費が増加したが、平成27年度においては降雪量が減少したことから前年を下回ることとなった。今後も事務事業の効率化等を進め、人件費・物件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:38/39

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体の中でほぼ平均的な値となっており、今後も、町の財政状況等を勘案し給与構造の見直しを検討していく。

類似団体内順位:17/39

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は、広大な面積の中に集落が点在する地理的要因により、総合支所を始めとした町有施設が町内に分散され多く配置されており、このため類似団体内平均値と比較すると職員数が約1.5倍となっている。これまでも職員数の削減に取り組んできたが、今後も定員管理の中で退職者の補充を適正化するなどし、人件費の抑制に取り組んでいく。

類似団体内順位:39/39

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債に関しては、計画的な発行と適正な管理を行っており、学校耐震化事業の財源とした平成23年度同意の緊急・防災減災事業債等の償還が開始されたこと等から、単年度の実質公債費比率が前年度から0.19052ポイント上昇したが、3カ年平均では0.9ポイント減となり前年に引き続き改善した。今後も適正な管理を行い健全な状態を維持していく。

類似団体内順位:8/39

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

庁舎建設事業等の大規模な普通建設事業や関東・東北豪雨災害復旧事業により地方債残高が増加したが、債務負担行為に伴う支出予定額と退職手当負担見込額が減少し、更に減債基金等への積立を行ったことにより将来負担額への充当可能基金が増加したため、昨年を0.5ポイント下回ることとなった。今後は、庁舎建設基金の取り崩し等により充当可能基金が減少することから、将来負担比率が上昇すると予想しているが、財政の健全性を維持できると考えている。

類似団体内順位:14/39

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

定員管理により人件費は年々縮小してきたものの、人口千人当たりの職員数が類似団体平均値の約1.5倍と高い水準になっていることから、今後も定員管理の中で退職者の補充を適正化するなどし、人件費の抑制に取り組んでいく。

類似団体内順位:14/39

物件費

物件費の分析欄

内部管理経費の圧縮により物件費の抑制を図ってきたため、類似団体内平均値を下回っている。今後も事務事業の効率化と見直しにより、物件費の圧縮を図っていく。

類似団体内順位:17/39

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化の進展による扶助費の上昇は、上げ止まりの傾向にあるが、児童福祉及び障害者福祉において扶助費が上昇傾向にある。現時点では類似団体平均値を下回っているものの、今後、財政を圧迫する要因となることも考えられることから動向を注視していく。

類似団体内順位:6/39

その他

その他の分析欄

施設の老朽化等により維持補修費が増加傾向にあることから、計画的な修繕と更新、統廃合を行い経常収支比率の上昇を抑制していく。

類似団体内順位:19/39

補助費等

補助費等の分析欄

これまで補助金の見直しを進めてきているが、一部事務組合が管理する施設等の老朽化が進んでいることから、施設等の修繕や更新に伴う負担金の増加が予想される。今後も事業内容を検証しながら、補助金の更なる見直しと統廃合を進め、一部事務組合に対しては経費の圧縮を要請していく。

類似団体内順位:28/39

公債費

公債費の分析欄

地方債発行額の抑制と償還満了による元利償還金の減少により年々減少してきたが、学校耐震化事業の財源とした平成23年度同意の緊急・防災減災事業債等の償還が開始されたこと等により、0.5ポイント上昇した。依然として類似団体内平均値を上回っていることから、今後も計画的な地方債の発行と適切な管理を行い公債費の圧縮を図っていく。

類似団体内順位:31/39

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体平均値を下回っているが、依然として人件費の割合が高い状況になっている。適正な定員管理により人件費の削減を図るとともに、計画的な施設の修繕と更新、統廃合を行うことで経常経費の圧縮を図っていく。

類似団体内順位:13/39

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

本町は、広大な面積の中に峠を挟んで二つの地域に分かれており、更に集落が点在する特殊な地理的要因により、総合支所や保育所等の町有施設が町内に分散され多く配置されているため、類似団体と比較すると人口千人当たりの職員数が約1.5倍となっており、このことが各項目のコストを引き上げている要因となっていると考えられる。労働費については、緊急雇用創出基金事業を実施していることから類似団体内平均値を大きく上回っており、商工費については、町村合併前の旧4町村それぞれにスキー場があるなど、多くの観光施設の維持に多額の費用を要する等が要因となり類似団体内平均値を上回っている。教育費については、学校耐震化事業が完了したことから減少し、災害復旧費については関東・東北豪雨災害復旧事業に多額の経費を要していることからコストが上昇した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本町は、広大な面積の中に峠を挟んで二つの地域に分かれており、更に集落が点在する特殊な地理的要因により、総合支所や保育所、福祉施設等の町有施設が町内に分散され多く配置されている。このため、類似団体と比較すると人口千人当たりの職員数が類似団体内平均値の約1.5倍となっており、人口1人当たりの人件費が類似団体中1位となる要因となっている。また、豪雪地帯であることから除排雪経費が膨大であることと、それぞれの地域に総合支所や保育所、福祉施設、観光施設等を設置しているため多額の維持補修費を要している。一部事務組合で行っている常備消防やごみ処理等については、施設の老朽化に伴う修繕に多額の経費を要することから、補助費が増加傾向にある。公債費については、類似団体内平均値を大きく上回っているが、交付税措置の高い地方債を活用することで実質公債費比率や将来負担比率の上昇を抑制している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は、財政調整基金繰入金が単年度収支と財政調整基金積立金の合計額を上回ったことから、実質単年度収支が赤字となったが、実質収支は黒字を確保しており、財政の健全性は確保できていると考えている。将来の財政規模を見据えた財政構造に変化しながら財政の健全性を維持していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

普通会計及び特別会計においても赤字は生じていない。今後も赤字に転じることのないよう、財政の健全性を確保していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費に関しては、新規地方債の発行額を適正に管理しており、更に、交付税措置の高い地方債を活用することで、実質公債費比率の上昇を抑制している。今後も公債費の適正な管理を行い、財政の健全性を維持していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

庁舎建設事業等の大規模な普通建設事業や関東・東北豪雨災害復旧事業により、地方債残高が増加したが、債務負担行為に伴う支出予定額や退職手当負担見込額が減少し、更に基金への積立を行ったことにより将来負担額への充当可能基金が増加したため、将来負担比率が改善された。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 大子町 芳賀町 那珂川町 嵐山町 吉見町 市原市 九十九里町 立川市 三鷹市 調布市 町田市 小平市 日野市 西東京市 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 鈴鹿市 玉城町 宇治市 久御山町 福崎町 香美町 出雲市 東広島市 田布施町 まんのう町 大刀洗町 長洲町 芦北町 都城市 新富町 門川町 肝付町