北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県宇佐市の財政状況(2020年度)

大分県宇佐市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宇佐市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

地方消費税交付金などの増により基準財政収入額が増加している。また、社会福祉費に加え、臨時財政対策債償還費や合併特例債償還費の増などにより基準財政需要額についても増加している。その結果、財政力指数は前年度と同じ0.43となり、大分県平均を0.02ポイント上回っているが、類似団体平均と比較して0.10ポイント低い水準にとどまっている。今後も税収確保のため、企業誘致や定住及び雇用対策等の推進により、地域経済の活性化を図り、自主財源の確保を図る。

経常収支比率の分析欄

歳出では合併特例債の償還本格化等による公債費の増により微増となっているものの、歳入においては市税が昨年度比で減少する一方、地方交付税等の影響で増となっており、結果として95.9%と前年度比較で0.7ポイントの改善となっている。大分県平均との比較0では0.8ポイント高い数値、類似団体平均値との比較では3.8ポイント高い値となっている。今後も社会保障関係経費の増大などにより厳しい財政運営が見込まれるため、財源確保や経常経費の抑制に努め、今後の市政課題に柔軟に対応できる強固な行財政基盤の構築を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費では庁舎情報基盤整備業務委託の事業終了等の影響により減額となったが、人件費では職員給与が減額となったものの退職者数の増に伴い結果として増額(前年度+200,306千円)となっている。また、住民基本台帳人口は対前年度比で約800人の減少となっており、結果として人口1人あたりでは前年度比で4,294円の増額となっている。他団体との比較においては、類似団体平均値より10,145円、大分県平均値より11,738円高い値となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

給料の削減措置を引き続き行ってきたため、平成27年度より徐々に改善し、令和2年度は国の給与水準を下回った。今後も適正な給与水準を維持する必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで合併に伴い肥大化した組織の再編や事務事業の見直しを推進することで、職員数の削減に努めてきた。令和2年度も、複雑多様化する行政ニーズに的確に応える体制を確保しながら、効率的な組織実現をめざしたところである。今後、定年延長が導入される予定であるが、中長期的な定員管理計画を作成しながら、職員数の適正化に努めていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率3ヵ年平均では、前年度より0.3ポイント増加し6.4%となったが、早期健全化基準の25.0%を下回った。類似団体平均値との比較で1.1ポイント低い状況にあるが、大分県平均値との比較では0.7ポイント高くなっている。標準税収入、普通交付税額、臨時財政対策債全て増加したものの、公債費充当一財も増加しており、単年度実質公債費比率は対前年度約0.1ポイント増の6.8%となった。今後も適正水準を維持しながら、公共施設の更新などの課題に対応していくため、事業の必要性、緊急性を勘案しながら事業展開を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率15.8%と前年度の14.6%と比較し1.2ポイントの増加となったが、前年度に引き続き早期健全化基準の350%を大きく下回った。大型建設事業の実施に伴い、合併特例債などの起債発行額の増による地方債残高の増加に加え、充当可能財源において、充当可能基金が財政調整基金の取り崩し等により減少したことなどから、将来負担比率が増加した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員給与の削減等を実施しているところであるが、前年に比べ退職者が大幅に増えたため、前年度比で2.7ポイントの増となった。平成27年度以降、徐々に増加傾向にあり、全国平均値、大分県平均値を上回っている状況であり、次年度以降も、時間外勤務縮減の取組み、職員数の適正管理などで、減らしていく必要がある。

物件費の分析欄

教師用教科書・指導書購入や、ICT教育推進による小中学校教育システム最適化事業などの増加要因はあるものの新庁舎へのシステム移設の完了により全体で381百万円の減額となった。この結果、前年度比で1.9ポイント減少し、類似団体平均値より0.9ポイント、大分県平均より1.2ポイント下回る状況となっている。会計年度任用職員の人件費への移行以外を鑑みると物件費は年々増加傾向にあり、コスト削減についてさらに推進する必要がある。

扶助費の分析欄

児童扶養手当の-75百万円や生活保護費-141百万円の減により扶助費全体では36百万円の減となった。この結果、前年度比で0.8ポイントの減少、類似団体と比較して2.6ポイント上回ることとなった。類似団体平均を上回っている主な原因としては、障害福祉サービス事業費の増加である。

その他の分析欄

下水道会計の公営企業化により繰出金から補助費等へ移行したこと等により経常収支比率では、前年度比較3.1ポイント減の14.2%となったものの、類似団体平均と比較して1.1ポイント高い状況となっている。介護認定者数増などにより介護保険特別会計に係る繰出金や療養給付費の増加により後期高齢者医療に係る繰出金の増加などにより、全体でも増加となっている。特別会計への繰出金が依然多いことが類似団体との比較で高止まりしている原因の一つと考える。

補助費等の分析欄

補助金の交付・執行の適正化のため、継続して検証を行っており、大分県平均値と比較して1.4ポイント、類似団体平均値と比較して6.2ポイント低い水準となっているものの、路線バス維持事業や放課後児童健全育成事業等、継続した負担が必要な事業の増加が今後も見込まれるため引き続き適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

償還利子については低利率が続いたことから減少傾向にあるが、優先的に発行している合併特例債130百万円の増や臨時財政対策債などの償還額の増により公債費全体では増額となっている。この結果、前年度比で0.4ポイントの増となり、類似団体平均と比較して0.2ポイント高い状況になった。今後もプライマリーバランスを意識した起債に努め、その抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、対前年度比較で1.1ポイントの減少となったが類似団体平均値比較でも3.6ポイント上回っている。保育所措置費などの扶助費の増に加え、後期高齢者医療広域連合負担金や介護保険特別会計繰出金等の増加が考えられる。今後も特別会計への基準外繰出や補助金等についての評価・検証を継続し適正な支出に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度の実質単年度収支は、依然赤字となっているが新庁舎建設事業及び安心院地域複合支所建設事業などの大型事業の大部分の完成により、過去5年比で見ると低い水準まで下がっている。今後に控える大型事業についても適正に実施し、健全な行財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全会計を対象とした標準財政規模に対する実質赤字の比率を示す連結実質赤字比率について、分母を示す標準財政規模は16,440,420千円と対前年度比較で+561,444千円となっている。一方、分子を示す全会計の実質収支額(資金不足・剰余額)の合計は2,597,607千円で対前年度比較は-335,881千円となっている。この結果、連結実質赤字比率は-15.80%と黒字であることから前年度に引き続き早期健全化基準に該当しない。しかし、保険事業の高齢化の進行による介護保険給付の増嵩など、事業費が増加する要因が多く存在していることから、使用料や保険料の見直しを含め、バランスのとれた計画に基づいた事業運営が必要である。また、一般会計においても合併特例措置の終了に伴い普通交付税の逓減などの影響で財政調整基金をはじめとする各種基金の活用による財政運営が求められるため、慎重な財政運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率は、過去3年平均で6.4%となり前年度比較で0.3ポイント上昇となったものの、引続き早期健全化基準の25.0%を下回っている。主な要因として、分子においては公営企業における地方債償還財源への繰入金等の増及び合併特例債等元金の償還などにより公債費に充当される一般財源の増により936百万円(対前年度比44百万円の増)となっている。また、分母においては普通交付税額及び標準税収入額、臨時財政対策債の増加により、13,717百万円(対前年度比419百万円の増)となっている。この結果、令和2年度における単年度実質公債費比率は6.8%と対前年度比較0.1ポイント増となった。今後も適正な水準を維持しながら計画的な事業展開を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率は15.8%と前年度の14.6%と比較し1.2ポイント増加となったものの、早期健全化基準の350%を大きく下回っている。前年度より増となった要因として、地方債残高が約117百万円増加したこと、充当可能基金の811百万円減少したことが挙げられるが、公営企業等繰入見込額が約595百万円減少したことに加え、退職手当負担見込額の85百万円減少などにより微増に抑えられている。今後も地方債発行の抑制や適正な基金運営を図り、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金、減債基金合わせて1,345百万円を取り崩す一方、昨年度の決算剰余金の1/3の積立を行うとともに、特定目的基金においてはこれまで積み増しを行ってきた公共施設整備基金、地域振興基金の取り崩しにより新庁舎建設関連事業、地方創生関連施策などの財源確保を行い、基金現在高は1,137百万円の減少となっている。(今後の方針)国営緊急農地再編整備事業や広域ごみ施設建設等の大型事業の他、職員退職手当の増加が控えていることから特定目的基金を中心に減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)地方税の減少等の影響により取り崩しを行い前年比較で約19百万円減少した。(今後の方針)・今後も基金残高の減少が予測されるが、災害や新型コロナウイルス対策への備えのため、基金残高の確保に努める。

減債基金

(増減理由)・合併特例債等元金の償還本格化等にともない、償還のために取り崩しを行ったことにより前年比較で約4.4億円減少した。(今後の方針)・北部地域複合施設(仮称)事業や国道沿線地域複合施設整備事業による償還額の増加が見込まれるため基金残高は減少していく見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金(合併特例債):市民の連携の強化及び地域振興を図る・公共施設整備基金:宇佐市の公共施設を整備する・廃棄物処理施設整備負担金基金:大分県ごみ処理広域化計画に基づき、廃棄物処理施設の新設、改造事業等に伴う負担金の確保と円滑な執行を図る(増減理由)・地域振興基金(合併特例債):企業誘致支援費や学校教育支援教員等配置事業により取り崩しを行い、前年度比較で約3.2億円減少した。・公共施設整備基金:臨時地方道整備事業や特別養護老人ホームの空調設備更新、県道整備事業負担金等による取り崩しを行ったことにより、前年度比較で1.5億円減少した。(今後の方針)・公共施設整備基金:国営緊急農地再編整備事業の完了に伴う市負担金の支払いが控えており、取崩しが行われる予定。・廃棄物処理施設整備負担金基金:広域ごみ処理施設の建設が本格化した際に大きく取崩しを行う予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を大幅に上回っているが、昭和40年代から50年代にかけて集中整備した公共施設が、耐用年数を迎えつつあることが主な要因である。こうした状況を踏まえ、平成28年3月に、「宇佐市公共施設等総合管理計画」を策定し、さらに令和2年度には総合管理計画に基づいた、「個別施設計画」を策定し、施設毎の状態や今後の管理方針等を細かに把握することで、施設の特性に応じた計画的な更新等を行う方針としている。

債務償還比率の分析欄

平成30年度まで債務償還比率は類似団体平均を下回っていたものの、庁舎建設等の大型建設事業の実施により地方債残高が増加したことに加え、充当可能基金残高が減少したことにより、類似団体平均を上回った。庁舎建設完了後もごみ処理施設建設等の大型建設事業を控えており、地方債残高の増加が見込まれるため、計画的な業務支出の抑制と基金残高の確保に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

「有形固定資産減価償却率」は、高度経済成長期にあたる昭和40年代から50年代にかけて集中整備した公共施設が耐用年数を迎えつつあることから高水準となっている一方で、「将来負担比率」についてはマイナスで推移していたが、地方債残高の増加と充当可能特定財源等の減少により令和元年度以降プラスに転じたが、依然類似団体を下回っている。将来負担比率のみを見ると引き続き将来の財政圧迫の可能性は低いことが示されているが、両比率を組み合わせて見た場合、必要な公共施設の老朽化対策が先送りされているという潜在する将来の財政負担が見えてくることから、今後も健全な財政運営に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき更新や除却、複合化といった対策を計画的に進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

「実質公債費比率」については、庁舎建設による公債費の増加等により前年度比0.3ポイントの増加となった。「将来負担比率」については、地方債残高の増加と充当可能特定財源等の減少などにより令和元年度よりマイナスからプラスに転じている。今後数年は大型建設事業の実施によりこの傾向が続く予定であるため、適正水準を維持しながら、公共施設の更新などの課題に対応するために事業の必要性・緊急性を勘案しながら計画的な事業展開を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県宇佐市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。