北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県宇佐市の財政状況(最新・2024年度)

大分県宇佐市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宇佐市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

地方特例交付金(個人住民税減収補填)の増により基準財政収入額が増加している。基準財政需要額についても、社会福祉費、地域の元気創造事業費の減があるものの、こども子育て費の増により増加している。その結果、財政力指数は前年度と同じ0.42となり、大分県平均を0.02ポイント上回っているが、類似団体平均より0.28ポイント低い水準となった。今後も税収確保のため、企業誘致や定住及び雇用対策等の推進により、地域経済の活性化を図り、自主財源の確保を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入においては、、実質交付税の増より、対前年度比3.5%の増となり、歳出においては、補助費等や人件費の増により対前年度比5.49%の増となった。歳入、歳出ともに増加しているが、歳出の伸びが大きいことから経常収支比率は対前年度比で1.9ポイント増加し98.7%となっている。大分県平均との比較では2.9ポイント高く、類似団体においては5.9ポイント高い値となっている。今後も物件費、人件費、公債費等の義務的経費の増大などにより厳しい財政運営が見込まれるため、引き続き財源確保や経常経費の抑制に努め、今後の市政課題に柔軟に対応できる強固な行財政基盤の構築を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費においては退職手当や会計年度任用職員給与の増などにより、全体で4.0%の増加となっている。物件費においては西部中学校長寿命化改修事業や地域包括支援センター運営事業などの増額や物価高による委託費の増により7.5%の増加となっている。また、人口1人あたりの決算額では11,316円の増額となっている。他団体との比較においては、類似団体平均値より37,815円、大分県平均値より23,680円高い値となっている。要因としては、保有する公共施設の維持管理等に係る物件費があげられ、今後もコストの低減を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

給料の削減措置を引き続き行ってきたため、平成27年度より徐々に改善し、令和6年度は国の給与水準を下回った。今後も適正な給与水準を維持する必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

複雑多様化する行政ニーズに対応できる体制を維持するため、ここ数年の職員数は増加傾向にあったが、全国平均値、大分県平均値を上回っている状況のため、令和7年度より職員数適正化への取り組みを開始している。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率の3ヵ年平均では、6.4%となり、早期健全化基準の25.0%を下回っている。類似団体平均値との比較では0.1ポイント低い状態となり、大分県平均値との比較では0.4ポイント高くなっている。要因としては分子を担う元利償還金の額が減少したことがあげられ、単年度比率は対前年度約1.9ポイント減となっている。今後も適正水準を維持しながら、老朽化に伴う公共施設等の更新などの課題に対応していくため、事業の必要性、緊急性を勘案しながら事業展開を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率においては、34.9%と前年度の20.7%と比べ14.2ポイントの増加となった。前年度に引き続き早期健全化基準の350%を大きく下回っている。増加の要因としては、地方債残高の増などに伴う将来負担額の増加、財政調整基金の減などに伴い充当可能基金が減少したことがあげられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

今年度も昨年度に引き続き職員給与の削減を実施してきたが、、退職者数の増加および事院勧告等に準じた給与改定や委員等報酬の増などにより前年度比で1.3ポイントの増となった。近年、横ばい傾向であるが、全国平均値、大分県平均値を上回っている状況や、令和5年度より職員の定年年齢も段階的に引き上げられていることから、今後も、時間外勤務縮減の取組み、職員数の適正管理などの措置を講じる必要がある。

物件費の分析欄

放課後児童健全育成事業や小中学校教育システム最適化事業における委託料等の増などに伴い、前年度比で1.7ポイント増加している。類似団体平均値より0.9ポイント下回る状況となっているが、物件費は物価高騰で委託料等が増加傾向にあるため、コスト削減についてさらに推進する必要がある

扶助費の分析欄

経常的な扶助費は増加傾向にあるが、学校給食無償化に係る経費について扶助費から補助費となったことにより前年度比で0.7ポイントの減の13.8%となった。類似団体と比較すると2.4ポイント上回ることとなった。

その他の分析欄

前年度と比較し、介護保険特別会計繰出金の減少などがあった一方、後期高齢者医療広域連合負担金は増加し、全体としては前年度比で0.5ポイント減少している。類似団体平均と比較して2.6ポイント、大分県平均値より0.4ポイント高い状況となっている。特別会計への繰出金が依然多いことが類似団体との比較で高止まりしている原因の一つと考える。

補助費等の分析欄

補助金の交付・執行の適正化のため、継続して検証を行っており、大分県平均値と比較して0.9ポイント、類似団体平均値と比較して6.8ポイント低い水準となっているものの、上下水道事業費やすくすく子育て祝金事業等の継続した事業費が今後も見込まれるため引き続き適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

元金償還については、臨時財政対策債の償還終了などにより減少している。また、利子償還については新たな償還の開始に伴い増加しているが、公債費全体では減額となっている。前年度比では0.9ポイントの減少となっており、類似団体平均と比較して0.7ポイント高い状況にある。今後もプライマリーバランスを意識した起債に努め、その抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、対前年度比較で2.8ポイントの増加となっており、類似団体と比較すると4.6ポイント高い状況となっている。地域包括支援センター運営事業委託費等の委託費や人件費が高いことが考えられる。今後も特別会計への基準外繰出や補助金等についての評価・検証を継続し適正な支出に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質収支額は継続して黒字を確保している。令和2年度まで実質単年度収支は赤字であったが、令和3年度は黒字に転じ、令和4年度以降は再度赤字に転じている。主な要因としては、積立金取崩し額の抑制に伴う形式収支の減により実質収支が減少し、実質単年度収支が減少したことがあげられる。今後も人件費、扶助費、公債費などの義務的経費や物価高による物件費の増加が見込まれることから、持続可能な財政運営を堅持するため、自主財源としてふるさと納税のより一層の確保に努めるとともに、事業規模の見直しや重点的に実施すべき施策を選択しながら、健全財政の枠組みを維持していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計を対象とした標準財政規模に対する実質赤字の比率を示す連結実質赤字比率について、分母を示す標準財政規模は16,869百万円と対前年度比較で445百万円の増となっている。一方、分子を示す全会計の実質収支額(資金不足・剰余額)の合計は2,752百万円で対前年度比較は425百万円の減となっている。前年度よりすべての会計において、悪化が見られたものの、連結実質赤字比率は-16.31%と黒字であることから前年度に引き続き早期健全化基準に該当しない。しかし、保険事業の高齢化の進行による介護保険給付の増嵩、下水道施設の更新事業など、事業費が増加する要因が多く存在していることから、使用料や保険料の見直しを含め、バランスのとれた計画に基づいた事業運営が必要である。また、一般会計においても合併特例措置の終了に伴い普通交付税の逓減などの影響で財政調整基金をはじめとする各種基金の活用による財政運営が求められるため、慎重な財政運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率3ヵ年平均では、前年度より増減なく6.4%となっており、早期健全化基準の25.0%を下回っている。分子のうち退職手当債や合併特例債等の償還終了などにより元利償還金などが減少したため、実質公債費率の分子は減少となっている。一方、分母においては標準税収入額、普通交付税額、臨時財政対策債の合計は増加している。この結果、令和6年度における単年度実質公債費比率は対前年度約1.9ポイント減の5.0%となった。今後も適正な水準を維持しながら計画的な事業展開を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率は34.9%と前年度の20.7%と比較し14.2ポイント増加したが、引き続き早期健全化基準の350%を大きく下回っている。増加の要因としては、分子においては増額要因である地方債残高が増加する一方、分子の減額要因である充当可能財源等に係る充当可能基金の財政調整基金や減債基金の取崩等により、分子全体で72.2%の増額したことがあげられる。今後も地方債発行の抑制や適正な基金運営を図り、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金、減債基金合わせて1,437百万円を取り崩す一方、昨年度の決算剰余金の1/3の積立を行うとともに、特定目的基金においては、地域振興基金、廃棄物処理施設整備負担金基金などの取り崩しにより、企業誘致支援費や学校教育支援教員等配置事業、宇佐・高田・国東広域事務組合負担金などの財源確保を行い、基金現在高は1,027百万円の減少となっている。(今後の方針)国営緊急農地再編整備事業や道の駅建設事業等の大型事業が控えていることから、現状では基金全体は減少していく見込みである。しかし、基金を長期債券での運用している割合が高く、含み損の問題より取り崩し可能額は限られているので、令和8年度から歳出削減に取組み、基金残高を減らさない取組を行う予定である。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金の1/3の積立を行ったが、財源不足の補填のため、取り崩しを行ったことにより前年度比較で404百万円の減少となった。(今後の方針)今後も基金残高の減少が予測されるが、災害等の臨時的な歳出への備えのため、基金の計画的な取り崩しを行う。

減債基金

(増減理由)・決算剰余金の1/3の積立を行ったが、合併特例事業債等の地方債元金の償還に伴い、取り崩しを行ったことにより前年度比較で82百万円の減少となった。(今後の方針)・西部中学校長寿命化改修事業や広域ごみ処理施設建設に伴う負担金に対する借入により償還額の増加が見込まれるため基金残高は減少していく見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金(合併特例債):市民の連携の強化及び地域振興を図る・公共施設整備基金:宇佐市の公共施設を整備する・廃棄物処理施設整備負担金基金:大分県ごみ処理広域化計画に基づき、廃棄物処理施設の新設、改造事業等に伴う負担金の確保と円滑な執行を図る(増減理由)・地域振興基金(合併特例債):企業誘致支援費や学校教育支援教員等配置事業等の事業に充当したものの、土地売払収入などの積立たことから前年度比較で158百万円減少した・廃棄物処理施設整備負担金基金:宇佐・高田・国東広域事務組合負担金事業に充当し、前年度比較で333百万円減少した(今後の方針)・公共施設整備基金:国営緊急農地再編整備事業の完了に伴う市負担金の支払いが控えており、取崩しが行われる予定。・廃棄物処理施設整備負担金基金:広域ごみ処理施設の建設が本格化に伴い、大きく取崩しを行う予定・職員退職手当基金については、退職者の増加が見込まれることから、積立を行う予定である。・基金を長期債券での運用している割合が高く、含み損の問題より取り崩し可能額は限られているので、令和8年度から歳出削減に取組み、基金残高を減らさない取組を行う予定ある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を大幅に上回っており、年間約1ポイントずつ増加している。これは昭和40年代から50年代にかけて集中整備した公共施設が、耐用年数を迎えつつあることが主な要因である。本市では以上の状況を踏まえ、平成28年3月に「宇佐市公共施設等総合管理計画」を策定し、さらに令和2年度には総合管理計画に基づいた「個別施設計画」を策定し、施設毎の状態や今後の管理方針等を細かに把握することで、施設の特性に応じた計画的な更新等を行う方針としている。

債務償還比率の分析欄

平成30年度まで債務償還比率は類似団体平均を下回っていたものの、庁舎建設等の大型建設事業の実施により地方債残高が増加したことに加え、充当可能基金残高が減少したことにより、令和元年度以降は類似団体平均を上回っている。庁舎建設完了後もごみ処理施設建設等の大型建設事業を控えており、地方債残高の増加が見込まれるため、計画的な業務支出の抑制と基金残高の確保に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

「有形固定資産減価償却率」は、高度経済成長期にあたる昭和40年代から50年代にかけて集中整備した公共施設が耐用年数を迎えつつあることから高水準となっている。一方で「将来負担比率」は平成30年度までマイナスで推移していたが、地方債残高の増加と充当可能特定財源等の減少により令和元年度以降プラスに転じた。また、令和5年度は、類似団体の将来負担比率が2.7ポイント改善した一方で、本市は、地方債残高、退職手当負担見込額の増加と、充当可能基金の減少により、7.4ポイント悪化した。「有形固定資産比率」、「将来負担比率」ともに悪化傾向にあることから、今後も健全な財政運営に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき更新や除却、複合化といった対策を計画的に進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

「実質公債費比率」については、前年度と変わらず6.9ポイントとなっているものの、令和3年度に引き続き類似団体平均値を超えている。「将来負担比率」については、地方債残高の増加と充当可能特定財源等の減少により令和元年度以降プラスに転じ、令和5年度は、類似団体の将来負担比率が2.7ポイント改善した一方で、本市は、地方債残高、退職手当負担見込額の増加と、充当可能基金の減少により、7.4ポイント悪化した。今後も大型建設事業の実施により地方債の起債等が続く予定であるため、適正水準を維持しながら、公共施設の更新などの課題に対応するために事業の必要性・緊急性を勘案しながら計画的な事業展開を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県宇佐市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。