地方財政ダッシュボード

鳥取県江府町の財政状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出

総額31.7億円

性質別歳出

総額31.7億円

歳入の内訳

総額32.7億円

財政比較分析表(2018年度)

財政力

大型事業所の固定資産税(償却資産)により、類似団体平均を上回る税収があるため、0.34となっているが、減価償却により税収は年々減少傾向にある。税の徴収強化等による税収増加等、歳入の確保に努めるとともに、歳出についても事業見直し等により削減を図る必要がある。

財政力指数

財政構造の弾力性

近年の大型事業で借入れた起債の償還が始まるため減少とはいかないと思われる。また、平成30年度より着手している新庁舎建設事業に伴う借入も多額となることから、財政状況について適切に把握し、事業を行う。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費においては、これ以上の人員の削減は見込めない。物件費については、現在は庁舎が分散していることや、各種システムの維持管理コスト、老朽化した公共施設等の維持管理に費用がかかっているためである。新庁舎へ移行することにより経常経費の見直しをかけることができる他、公共施設全般についても、廃止を含めた利活用の方法を検討し、長期的な観点から維持管理コストの削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均を下回る95.4となっている。一時的に上昇しているものの、計画的な職員採用を行っており、将来的には減少に転じていくものと見込まれる。今後も給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

住民の高齢化に伴い、保健・福祉部局の職員増加が見込まれるため、人員削減は困難であると思われる。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

近年の大型事業で借入れた町債の償還が始まったため、前年度と比較して上昇している。また、新庁舎建設事業等の大型事業の借入、償還も今後に控えているため、更なる上昇が予想される。今後の大規模事業については、将来の財政推計への影響等も考慮し計画の見直しを図り、新規債発行の抑制に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

近年、減少を続けていたが、中学校新築をはじめ大型事業を行ったため、上昇に転じている。さらには新庁舎建設も行っているため、更なる増加が予想される。今後は過度な上昇を抑えるため、事業実施について財政への影響を考慮するとともに計画的な事業実施を行い、町債の新規発行額を抑制する。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

類似団体平均を上回る25.7となっている。会計年度任用職員制度の導入により、今後は一時的な上昇を見せるが、退職を見据えた計画的な採用で、将来的には減少していく見込みである。時間勤務外手当は、さらなる事務事業の効率化を図り削減を図っていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均を若干下回ってはいるものの、事務機器リース料、施設保守委託料、またシステム保守、更新費用が膨らんでいることなどを原因として、増加傾向にある。新庁舎移転に併せて事務所の統合、不要な経常経費の削減を図るなど、経費の節減を図る。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均を上回っている。要因としては社会保障費、生活保護費の増加などが挙げられる。これは、住民の年齢構成や世帯員構成に因るものが一部あると思われるが、今後の上昇を抑制するために、健康予防等の対策を積極的に行う。

経常収支比率(扶助費)

その他

昨年度までは新庁舎建設に備えた基金積立を行っていたため、類似他団体平均を大きく上回る比率となっていたが、平成30年度は積立を行わなかったため、類似団体の平均程度の比率となっている。国民健康保険(施設勘定)、介護保険、後期高齢者医療の繰出金等については今後も増加が見込まれる状況にある。対策として料金体系の適正化、経費の節減を図り、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均を上回っており、その中でも一部事務組合に対する負担金が多額となっている。一部事務組合においても財政の健全化に努めている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費は減少を続けてきたが、近年実施した大型事業で借入れた案件について元利償還が始まったため、大きく増加した。また、公営企業、一部事務組合の公債費類似経費を合わせると、負担は重いものになっている。また、新庁舎建設事業等の大型事業の借入・償還も控えているため、更なる上昇が見込まれる。今後も財政状況を適切に見極めるとともに、新規地方債発行を抑制する。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

上下水道公営企業会計に対する補助金や出資金、介護保険などの社会保障に係る繰出金が増加傾向にある。今後も普通会計の負担を減らしていくため、適正な料金体系、健康予防対策に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体平均から大きく乖離する項目はない。今後も事務事業の見直しなど、経費の削減を図り財政の健全化を目指す。

議会費

類似団体内順位51位/ 151団体

労働費

類似団体内順位77位/ 151団体

消防費

類似団体内順位139位/ 151団体

諸支出金

類似団体内順位16位/ 151団体

総務費

類似団体内順位115位/ 151団体

農林水産業費

類似団体内順位89位/ 151団体

教育費

類似団体内順位112位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 151団体

民生費

類似団体内順位52位/ 151団体

商工費

類似団体内順位118位/ 151団体

災害復旧費

類似団体内順位45位/ 151団体

衛生費

類似団体内順位78位/ 151団体

土木費

類似団体内順位97位/ 151団体

公債費

類似団体内順位88位/ 151団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出の分析欄

類似団体と比べ、大きく上回っているのは維持補修費、扶助費、災害復旧事業費、投資及び出資金である。維持補修費については、除雪経費の増加や町道等を含めた公共施設の修繕費用が他団体を上回る要因となった。また、扶助費については高齢化による医療費の増加、低所得者対策での扶助費が主な要因である。災害復旧事業は前年と比較すると大きく減少しているものの、7月豪雨及び台風24号により災害復旧の必要性が生じた。投資及び出資金については、公営企業会計である上下水道事業への出資金が発生したことにより他団体を大きく上回る数値となった。今後の対策として、主な要因である人口減少、少子高齢化を抑制するための施策を行っていく。また、維持経費節減のため、事務事業の見直しにより経費の節減を図り、健康対策による医療費の抑制も図っていく。また、上下水道事業については長期的な経営戦略を立てて、維持管理や施設更新に係る費用の平準化、抑制を図る必要がある。

人件費

類似団体内順位84位/ 151団体

補助費等

類似団体内順位60位/ 151団体

災害復旧事業費

類似団体内順位45位/ 151団体

投資及び出資金

類似団体内順位7位/ 151団体

物件費

類似団体内順位87位/ 151団体

普通建設事業費

類似団体内順位150位/ 151団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 151団体

貸付金

類似団体内順位113位/ 151団体

維持補修費

類似団体内順位34位/ 151団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位135位/ 151団体

公債費

類似団体内順位88位/ 151団体

繰出金

類似団体内順位102位/ 151団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位137位/ 151団体

積立金

類似団体内順位147位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 151団体

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支は、新庁舎建設事業に伴う財源の平成31年度への繰越などが要因となり減少したが、経費の節減などで財政調整基金の取り崩しを行うことなく財政運営を行えた。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

公営企業の施設整備は概ね行き届いているが、利用人口の減少により料金収入のみでの経営が難しいため、繰入をしている。今後も施設維持に係る費用等に対しての繰り入れを行わざるを得ない。公営企業等会計も適正かつコストの削減を図るよう努め、普通会計への負担軽減を図る。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年実施した大規模事業に係る町債の償還が始まったことで、元利償還金は増加している。また、今後は新庁舎建設事業等の大規模事業による借入の影響で、さらに一時的に上昇することが見込まれる。新庁舎建設事業等で借り入れる町債は交付税に算入されるものであるが、公債費率の上昇等を鑑みるに、新規事業での更なる借入れは慎重かつ適正に管理しなければならない。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

対象となる積立は行っていない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一部事務組合、公営企業会計等の建設改修に伴う負担、また新庁舎建設事業等に係る負担もあり、将来負担額は増加が見込まれる。将来負担のためにも基金等の確保が重要であり、新規発行債も抑制していく必要がある。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

(増減理由)収入が見込みを下回ったため、財政調整基金への積立が行えず、またふるさと応援基金を除くその他基金についても積立を行えなかったため、増減はほとんどなかった。(今後の方針)財政調整基金は標準財政規模程度までの増額を目指す。公共施設等建設基金は、今後新庁舎建設事業において財源として取り崩す予定である。ふるさと応援基金については更なる寄付を募り、増額を目指す。その他基金については現状維持とする。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)収入が見込みを下回ったため、増額することが叶わなかった。(今後の方針)近年多発する自然災害等による緊急の支出にも対応できるよう、標準財政規模程度まで増額する。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)近年発生した利息額のみを増額した。(今後の方針)今後、増額の予定はない。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)江府町庁舎建設基金:庁舎の整備に要する経費の財源として充当する。公共施設等建設基金:社会福祉施設、社会教育施設、学校、その他これらに関する施設で、町が設置するものの建設費に充当する。ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄付を積み立て、自然環境の保全、子育て支援、教育環境の充実等の事業に充当する。福祉基金:高齢化社会に備え、地域における福祉活動の推進及び生活環境の形成等を図る経費に充当する。いきいき基金:次世代を担う人材育成、文化、芸術活動、産業振興の活性化を図る経費に充当する。環境美化推進基金:地域の主体的、総合的な取組を支援することにより地域の連帯を深め、あわせて地域の活性化を図る経費に充当する。(増減理由)ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付金を原資として、10百万円を積み立て、事業の財源として2百万円を取り崩した。(今後の方針)江府町庁舎建設基金:庁舎建設の財源とするため、令和2年度まで計画的に取崩しを行う。公共施設等建設基金:一部を庁舎建設の財源とするため取り崩す。ふるさと応援基金:寄付額の増加を推進する。その他の基金については、現状維持とする。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

これまでに取得した資産から生じる減価償却費の増加が影響しており、町が所有する有形固定資産の老朽化が進んでいる。類似団体より高い水準にあるため、資産種別ごとの分析及び優先順位付けを行い、計画的な資産更新及び除却を行っていく必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位42位/ 121団体

(参考)債務償還比率

全国平均、県平均並みではあるが類似団体と比べて高くなっている。一部事務組合、公営事業会計等の建設改修に伴う負担により起債残高が増加している。今後も新庁舎建設及びデジタル防災無線整備に係る負担により起債残高の増加が見込まれる。そのため、将来負担のためにも基金等の確保が重要であり、新規発行債も抑制していく必要がある。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位134位/ 151団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は増加傾向にあり、類似団体と比べて高い。今後は、施設の統廃合を含めた維持管理を行って行かなければ、維持管理経費の負担増が考えられる。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年一部事務組合の施設改修、中学校校舎の新設、公営企業会計の建設改良に伴う起債借入により増加している。また、今後庁舎建設及びデジタル防災無線整備に伴う多額の起債借入も見込まれるため、将来負担は増加するものと思われる。実質公債費比率も、近年、投資事業を大幅に抑制してきたため、元利償還額は減少に転じていたが、借入れた起債の元金償還が始まり、比率は増加している(平成26年度借入の過疎対策事業債償還開始による増)。将来に向かい負担が増大しないよう新規発行債については、事業規模の見直しなど抑制を図る必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、道路、公営住宅、保育所であり、特に低くなっている施設は、学校施設である。道路については、順次修繕計画を策定し維持管理を行っているところである。公営住宅については、今後の需要も勘案しながら施設戸数も含め維持管理をしなければならないと考えている。保育所については、長寿命化に向け修繕を行っているところである。

道路

類似団体内順位40位/ 119団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位35位/ 116団体

公営住宅

類似団体内順位2位/ 117団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位61位/ 110団体

学校施設

類似団体内順位110位/ 117団体

児童館

類似団体内順位20位/ 36団体

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、庁舎である。庁舎については、令和2年度完成を目標に移転新築を計画しているところである。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位68位/ 101団体

福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位60位/ 69団体

消防施設
庁舎

類似団体内順位1位/ 119団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鳥取県江府町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。