北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県新郷村の財政状況(2022年度)

🏠新郷村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数0.17は、類似団体平均を0.02ポイント下回っている。歳入の54%(臨時財政対策債を含む)を地方交付税に依存している状況にあり、脆弱な財政基盤であることに変わりはない。人口減少や高齢化に歯止めがかからない状況について、これらの課題解決に向けた施策を早急に進めつつ、村税の徴収率(現年課税分・滞納繰越分)計98%を目標に歳入の確保に努めたい。また、歳出においては、緊急を要する事業以外、投資的経費を抑制する等、財政基盤の強化を図っていきたい。

経常収支比率の分析欄

経常収支77.5%は、類似団体平均を5.5ポイント下回っている。これは義務的経費の人件費、扶助費が減少したことが要因と考えられる。今後も義務的経費の抑制に努め、財政の弾力性を図っていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は460,748円は類似団体平均値を64,536円下回ったが、前年度決算額と比較すると約1万円の増となった。人件費・物件費の決算額は前年度と比べて減となっており、人件費については適正な定員管理に努め、物件費等については、委託料の見直し、施設の統廃合等により需用費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数91.5は、類似団体平均値を4ポイント下回っている。今後も現在の水準を維持し、国や類似団体の状況を踏まえながら給与の適正化に努めていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数23.52は類似団体平均を0.34人下回った。今後も住民サービスを低下させることなく、事務事業の効率化・デジタル化を進めつつ適正な定員管理に努めていきたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率6.1%は、前年度と比較し、0.4ポイント改善され元利償還金は約411万円の減となった。ここ数年元金償還額を超える地方債の新規発行が続いていたため、今後増加に転じていくことは容易に想像できる。今後も継続的に事業の精査・見直しを図り、健全化を進めていくために地方債の発行抑制に努めていきたい。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率0%は、前年、前々年度と同数値であった。充当可能基金は前年度から166百万円の増となった。将来負担比率は今後も0%を維持できるように、事業の必要性・妥当性、優先順位等を精査しながら地方債の新規発行抑制に努め、後世への負担を少しでも軽減できるよう努めていきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費25.6%は、類似団体平均を1.7ポイント上回っており、前年度と比較して0.1ポイント増となっている。決算額については前年度から約300万円減となっている。今後も定員管理計画に基づき適正な職員数を保ち、人件費の圧縮に努めていきたい。

物件費の分析欄

物件費15.4%は、類似団体平均を0.3ポイント上回っているが、前年度と比較して0.6%減少している。今後も事務事業の更なる見直しや、施設の統廃合等による需用費の圧縮を図り、経費の節減・削減に努めていきたい。

扶助費の分析欄

扶助費1.9%は類似団体平均を0.8ポイント下回ったが、前年度と比較すると0.2ポイント上回った。経常経費充当一般財源等も前年度と比較して増となっている。引続き経費削減に努めていきたい。

その他の分析欄

その他12.3%は類似団体平均を1.7ポイント上回ったが、前年度と比較すると0.3ポイント減少した。類似団体平均を上回ったのは、令和3年度からの繰越が約2,200万円あったことが要因と考えられる。また簡易水道特別会計への繰出金が増となったが、企業会計全体をみれば前年度から若干ではあるが減となっていることから、独立採算の原則に立ち返り、料金の見直しや経費の削減等で健全化を図り、普通会計からの負担額を減らしていけるよう努めていきたい。

補助費等の分析欄

補助費8.7%は類似団体平均を4ポイント下回った。これは村の団体への補助金が新型コロナウイルスの影響で減額となったり、団体が活動を控えたり、規模を縮小しておこなったことが要因と考えられる。今後も必要性が低いと考えられる補助金を見直し、経費削減に努めていきたい。

公債費の分析欄

公債費13.6ポイントは、類似団体平均を4.4ポイント下回った。過去の大規模事業にかかる償還が順次終了し、数値の改善は見られるが、近年は地方債の発行が続いており、公債費のピークが令和9年となることが見込まれる。今後においても、事業の精査・見直し等を図りながら、計画的な地方債の発行と抑制に努めていきたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外63.9%は類似団体平均を1.1ポイント下回った。前年度と比較しても0.5%下降した。類似団体の平均を上回る人件費、物件費の更なる抑制が課題であり、住民サービスの低下を招くことが無いよう、行財政改革を進めていくことが必要である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

人口が少なく分母が小さいため、全国平均や県の平均と比べて全体的に高いコストとなる傾向にある。各項目を類似団体と比較して議会費と農林水産業費が上位に位置している。議会費については、人口が少ないことが、類似団体と比べ住民1人当たりのコストを押し上げる要因となっている。農林水産業費は有機資源センター堆肥施設工事が96百万円増えたことが要因と考えられる。一方、類似団体と比較して下位に位置している項目は、衛生費が挙げられる。衛生費は人件費が少ないことが要因と考えられる。今後は役場庁舎、公共施設の改修工事等により、施設を多く保有する民生費、土木費、教育費、消防費のコストが上昇し、これらの施設改修等に伴う地方債の発行により、公債費が増加していくことが考えられる。人口減少に歯止めが効かない中で、住民1人あたりのコストを抑えることは難しいが、事業の精査・見直しにより歳出の抑制に努め健全な財政運営に努めていきたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人口が少なく分母が小さいため、全国平均や県の平均と比べて全体的に高いコストとなる傾向にある。各項目を類似団体と平均すると、繰出金が上位に位置している。これは簡易水道特別会計、診療所特別会計、介護保険特別会計への繰出金が前年度と比べて増となったことが要因と考えられる。一方で下位に位置するものは公債費が挙げられるが、過去の大規模事業の償還が順次終了し減ってきてはいるが、平成30年に五戸消防署西分遣所整備のために発行した額が大きく、今後元利償還金は増加に転じていくことが見込まれる。老朽化した施設の改修等の事業も加わってくることを考えると地方債の新規発行の抑制、各特別会計の経営改善を図り繰出金の抑制に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金の残高は31.90%で対前年度比4.52%上昇した。理由としては積立額大幅増、取崩額の大幅減となったことが要因と考えられる。実質収支額は9.93%で対前年度比2.91%増加した。財政調整基金の残高は、類似団体と比較して多いわけではないが、老朽化した公共施設の修繕・改修のための公債費の増や、地方交付税の減少、災害等の不測の事態に備え、適切な基金残高を維持していきたい。また、歳入の確保と歳出の抑制に努め、健全な財政運営を目指していきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結赤字比率は全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、簡易水道、下水道、農業集落排水といった公営企業会計においては、使用料収入で施設等の維持管理経費を賄うことができず、一般会計からの繰入金に大きく依存している状況にある。使用料収入の確保の検討や取組を進めつつ、施設等の維持管理費の削減に努め、独立採算制の原則に近づけていきたい。また、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等については、健康維持・増進事業、医療費等の抑制に向けた取組と、徴収対策の強化を図り持続的、安定的な財政運営を心掛けていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率は早期健全化基準25.0%に対して6.1%であり0.4%改善された。元利償還金については、対前年度比2百万円の増となった。近年地方債の発行額が高止まりしていたことに加え、平成30年度に五戸消防署西分遣所整備にかかった発行額が大きく、今後も元利償還金は増加に転じていくことが見込まれ、令和9年度にピークを迎える。また、簡易水道の統合事業が控えており、元利償還金に対する繰入金も高止まりが続くと考えられる。地方交付税措置の高い地方債を活用しつつ、地方債の新規発行を抑え、実質公債比率改善に努めていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率は、早期健全化基準350%に対して0%であり、前年と同数値であった。近年、道路・橋梁等の改修事業や、中山間地域総合整備事業、消防施設整備等の事業に係る地方債発行額が大きかったことに加え、今後役場庁舎や老朽化した施設改修のため発行した分も加わり地方債残高が増加してくる。地方債の新規発行の抑制と基金への積立増に努め、適正な比率の維持と健全な財政運営に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・基金全体としては1,908百万円で166百万円の増であった。前年度と比較し繰入金の減や、歳計剰余金により116百万円積立てたことによる増である。(今後の方針).脆弱な財政基盤を補い、不測の事態に備えるためにも一定水準の基金残高を維持する必要がある。将来的な公債費の増大、老朽化が進んでいる公共施設の修繕や改修工事、災害等の不測の事態に備え、現状の基金残高を極力維持しつつ、今後も積立額を増やしていけるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金からの繰入金の減、歳計剰余金により50百万円積立てたことによる増である。(今後の方針)・将来的な公債費の増大、老朽化が進んだ公共施設の改修工事や災害等の不測の事態に備え、基金残高を維持しつつ、今後も積立額を増やしていけるよう努める。

減債基金

(増減理由)・減債基金については、基金利子のみの積立にとどまり増減はなかった。(今後の方針)・令和9年度に元利償還金のピークを迎えることから、当面は2~300百万円を積立てていけるよう努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・いきいき新郷むらづくり基金地域ぐるみのむらづくり、地域発展の気運を醸成し、地域の創意工夫に基づいた快適な生活環境の実現と地域及び地域経済の活性化のための事業。・地域福祉基金村内における高齢者の福祉増進に関する事業(増減理由)・基金増の理由としては、「いきいき新郷むらづくり基金である。この基金は地域づくりや地域経済活性化を主目的とした基金であるが、今後の老朽化した公共施設の改修事業等に対応するための財源も兼ねており、歳計剰余金を66百万円積立たことや、基金の取崩しが減ったことが理由である。(今後の方針)・将来的に、老朽化した公共施設の修繕・改修工事にかかる負担は大きく、公債費の増が見込まれる中で、地方債の発行は最小限にとどめていきたい。その為にも「いきいき新郷むらづくり基金」への積立が重要であり、優先的に積立てていきたいと考えている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体を4.7ポイント上回っている。築40年以上経過している役場庁舎や、築20年以上経過している学校施設、福祉施設、消防施設等の経年劣化により、固定資産減価償却率を押し上げている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき個別施設計画を策定し、その計画に基づき各施設の状況や村の財政状況を踏まえ適切に維持管理を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体を26.8ポイント上回っている。前年度から21.9ポイントの減となった。令和2年度、3年度と地方債発行額が地方債償還額を下回ったことや、令和3年度は新規発行額が前年から大幅減となったことが考えられる。しかし、ここ数年は中山間地域総合整備事業等による地方債発行が前年度を上回るなど、地方債の残高も増加している。公債費のピークは令和7年から8年頃になると見込まれているため、今後はより一層の事業の見直し、合理化、効率化を図り、きめ細やかな検証と創意工夫によって事業の「選択と集中」を図り地方債の新規発行抑制に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となったが、有形固定資産減価償却率が、類似団体を4.7ポイント上回っている。将来負担比率は財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能金額の増が要因として挙げられる。有形固定資産減価償却率は、役場庁舎、学校施設、福祉施設、消防施設の老朽化が進んでいることから類似団体平均値よりも高くなっている。公共施設等総合管理計画に基づき、適切な維持管理を実施し、今後増大することが明白な施設の改修、更新事業については、事業の必要性を検討しつつ取組み、新規地方債の発行抑制にも努め、適正な財政運営をおこなう必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となっており、実質公債比率も類似団体平均を下回った。実質公債費比率は地方債の新規発行を抑制してきたことや、過去の大規模事情に伴う元利償還金が順次終了してきていることから減少してきているが、過疎債については(道路改良事業事業債等)の借り入れが高止まりで推移したことから、これまで以上に新規地方債発行を抑制し、健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体の平均値よりも下回っている施設は、認定こども園と公営住宅である。その他の施設は類似団体平均値を上回っている。認定こども園は老朽化した建物を除却したことにより、減価償却率が低くなっている。また、公営住宅は外壁工事や1棟新築したことが、減価償却率減となっている要因と考えられる。道路・橋梁については道路台帳を整備し再評価をおこなったが、類似団体平均値を上回っている。橋梁については長寿命化計画に基づき順次修繕をおこなっている。その一方で、道路については補修費用等が増加している。これまで補修及び改修を複数回おこなっているが、引き続き財政状況等を考慮しつつ適正な修繕をおこなっていく必要がある。今後も公共施設等総合管理計画を基に施設の集約化等を視野に入れ、総合的・計画的に維持管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体平均値よりも下回っている施設は体育館・プールである。プールについては、プールの管理棟やプール浴槽の大規模な改修工事をおこなったことや、体育館については平成になってから建築され比較的新しい施設であることから、類似団体と比較して低い数値を示している要因だと考えられる。有形固定資産減価償却率が類似団体より上回っている施設は、役場庁舎、福祉施設、消防施設である。庁舎については、建築から45年以上経過し、福祉、消防施設については25年以上経過していることから修繕費用等が増加することが見込まれている。村の財政状況等を考慮しつつ、総合的、計画的な施設管理に取り組む必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,