北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県新郷村の財政状況(2020年度)

青森県新郷村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新郷村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数0.15は類似団体平均を0.04ポイント下回っている。歳入の約45.5%(臨時財政対策債含む)に依存している状況であり、依然として脆弱な財政基盤である。今後も人口減少や高齢化が進むことから、これらの問題解消に向けた施策を進めながら、村税の徴収率(現年課税分・滞納繰越分)計98%を目標として歳入の確保に努め、歳出においては適切な定員管理と事務事業等の見直しを図り、財政基盤の強化に努めていきたい。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率82.7%は類似団体平均を1.5ポイント下回っている。前年度と比較しても2.5%上昇した。これは義務的経費の扶助費、公債費(元利償還金)が減少したことが要因と考えられる。今後も義務的経費の抑制に努め、財政の弾力性を図っていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額、461,237円は類似団体平均値を6,275円下回っているが、前年度決算額よりも増となった。人件費・物件費の決算額は前年度と比べて増となっており、人件費については適正な定員管理を実施することで経費抑制に努め、物件費等については委託料等の見直しや、施設の統廃合等により需用費等の圧縮を図り、行財政改革を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数93.0は類似団体平均値を2.6ポイント下回っている。今後も現在の水準を維持しつつ、国や類似団体の状況を踏まえながら給与の適正化に努めていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数22.04人は類似団体平均値を0.71人下回っている。前年度と比較しても1.09人改善された。前年度と比較して職員数4人、給料月額10,280百円減となったことが要因と考えらえる。今後も事務事業の効率化を進めつつ、定員管理計画に基づき適正な定員管理に努めていきたい。

実質公債費比率の分析欄

将来負担比率7.1%は、前年度と比較し0.5ポイント改善され、元利償還金も対前年度から10百万円の減となった。過去の大規模事業に伴う元利償還が順次終了したことで、元利償還額は減少してきていたが、ここ数年元金償還額を上回る地方債の発行が続いていたことにより、今後増加に転じることが見込まれる。今後も確実に健全化を進めていくため、地方債発行の抑制に努めていきたい。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率0%は、前年度と比較し0.3%の改善がみられた。充当可能基金156百万円の増が要因と考えられる。今後も将来負担比率0%を維持していけるよう、事業の必要性や妥当性等、きめ細かく精査しながら地方債の発行につとめ、後世への負担を少しでも軽減できるよう努めていきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費28.3%は類似団体平均を2.9ポイント上回っており、前年度と比較して1.4ポイント増加しているが、人件費に係る経常経費充当一般財源等は昨年度と比較して増となっている。定員管理計画に基づき適正な職員数を保ち、人件費の圧縮に努めていきたい。

物件費の分析欄

物件費16.6%は類似団体平均を2.6ポイント上回っているが、前年度と比較して1.7%減少している。経常経費充当一般財源等が前年度より減となったことが要因と考えられる。今後も事務事業の更なる見直しや施設の統廃合等による需用費等の圧縮を図り、経費の節減・削減に努めたい。

扶助費の分析欄

扶助費2.1%は類似団体平均を0.8ポイント下回った。前年度と比較して0.5ポイント下回り、扶助費に係る経常経費充当一般財源等も昨年度と比べて減となっている。今後も引き続き事業等の見直しを図り、経費削減に努めていきたい。

その他の分析欄

その他13.2%は類似団体平均を1.9ポイント上回り、前年度と比較して0.9%上昇した。類似団体平均を上回っているのは、介護保険特別会計、国保特別会計、簡易水道特別会計等への繰出金の増が主な原因と考えられる。今後、企業会計においては独立採算の原則に立ち返り、料金見直しや経費削減等で健全化を図り、普通会計からの負担額を減らしていけるよう努めたい。

補助費等の分析欄

補助費等8.8%は類似団体平均を3.9ポイント下回り、前年度と比較して1.1%減少した。これは村の団体への補助金が新型コロナウイルスの影響で減額となったり、団体が活動を控えたりしたことが要因の一つと考えられる。今後は必要性が低いと思われる補助金は見直しを進め、経費削減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費13.7%は類似団体平均を4.2ポイント下回り、前年度と比較して1.5ポイント減少した。過去の大規模事業にかかる償還が順次修了し、前年度から数値の改善がみられるが、近年は地方債の発行が続いており、公債費のピークが令和5,6年になると見込まれ、厳しい財政運営となることが予想される。今後は今ま以上に事業の精査・見直しを図りながら、計画的な地方債の発行と抑制に努めていきたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外69.0%は類似団体平均を2.7ポイント上回り、前年度と比較して1%下降した。類似団体を大きく上回る人件費、物件費の抑制が課題であり、住民サービス低下を招くことの無いよう配慮しながら行財政計画を進めていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金の残高は23.96%で対前年度比1.6%上昇した。これは積立額が大幅増となったことが要因と考えられる。実質収支額は8.5%で、対前年度比1.86%上昇した。財政調整基金の残高は類似団体と比較して多いわけではないが、将来的な公共施設等の老朽化に伴う公債費の増大、地方交付税の減少、災害等の不測の事態への対応に備え、適切な基金残高を維持し、歳入の確保と歳出の抑制に努め、健全な財政運営をおこなっていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結赤字比率は全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、簡易水道、下水道、農業集落排水といった公営企業会計においては、使用料収入で維持管理経費を賄えず、一般会計からの繰入金に頼らざるを得ない状況である。使用料収入確保の検討・取組を進めつつ、施設等の維持管理費の削減に努め、独立採算制の原則に近づけたい。また、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等については、健康維持・増進事業、医療費等の抑制に向けた取り組みと、徴収対策の強化を図り持続的・安定的な財政運営に努めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債比率は早期健全化基準25.0%に対して7.1%であり0.5%改善された。元利償還金については対前年度比10百万円の減となったが、教育債等償還終了となったことによるものである。しかし、近年地方債の発行額が高止まりしていたことに加え、平成30年度に五戸消防署西分遣所整備事業にかかった発行額が大きく、今後元利償還金は増加に転じることを見込んでいる。また、公営企業会計において簡易水道の統合事業が控えており、元利償還金に対する繰入金も高止まりが続くものと考えられる。今後は地方交付税措置の高い地方債を活用しつつも発行額を極力抑え実質公債比率の改善に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率は早期健全化基準350%に対して0%であり、対前年度比0.3%の改善がみられた。ここ数年、道路・橋梁等の改修事業や中山間地域総合整備事業、消防施設等の整備事業に係る地方債発行が大きかったことに加え、役場庁舎や公共施設の老朽化対策に係る事業が加わり、新たな地方債を発行すると、地方債残高が増加していく。公営企業会計においても、簡易水道の統合事業が控えており、一般会計からの繰入金の高止まりが続くと見込まれる。今後も地方債の発行の抑制と基金への積立拡大に努め、適正な比率の維持と健全な財政運営を図っていきたい。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金残高全体としては1,387百万円で、156百万円の増であった。前年度と比較して基金からの繰入金の減や、歳計剰余金により89百万円積立てたことによる増である。(今後の方針)・脆弱な財政基盤を補い、不測の事態に備えるためにも一定水準の基金残高を維持する必要があると考えている。・将来的な公債費の増大、老朽化が進んだ公共施設等の更新、改修、撤去工事等の事業に要する経費を考えると、長期的にみると基金残高は減少傾向に転じる見込みであり、持続可能な財政運営がおこなえるよう、歳出削減に努め基金積立額を拡大していけるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金からの繰入金の減や、歳計剰余金により29百万円積立てたことによる増である。(今後の方針)・将来的な公債費の増大、老朽化が進んだ公共施設の改修工事や災害等の不足の事態への対応等に備え、当面は現状の基金残高を維持しつつ、積立額を拡大していけるよう努める。

減債基金

(増減理由)減債基金からの繰入金の減や、歳計剰余金により50百万円積立てたことによる増である。(今後の方針)・令和5年~6年に元利償還金のピークを迎えることから、当面は300百万円を目標に積立てていけるよう努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・いきいき新郷むらづくり基金地域ぐるみのむらづくり、地域発展の気運を醸成し、地域の創意工夫に基づいた快適な生活環境の実現と地域及び地域経済の活性化のための事業。・地域福祉基金村内における高齢者の福祉増進に関する事業。(増減理由)・増減の理由として考えられるのは、「いきいき新郷むらづくり基金」である。これは地域づくり、地域経済活性化を主目的とした基金であるが、老朽化した公共施設へ対応するための財源という目的も兼ねており、これに向けて歳計剰余金で10百万円積立てたことや、この基金からの繰入金が減ったことが増えた理由である。(今後の方針)・公共施設の老朽化に伴う将来的な負担は莫大な経費がかかることは間違いなく、公債費の増が見込まれている中で、地方債の発行は最小限にとどめていきたい。それには、「いきいき新郷むらづくり基金」への積立が重要であり、優先的に積立てていきたいと考えている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資減価償却率は類似団体を6.5ポイント上回っている。築45年以上経過している役場庁舎や、築20年以上経過している学校施設、福祉施設、消防施設等の経年劣化により、固定資産減価償却率を押し上げている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき個別施設計画等を策定し、各施設の状況や村の財政状況を踏まえ、計画的に維持管理を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体を82ポイント上回っている。道路改良事業や中山間地域総合整備事業等による地方債発行額がここ数年前年度を上回ったり、五戸消防署西分遣所整備事業債の発行額が多額となったこと等により、地方債の残高もここ数年増加している。公債費のピークは令和5年から6年頃になると見込まれ、それまでは厳しい財政運営になることが予想され、より一層の事業の見直し、合理化、効率化等、徹底した検証と創意工夫によって事業の「選択と集中」を図り、地方債の新規発行と抑制が必要となる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となったが、有形固定資産減価償却率は6.5ポイント上回っている。将来負担比率は財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能金額の増があげられる。有形固定資産減価償却率は、役場庁舎、学校施設、福祉施設、消防施設の老朽化が進んでいることから類似団体平均値よりも高くなっている。公共施設等総合管理計画に基づき、適切な維持管理をおこない、今後増大することが明らかな施設の改修・更新事業については、事業の必要性等を検討しつつ取組みながら、地方債の抑制にも努め適正な財政運営をおこなっていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となり、実質公債比率も類似団体平均値を下回った。実質公債費比率は地方債の新規発行を抑制してきたことや、過去の大規模事業に伴う元利償還金が順次終了していることから減少してきているが、過疎債(道路改良事業事業債等)の借り入れが高止まりで推移したことから、これまで以上に地方債発行を抑制し健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県新郷村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。