📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄財政力指数0.12は類似団体平均を0.05ポイント下回っている。人口減少や高齢化・長引く景気の低迷等により、村税等の自主財源が低く、財政基盤が弱いため、歳入の約58%を地方交付税(臨時財政対策債含む)に依存している状況である。今後は村税の徴収率98%(現繰計)を目標に、徴収強化で歳入の確保に努めながら、定員管理と給与の適正化、地方債の発行抑制等によって歳出の削減(5年で1%の削減)に取り組み、財政基盤の強化を図っていく。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率77.4%は類似団体平均を2.0ポイント下回っており、対前年度比3.4ポイントの改善がみられた。普通交付税の増と義務的経費(人件費・公債費)の減が要因となっている。算定項目の追加(人口減少等特別対策事業費)により一時的に増となった普通交付税だが、今後は年々厳しくなっていくであろう。村税の徴収率向上で経常一般財源を確保し、定員管理や給与の適正化で義務的経費の抑制に努め、財政の弾力性向上を図っていきたい。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口1人あたり人件費・物件費等決算額372,073円は、類似団体平均を14,971円下回っており中位に位置している。人口が少ないために分子が低く、1人当たりの経費が高くなる傾向にある。人件費については、国の基準からみると若干職員数が多いので、未策定の定員管理計画を早急に策定し、事務の見直しや効率化を進めていきたい。物件費等は委託料の見直しや指定管理者制度の更なる活用により、行財政改革を進めていく。 | ラスパイレス指数の分析欄ラスパイレス指数93.4は類似団体平均を2.0ポイント下回っているものの、対前年度比2.6ポイントの上昇となった。経験年数階層の変動が大きく、特に学歴区分「大卒」の職員の変動が2.3ポイント上昇となっている。平成26、平成27ともに国の給与制度改定に準じた改定しか行っていないので、この経験年数階層の変動が主な要因と考えられる。今後も国・類似団体・民間企業等の給与水準の状況を踏まえながら、給与の適正化を図っていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口千人当たり職員数20.58人は類似団体平均を0.63ポイント下回っている。平成26・平成27ともに職員数の増減は無いが、人口が75人減となっており、この急激な人口減少が数値の上昇に繋がっている。ここ数年は年間70~80人程度の人口減が続いており、今後も数値の上昇を抑えることは厳しい状況である。今後は未策定の定員管理計画を早急に策定するとともに、事務事業の見直しと効率化を更に進め、適切な定員管理を図っていきたい。 | 実質公債費比率の分析欄実質公債費比率8.4%は対前年度比0.2ポイントの改善がみられたが、改善幅は小さかった。公共施設等の老朽化に伴う改修や更新事業に係る起債額が増加しており、償還額や地方債残高の減少にブレーキが掛かり始めたためである。この先数年は、こうした事業の起債額が増加傾向にあると見込まれるため、より一層事業の見直しと地方債の発行抑制に努めていく必要がある。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率31.8%は対前年度比11.0ポイントの減で、年々改善されてきているが、その改善幅は徐々に小さくなってきている。公共施設等の老朽化に伴う改修や更新事業に係る起債額が増加傾向にあることが主な要因だが、この傾向はこの先数年は続く見込みである。今後は事業の必要性・妥当性等、より細かな点検を図りながら、後世への負担を少しでも軽減できるよう財政の健全化を図っていく。 |
人件費の分析欄人件費24.7%は類似団体平均を1.6ポイント上回っており、比較的高い水準にある。類似団体と比べて職員数の多さと平均年齢が高いことが要因と考えられる。早期に定員管理計画を策定するとともに、事務の見直し・効率化を図り、5年で2%程度の削減を目指す。 | 物件費の分析欄物件費15.4%は対前年度比0.3ポイント改善されたものの、類似団体平均を1.5ポイント上回っており、依然として高い水準にある。事務事業の見直しや公共施設の統廃合等による需用費の圧縮、民間委託や指定管理者制度の更なる活用によって物件費の抑制に努め、類似団体と同水準までの改善を図っていきたい。 | 扶助費の分析欄扶助費2.5%は類似団体平均を0.2ポイント下回っているが、施設型給付費や障害者自立支援給付費が増加傾向にある。今後も事業の見直しを図り、経費削減に努める。 | その他の分析欄その他9.8%は類似団体平均を0.9ポイント下回っており、中位に位置している。公営企業等に対する操出金は、下水道の長寿命化事業など建設事業の増により操出金が増えている。料金体制の検討を行いながら、維持管理経費の圧縮を図っていきたい。また、国保や介護会計においても給付費の増により操出金は増加傾向にあるので、徴収率の向上を図りつつ、医療費の抑制に向けた健康維持・増進事業といったものにも取り組んでいきたい。 | 補助費等の分析欄補助費等8.5%は類似団体平均を3.0ポイント下回っており、対前年度比も0.3ポイントの改善がみられた。今後も単独補助金等の見直しを図り、補助費等の抑制に努める。 | 公債費の分析欄地方債の発行抑制に努めてきた結果、ここ5年間で6.7ポイント改善され、類似団体平均を下回る16.5%となった。しかしながら、近年は公共施設等の老朽化に伴う改修・更新事業に係る起債額が増加しており、この先数年はこの傾向が続くと見込まれるため、公債費の比率もやや上がる見込みである。今後は、より一層事業の見直しと地方債発行の抑制を図り、現状の比率を維持できるよう努めなければならない。 | 公債費以外の分析欄公債費以外60.9%は類似団体平均を1.0ポイント下回っており、中位に位置している。今後は、類似団体と比べて比較的高い水準にある人件費と物件費の抑制を柱に、経常収支比率の健全化を図っていく。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄人口が少なく分子が小さいために、全国平均・県平均と比べて全体的に高いコストとなる傾向がある。各項目を類似団体平均と見比べてみると、商工費と総務費の水準が高くなっている。ともに建設事業の実施(新郷温泉館に整備した木質ボイラー整備事業や旧西越保育所外構工事等)が主な要因と考えられる。また、水準の低いものを見てみると衛生費と教育費が挙げられる。衛生費の低さは人件費が少ないことと、簡易水道特別会計への操出金が低いことが要因と考えられる。また教育費については、学校や公民館などの大規模改修事業がないことが一番の要因と考えられる。徐々に公共施設の老朽化等に伴う改修・更新事業が増加してくるので、土木費や教育費の水準は更に高くなることが見込まれる。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄人口が少なく分子が小さいために、全国平均・県平均と比べて住民一人あたりのコストは高めに推移している。類似団体平均と見比べてみると、投資及び出資金と繰出金の項目が高水準となっている。投資及び出資金については「新郷村ふるさと活性化公社」への出資金が4百万円あったためであり、繰出金については長寿命化事業費の増によって下水道会計へ、給付費の増によって国保会計と介護会計への繰出が増となったためである。また、低水準に推移している項目は補助費等・公債費・積立金などが挙げられる。公債費については地方債発行の抑制に取り組んできた成果であり、補助費等についても事業の見直し等を行ってきた成果であると考えられる。しかしながら、公債費は近年の地方債借入額の増に伴って順次償還が始まるため、今後はコスト増が見込まれる。より一層地方債発行の抑制を図っていく必要がある。積立金については類似団体の半額以下となっているので、徹底した歳出削減に努め、類似団体と同程度までの積立を目指す。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率・実質公債費比率ともに類似団体平均を上回っているが、その差は年々小さくなってきている。平成18年度に策定した財政運営計画に基づき、地方債の発行抑制等に努めてきた結果である。しかしながら、近年は公共施設等の老朽化に伴う更新事業への地方債発行額が増加しており、この傾向は今後数年間は続く見込みであるため、少なからず両比率の改善に悪影響を及ぼすと考えられる。今後はより一層の事業見直しと新規地方債の発行抑制に努め、着実に地方債現在高と公債費を減少させていくとともに、徹底した歳出削減への取り組みで基金への積立額を増やし、両比率とも類似団体平均と並ぶよう健全化を図っていく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,