新座市

地方公共団体

埼玉県 >>> 新座市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成24年度は、類似団体平均を0.05上回ったが、基準財政需要額が増額となったことにより、前年度比0.03下回った。また、基準財政収入額については増加しているが、平成24年度の税収の徴収率は90.1%と低い水準にあるため、徴収率向上対策を中心とする歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率が改善されている要因は、平成20年度以降、普通交付税及び臨時財政対策債が増加していることによるもので、普通交付税及び臨時財政対策債だけで平成20年度から約34億円の経常一般財源が増加していることが挙げられる。しかし、支出面においては生活保護費など扶助費の増加に歯止めがかからず、扶助費分だけで平成20年度から約12.4億円の経常経費充当一般財源が増加しており、普通交付税及び臨時財政対策債への依存度は年々高まっている。平成24年度は類似団体平均を下回っているが、引き続き、行財政改革推進本部を設置し、市税徴収率向上対策や公共施設運営のアウトソーシングなど更なる事務事業の効率化により経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等が類似団体平均を下回っている要因としては、特に人件費において、職員定数の削減や給与改定等により、年々減少傾向にあるためである。一方で物件費については、正規職員数の不足についてを臨時職員等で補う傾向にあり、平成20年度から平成24年度にかけて、臨時・非常勤職員数は85人増加しており、臨時職員等に係る賃金等が発生している。また、市の施設の指定管理者移行に伴い、業務委託に伴う物件費が発生している。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は職員の就退職や異動に伴い、経験年数、平均給料月額及び職種区分に変動が生じ、職員構成が変動したことや、給与改定の実施等によって、数値が上下する。職員の退職や給与改定の実施等により、新座市職員の平均給料額は低下したものの、国の職員の平均給料額の低下がそれ以上に大きく、相対的に市職員の平均給料額が高くなり、ラスパイレス指数が上昇した。平成25年については、国家公務員が平成24年度から平均7.8%となる減額を実施していることから、結果として、平成24年度に引き続き高い数値となっている。なお、国家公務員が減額を実施しなかった場合の平成24年度の参考値は101.4。平成25年度においては、新座市は7月1日から国家公務員に準じて職員の特例減額を実施しており、減額後の新座市のラスパイレス指数は100.6と、条件を一定にした場合は、数値が減少傾向にある。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数が類似団体平均を下回っている要因としては、平成21年度に職員定数削減計画を策定し、新規採用職員数の調整を行うことで、職員数の削減を推進しているためである。平成20年度から平成24年度にかけて、職員数を32人、平成20年度比約3.7%削減した。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成20年度から平成22年度まで類似団体平均を上回っていたが、平成23年度以降は類似団体平均を下回った。実質公債費比率が順調に改善している要因として、公債費に準ずる債務負担行為のうち、道路用地取得に伴う一般財源が約5億円減少したこと、下水道事業特別会計の準元利償還金算入額が約4億円減少したことなどが挙げられる。借入の抑制、計画的な償還を通じて、実質公債費比率の改善に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が類似団体平均を上回っているものの、急速に数値の改善が図られている要因として、基準財政需要額算入見込額のうち、公債費の算入見込額が約13億円増加したこと、下水道事業特別会計の地方債残高が約9億円の減となったことなどが挙げられる。借入の抑制、計画的な償還を通じて、地方債元金残高の減少に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が、類似団体平均を下回る傾向にある。この要因として、平成19年度及び平成21年度以降の給与改定の実施、職員定数削減に基づく職員数の削減、高齢職員の昇給抑制の推進等を行ったことが挙げられる。この結果、平成20年度からの5年間で職員に係る人件費を約5.6億円、平成20年度比7.5%削減した。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が改善されているのは、普通交付税や臨時財政対策債の増額により、分母の経常一般財源が増加しているためである。平成24年度の物件費にかかる経常経費充当一般財源は約35.4億円と例年と比較して横ばいで、人件費抑制に伴う公共施設管理や事務事業のアウトソーシングに係る費用が固定化していることなどから、今後も同程度の水準で推移すると見込まれる。行財政改革により、事務費等の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費の額が急激に膨らんでいることなどが挙げられる。新座市の平成24年度生活保護費は、前年度から約2億円増の約46億円となっている。資格審査等の適正化により、増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が改善されている要因は、下水道施設の維持管理経費として下水道事業特別会計への繰出金が減少しているためである。一方で老朽化した公共施設の維持補修費は増加している。今後も老朽化した公共施設は、スクラップ・アンド・ビルドによる統廃合を推進し、経費の効率化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、消防やごみ処理の運営を担う一部事務組合に対する運営費負担金が主な要因で、平成23年度の補助費に係る経常収支比率14.0%のうち7.6%は当該一組負担金に係る分である。平成24年度は、前年度と比較し、当該一組負担金に対する経常経費充当一般財源額が約6千万円減少しており、当面、減少傾向が続く見込みである。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が改善されているのは、普通交付税や臨時財政対策債の増額により、分母の経常一般財源が増加しているためで、例年、公債費の決算額は約40億円前後で推移している。市債の借入れに当たっては、地方交付税措置のある適債事業を選択し、借入れの抑制、計画的な償還を通じて、公債費負担の軽減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、平成24年度は、類似団体平均を0.4上回ることとなった。前年度と比較すると数値は改善しているが、類似団体平均を上回る結果となっている。これは、生活保護扶助費の増加により、扶助費が増加したことなどによるものである。生活保護費の資格審査等の適正化に努め、効果的な行政サービスの実現を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額に大きな変動はなく、財政調整基金の積立てあるいは取崩しが、ほぼそのまま実質単年度収支に表れている。平成22年度は、地方交付税及び臨時財政対策債が大幅に増額となった分の一部を財政調整基金に積み立てている。今後も、不測の支出に備え、一定程度の財政調整基金残高を維持するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全ての会計で黒字であるが、特に水道事業会計は安定的に黒字である。なお、国民健康保険事業特別会計は、一般会計から毎年8~10億円の赤字補?としての繰入れを定額で行っており、余剰分を留保しているため、黒字額の変動が大きい。赤字補?としての繰入金を差し引くと、平成21年度以外の国民健康保険事業特別会計は赤字である。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成19年度及び平成20年度の充当可能特定財源を控除する前の元利償還金は、それぞれ4,055百万円及び4,050百万円となる。同様に、平成19年度及び平成20年度の充当可能特定財源を振り替えた算入公債費等(B)は、それぞれ3,711百万円及び3,781百万円となる。(A)の額が平成21年度に大きく減少した主な要因は、下水道事業特別会計に臨時的歳入が発生したことに伴い公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したこと、また、土地開発公社経営健全化に伴う債務負担行為に基づく支出額が減少したことが挙げられる。また、(B)の額が増加傾向にある主な要因は、公債費充当財源となる都市計画税の税率を平成18年度から平成22年度にかけて0.15%から0.20%まで引き上げてきたことや、街路事業など都市計画事業が平成20年度で一旦ピークを迎え、元利償還金への充当額が増加したことが挙げられる。これらが複合的に合わさり、実質公債費比率の分子は毎年度減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額(A)については、一般会計等の地方債現在高が、臨時財政対策債の増額に伴い増加しているものの、それ以外の将来負担額は軒並み減少している。特に、土地開発公社の経営健全化に伴う債務負担行為に基づく支出予定額の減少や、設備投資のピークを過ぎて債務残高が減少している下水道事業特別会計に係る公営企業債等繰入見込額や組合等負担等見込額の減少が顕著である。充当可能財源等(B)については、平成22年度の普通交付税及び臨時財政対策債の増額の一部を財政調整基金に積み立てたことによって充当可能基金が大きく増加したほか、都市計画税の引上げや都市計画事業費の減少により都市計画税に係る充当可能特定歳入が増加している。これらが複合的に合わさり、将来負担比率の分子は毎年度減少している。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市