石巻市

地方公共団体

宮城県 >>> 石巻市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 石巻市立病院 石巻市立牡鹿病院 特定地域排水処理施設 公共下水道 石巻市立雄勝病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・東日本大震災による個人・法人関係の減収などから0.47と類似団体平均を下回っているため、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・経常収支比率について、改善傾向にあったが、東日本大震災による個人・法人関係の減収などから類似団体平均を大きく上回っている。今後、事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、物件費が要因となっている。これは東日本大震災によるがれき処理に要する経費が大きいためである。東日本大震災により人口が大幅に減少したことも影響している。今後も、行財政改革等の取組みを通じてコストの削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・実施済みの給与削減計画により類似団体の中では最低水準にあるが、引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・集会所等の指定管理、ごみ収集の民間委託の推進等は行っているものの、市の面積が広大で、類似団体と比較し、支所を多く配置しなくてはいけないこと、また、東日本大震災により職員の削減が難しいことから、平均を上回っている。また、東日本大震災により人口が大幅に減少したことも影響している。今後は、民間委託の推進や行財政改革等の取組みにより適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・これまでの起債抑制策及び繰上償還により改善傾向にあるが、類似団体平均を上回っている。今後、災害復興住宅整備による起債発行も多額となるころから、大規模事業の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により起債に頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・大規模事業の財源とした既発債の償還が終了する一方で、繰上償還や地方債の新規発行を抑制するなどしていることから将来負担率が改善傾向にある。類似団体平均を上回っており、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

・類似団体と比較すると人件費に係る経常収支比率は高くなっている。一部事務組合の人件費分に充てる負担金や公営企業会計の人件費に充てる繰上金といった人件費等、今後もこれらを含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、東日本大震災により公共施設が被災していることもあるが、徹底した経常的歳出の見直しによる維持管理コストの削減成果が表れているもの。今後も行財政改革への取組みを通じて物件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているものの、上昇傾向にある。要因として、生活保護費の額が減少しているものの、東日本大震災による個人・法人関係の減収などが挙げられる。資格審査等の適正化や各種手当への特別加算等の見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。直営で行っている市場事業の運営経費やこれまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためであり、今後は経費を削減するとともに、独立採算の原則に立ち返り、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、市の出資する法人等各種団体への補助金が多額になっているためである。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなどについて精査し、不適当な補助金は見直しや廃止を行う方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・公債費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰上償還や地方債の新規発行を抑制するなどしてきたことで公債費は減少しているものの、東日本大震災により個人・法人関係の減収などにより歳入が減少したことが挙げられる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。直営で行っている市場事業の運営経費やこれまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためであり、今後は経費を削減するとともに、独立採算の原則に立ち返り、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模の5%~10%の間を推移しており、適正な保有水準にある。実質収支比率については、平成22で2.73%となり収支の改善がみられた。要因としては、「雇用対策・地域資源活用臨時特例費」が創設された普通交付税の増と臨時財政対策債の増がある。また、国の経済対策により本来一般財源で対応しなければならなかった事業に交付金を充当できたことも一つの要因として考えられる。収支は改善傾向にあるものの、今後、震災復興を進めていくうえで、新たに生じる財政需要に的確に対応するため、今まで以上に財政健全化に取組み、必要な財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度決算において、連結実質収支が黒字となり、連結実質赤字額は発生しなかった。特筆すべきはこれまで赤字額を生じていた病院事業会計において1日平均患者数の上昇に伴う医業収益の増や診療報酬の改定、入院診療件数の増加により、不良債権の解消が図られ黒字へ転じたことである。このことによりすべての会計で黒字となった。しかし、先の東日本大震災により、病院事業の施設が被災し病院機能が停止した現在において抱える地方債残高等の負債を賄う術を失ったことから、今後の会計運営に多大な影響が予想される。また、この東日本大震災の影響から一般会計を含めた他の会計にも多大な行政需要が見込まれ、財源の確保に努めていくものの、資金収支についても慎重な行政運営が必要とされる。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の実質公債費比率算定における分子の構造として、債務負担行為に基づく支出額が平成21年度と比較し12億8千万円増加しており、これは土地開発公社からの用地に買い戻しに係るものである。他の項目については対前年度と比較しても大きな増減はなく、債務負担行為に基づく支出額が実質公債費比率の分子増加の要因と言える。このことについて、今後複数年度継続されるものではなく、単年度の増加要因であることから、今後大きく分子が増加していくことは無いと考えられるが、東日本大震災の影響により地方債発行額等が今後増大していく可能性を考慮すると実質公債費比率の悪化が懸念される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率について、地方債現在高の伸びがピークを過ぎたことから、緩やかな減少を辿っていること、また土地開発公社からの用地買戻しに係る債務負担行為に基づく支出額の減少があり、将来負担額が対前年度と比較し大きく減少した。今後も公債費等義務的経費の削減を中心に財政の健全化に努めるが、東日本大震災影響から行政需要が増大することが予想され、充当可能基金残高が減少してしまい、後年度の将来負担比率に悪影響を与えることが懸念される。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市