北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県大蔵村の財政状況(2023年度)

山形県大蔵村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大蔵村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や村内に大規模な産業がないこと等から課税客体が少ないため、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。毎年ほぼ横ばいで推移しているが、歳出削減や事業見直し、また定員管理の適正化を図り、行政運営の効率化を進めるとともに、村税や料金等の徴収率向上に努め、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

令和5年度は類似団体平均を5.3ポイント上回っており、令和4年度から3.3ポイント増加した。令和3年度からの普通交付税の減少と平成29年度以降の大規模事業の元金償還の開始により、経常収支比率が増加していることから、投資的経費の抑制など公債費の適正管理を図り、更なる経常的支出の削減により経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和5年度の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は、599,141円となっており、平成29年度以降、類似団体平均を上回っている。その要因としては、へき地診療所特別会計が普通会計に属していることや、地理的な理由から保育所を3所(うち1所は休所中)設置していることにより、人件費・物件費が多額となっている。また、本村は全国屈指の豪雪地帯であり、除排雪経費に多額の費用を要していることにより、維持補修費が大きくなっている。今後も人口の減少が予想されることから、施設の統廃合、コストの低減を強く推進していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度以降、類似団体平均を上回っており、令和5年度では99.6と類似団体平均を4.2ポイント上回っている状況である。今後、国及び県の勧告並びに他の自治体の状況を考慮し、持続可能な財政運営のため給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年度の人口1,000人当たり職員数は28.98人と類似団体平均の24.25人を上回っている。要因としては、へき地診療所の設置や本村の地形的要因等により保育所の施設数が多いことである。今後は、定員適正化計画に基づく退職者の不補充や更なる行政組織の統廃合を視野に入れ、適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度~平成29年度実施の過疎対策事業債(農産物加工施設建設事業)及び平成27年度~令和元年度実施の緊急防災・減災事業債(防災拠点施設整備事業)、平成28年度~令和5年度実施の過疎対策事業債(村道合海大坪線道路改良事業)といった大規模事業の元金償還開始の影響により償還金額は増加し、実質公債費比率は令和4年度から1.1ポイント増加し10.0%となった。辺地対策事業債や過疎対策事業債など交付税措置の有利な地方債を活用しながら、極力投資的経費を抑止し、実質公債費比率の好転を目指していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率はなく、健全な財政状況であると言える。今後も健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和5年度において27.7%と類似団体平均を3.8ポイント上回っている。類似団体平均を上回っている要因としては、へき地診療所会計が普通会計に含まれており、医師や看護師等に係る人件費や地形的な理由により村内に保育所を3所設置していること等から施設関係職員が多くなっているためである。今後は定員適正化に努めていく。

物件費の分析欄

令和5年度で16.0%と令和4年度と比較すると1.3ポイント増加しており、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。物件費については、年々増加している状況であることから、今後はより効率的な事務執行を行い、経費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和5年度において3.0%と類似団体平均を0.3ポイント上回っている。要因としては、地形的な理由により村内に保育所を3所(うち1所は休所中)設置しているため、児童福祉費に係る扶助費が大きくなっているためである。今後も、人口減少に歯止めをかける事業の一環として現行の体制を維持し、子育てしやすい環境づくりを行っていくとともに、最小の経費で最大の効果が得られるよう、経費削減に努めていく。

その他の分析欄

令和5年度において11.6%と類似団体平均を1.2ポイント上回っている。要因としては、公営企業会計への繰出金の増加が主な要因となっており、簡易水道施設及び下水道施設の維持管理経費として、多額の繰り出しが続いている状況であるため、受益者負担の公正・公平性の観点から料金等の見直しを行い、基準外繰出の縮減に努める。

補助費等の分析欄

平成26年度以前は類似団体と比較すると平均値を大きく上回っていた。要因としては、平成26年度まで普通交付税の事業費補正として算入される、最上広域市町村圏事務組合分が本村へ一括算入されており、その分を分担金として支出していたためである。平成27年度以降は最上広域市町村圏事務組合分担金の減少等の影響により、令和5年度では類似団体平均を5.8ポイント下回る7.9%となった。

公債費の分析欄

平成29年度以降、類似団体平均を上回り、令和5年度で23.3%と類似団体平均を5.2ポイント上回っている。要因としては、平成27年度~29年度実施の農産物加工施設建設事業及び平成27年度~令和元年度実施の防災拠点施設整備事業といった大規模事業の償還開始によるが、今後についても公債費の増加が見込まれるため、その償還の財源として減債基金への積み立てや投資的経費の抑制など、公債管理の適正化を図り、公債費縮減に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和5年度において66.2%と類似団体平均を0.1ポイント上回っている。補助費等で類似団体平均を下回っているが、人件費や扶助費等で類似団体平均を上回っている。これらについては、へき地診療所や保育所関係の経費が大きいことが要因として考えられる。今後は、定員適正化や経常経費等の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成26年度以降の景気浮揚対策や再生可能エネルギー利用対策等により基金の取り崩しを実施したため平成29年度までは減少となった。平成30年度以降は、適切な財源の確保と歳出の精査により、財政調整基金の取り崩しを回避しており、令和2年度以降においては積み立てを実施している。財政基盤の弱い本村ではあるが、地方交付税の動向によって財政運営が左右されることのないよう、行政運営の効率化や中長期的な財政計画のもとで財政の健全化を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

一般会計を含む全会計で黒字となっている。標準財政規模比は、介護保険特別会計、浄化槽整備事業特別会計で前年度と比べ減少したが、その他の会計では増加又は増減なしとなっている。簡易水道事業特別会計、特定環境保全公共下水道事業特別会計、浄化槽整備事業特別会計の公営企業会計は、黒字額も少なく、厳しい経営を迫られている。一般会計からの繰出金が増加傾向にあることも、今後の財政運営上大きな課題となっており、料金等の見直しによる財源確保を喫緊の課題とし、独立採算制の基本原則に則り、基準外繰出の縮減に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金は、公債管理適正化及び平準化を図るため、平成29年度に減債基金を財源として129百万円の繰上償還を行った。令和5年度の元利償還金は、平成27年度~平成29年度実施の過疎対策事業債(農産物加工施設建設事業)及び平成27年度~令和元年度実施の緊急防災・減災事業債(防災拠点施設整備事業)、平成28年度~令和5年度実施の過疎対策事業債(村道合海大坪線道路改良事業)といった大規模事業の元金償還により、4百万円の増加となった。今後についても大規模事業の償還を控えており、公債費の増加が見込まれるため、交付税措置の有利な地方債を活用しながらも、極力投資的経費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

平成29年以降、将来負担額を充当可能財源等が上回っている状況である。一般会計等に係る地方債の現在高は、平成19年度からの村内中学校統合事業の償還終了により減少している。基準財政需要額算入見込額は平成29年以降に実施した大規模事業に係る償還の開始により、令和4年度と比べ増加している。地方債ついては、これまで過疎対策事業債や辺地対策事業債などの交付税算入率が高い地方債を活用してきたが、今後についても、健全な財政運営のために、引き続き交付税措置の有利な地方債を活用しながらも、極力投資的経費を抑制し、地方債発行額の縮減に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で3,832百万円となっており、前年度から30百万円の増加となった。財政調整基金を29百万円、森林環境譲与税基金を6百万円積み立てたことが要因である。(今後の方針)災害等の不測の事態への対応に加え、公共施設の老朽化対策など、今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるように一定額を確保していく。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末現在高は、992百万円となっており、前年度から29百万円増加となっている。近年多発する大規模災害等に備え、積み立てを行ったことが主な要因である。(今後の方針)災害や突発的な財政需要に応えるためにも、一般会計予算規模の2割程度を目途に財源を確保する。

減債基金

(増減理由)令和5年度末現在高は372百万円で前年とほぼ同額となっている。(今後の方針)令和6年度以降に地方債の償還が増加傾向にあることから、地方債償還の財源として順次取崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備振興基金:村財政の健全化を図りながら、公共施設等の整備を図る。・再生可能エネルギー導入促進事業基金:村内における再生可能エネルギーの導入を促進。・国分辰夫教育振興基金:医療従事者等を志す者の経済的理由により就学が困難な学生の支援。(増減理由)森林環境譲与税基金に6百万円を積み立て、ふるさと活性化事業基金を5百万円取り崩したことから、その他特定目的基金で百万円の増加となった。(今後の方針)公共施設等整備振興基金について、新庁舎建設等を行うにあたり、計画的に積み立てを行い、必要な財源の確保に努める。ふるさと活性化事業基金については、地域の自主的な取組を今後も支援していくため、必要に応じて積み立てを実施していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度では類似団体内平均値より1.1ポイント低くなっている。比較的大規模な施設更新がなく、庁舎や学校施設等の老朽化が要因となっているが、それぞれの公共施設について個別施設計画を策定済みであり、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく。

債務償還比率の分析欄

令和5年度では類似団体内平均値を43.5ポイント下回っている。要因としては、地方債現在高の減少により将来負担額が減少し、普通交付税再算定により経常一般財源等が増加したためである。今後も、公債管理の適正化を図り、財政運営の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和5年度においても将来負担比率は発生しておらず、類似団体と比較して充当可能基金が多いことが要因と考えられる。有形固定資産減価償却率は施設の老朽化により高い比率で推移しているが、庁舎をはじめとする施設の建替えが現在進行中であり、大規模な修繕も今後予定されているため、将来負担比率に影響を及ぼすことが懸念される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率では令和4年度に比べ1.1ポイント高くなっている。施設の建設や道路の新設改良事業といった大規模事業が続き、令和9年度に令和5年度を上回る償還のピークを迎えることから、今後も実質公債費比率は高くなると見込んでいる。そのため減債基金の積立てを定期的に行ってきており、これらを償還の財源として公債費負担の軽減を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県大蔵村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。