北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県平川市の財政状況(2021年度)

青森県平川市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

平川市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化率の上昇(R2国調35.3%)等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。移住・定住の促進や地域産業の活性化を図りつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.7ポイント減少した92.1ポイントであるが、依然として類似団体を上回っている状況にある。義務的経費のうち、公債費は償還終了元金の増により減少傾向にあるほか、人件費については退職者数の減により退職手当組合負担金が減少したことにより減となった。一方で除雪費の増加による維持補修費の増や将来予定される普通建設事業費の財源として発行する地方債の元利償還金など今後の増加要因があることから全ての事務事業についても徹底した見直しを行い、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、平成18年の合併時からこれまで、新規採用の抑制や昇給制度・勧奨退職優遇措置の見直し等を実施してきたことにより抑制が図られており、人口1人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。ただし、前年度に比べると、物件費では地域公共交通運航業務について運航路線を新規に追加したことや、維持補修費では降雪量の影響で除雪委託料が増加したこと等により、全体の1人当たりの金額は増加した。今後も、人件費の適正化を図りつつ、業務委託の見直しや指定管理者制度の効果的な運用に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年の合併時からこれまで、昇給制度や勧奨退職優遇措置の見直し等を実施してきたことにより、ラスパイレス指数は類似団体平均を下回っている。今後も人事評価制度の適正な運用や55歳超の昇給停止などを通じ、引き続き縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用の抑制を図ってきたことや、公共施設への指定管理者制度の導入、清掃・植栽管理業務等の民間委託の推進等により、人口1,000人当たり職員数は類似団体平均を下回っている。ただし、市の面積が広大で、類似団体と比較し、支所を多く配置しなくてはいけないことから、事務事業の見直しによる組織機構再編を進め、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまで類似団体平均を上回る数値が続いてきたが、年々改善してきており、令和3年度では類似団体平均を下回る8.1%となった。主な要因としては、平成19~28年度にかけて集中的に実施した繰上償還や、平成30年度債から、それまでに比べて長期で償還するように発行することにより減少を図っていることがあげられる。しかし、新本庁舎建設事業をはじめとする大型建設事業の実施により、地方債発行額の増加が見込まれることから、今後も計画的な発行に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が超過しているため、令和2年度においても「比率なし」となっており、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、平成19~28年度にかけて集中的に実施した繰上償還による地方債の現在高の減少や、財政措置の有利な地方債の選択による基準財政需要額算入見込額の増があげられる。しかし、新本庁舎建設事業をはじめとする大型建設事業の実施により、地方債の現在高の増加が見込まれることから、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

新規採用の抑制を図ってきたことや、公共施設への指定管理者制度の導入、清掃・植栽管理業務等の民間委託の推進等により、人件費の経常収支比率は類似団体平均を下回っている。今後は、予定されている定年引上げを見据えながら、更なる人件費の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

令和2年度より物件費が類似団体平均値を上回っているが、これは従来直営で実施してきた給食センターの調理・配送業務を民間委託したからである。民間委託の結果人件費に係る経常収支比率は減少しており、今後においてもさらなる民間委託や指定管理の導入について推進していく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、類似団体平均を上回る10.6%となっている。主な要因としては、子育て支援にかかる市単独施策を充実させているためである。今後は各事業の効果検証・見直しの徹底や、各種給付費の資格審査の適正化により、財政圧迫を回避できるよう注視していく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率が令和2年度よりも悪化し、類似団体平均を上回っている主な要因としては、除雪委託料や下水道事業会計への出資金、介護保険・後期高齢者医療保険・診療所の各特別会計への繰出金が増加していることがあげられる。公営企業会計及び特別会計においても、経費の削減をはじめとした経営改善を引き続き実施していく。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、近年、類似団体平均と同程度となる13%台で推移している。今後も、各種補助金の効果検証を徹底し、必要性の低い補助金は廃止も視野に入れて見直しを行うよう適正化に努めていく。

公債費の分析欄

平成30年度までは類似団体平均を上回っていたが、大型建設事業の実施に伴う新発債の増加に対応するため、平成30年度債からはそれまでに比べて長期で償還するように発行していることから、令和3年度においては公債費の経常収支比率は類似団体を若干ながら下回ることとなった。しかし、引き続き、大型建設事業が計画されており、地方債発行額の増加が見込まれることから、今後も地方債の計画的な発行により、将来への負担を軽減し、一層の財政健全化を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が令和2年度よりもわずかに改善したが、類似団体平均を上回っている。主な要因としては、上記の項目「その他」が多額になっていることがあげられる。特に、下水道事業会計への出資金や各特別会計への繰出金が多額となっていることから、経費の削減をはじめとした経営改善を引き続き実施していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高については中期的な見通しのもとに決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しにとどめている。今後も行財政改革を着実に進め、令和4年度以降も実質収支額の黒字確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度決算は、各会計とも実質収支の黒字を維持し、特に水道事業において借入金の償還額が減少したことから、黒字額が全体で増加した。ただし、施設の老朽化などによる改築及び改修事業が見込まれるため、将来の更新費用の支出に備え、歳出の抑制・歳入の確保に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

平成19~28年度において集中的に実施した既発債の繰上償還(4,321,439千円)や、新発債の償還年数の長期化により、元利償還金の上昇抑制に努めている。今後の元利償還についても同水準で推移する見込みだが、長期総合プランに基づいた地方債の計画的な発行、合併特例債や過疎対策事業債といった交付税措置の有利な地方債の活用により、財政の一層の健全化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率は、将来負担額を充当可能財源等が超過しているため、令和3年度においても「比率なし」となった。将来負担額は、前年度に比べて減少したものの、新本庁舎建設事業をはじめとする大型建設事業の実施により、地方債の現在高の増加が見込まれるため、引き続き地方債の計画的な発行に努めるとともに、充当可能財源等においても、基金の効率的な運用により、後世への負担を軽減できるよう財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(基金残高)財政調整基金R22,785,790千円→R32,705,979千円(前年度比79,811千円、2.9%の減)減債基金R21,869,061千円→R31,871,408千円(前年度比2,347千円、0.1%の増)その他特定目的基金R26,673,357千円→R37,845,921千円(前年度比1,172,564千円、14.9%の増)公共施設等整備基金R24,802,781千円→R35,959,268千円(前年度比1,156,487千円、19.4%の増)合併振興基金R21,827,300千円→R31,827,300千円温泉管理基金R243,276千円→R346,747千円(前年度比3,471千円、7.4%の増)森林環境整備基金R20千円→R312,606千円(R3年度より新設)基金合計R211,328,208千円→R312,423,308千円(前年度比1,095,100千円、8.8%の増)(増減理由)財政調整基金については、令和2年度決算の実質収支額のうち500,000千円を積み立てたが、財源調整のため583,788千円を取り崩したため前年度に比べ79,811千円の減となった。また、将来の公共施設の更新及び除却等に備え、公共施設等整備基金に1,156,487千円を積み立てるなどしたほか、将来の森林整備のための積立として森林環境整備基金を新設したため基金全体としては1,095,100千円(8.8%)の増となった。(今後の方針)公共施設の老朽化による建替えや大規模改修を予定しており、中長期的には取り崩しにより減少傾向となる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度決算の実質収支額のうち500,000千円を積み立てたが、財源調整のため583,788千円を取り崩したため前年度に比べ79,811千円の減となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替による特例措置の適用期限終了や公共施設等の老朽化対策等に係る経費の増大に備え、現在の基金水準を維持できるように努める。

減債基金

(増減理由)預金や債券により基金を管理しており、これにより生じた運用益を積立てしたことなどにより、前年度に比べて2,347千円の増となった。(今後の方針)公共施設の老朽化による建替えや大規模改修を予定しており、地方債残高が増加する見込であることから、現在の基金水準を維持できるように努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金・・・庁舎以外の公共施設等の整備合併振興基金・・・まちづくり推進、庁舎以外の公共施設等の整備温泉管理基金・・・財政需要等に備えるためのもの森林環境整備基金・・・森林の整備やその促進に要する経費(増減理由)将来の公共施設の更新及び除却等への備えとして、公共施設等整備基金に1,156,487千円を積み立てたほか、森林整備等に充当する森林環境整備基金を新設したため、その他特定目的基金の合計は前年度に比べて1,172,564千円の増となった。(今後の方針)公共施設の老朽化による建替えや大規模改修を予定しており、中長期的には取り崩しにより減少傾向となる見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延床面積の縮減を基本方針の1つに掲げており、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については類似団体内で1位であり、今後も当該計画に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体と比べて低い水準にある。これは平成17年度の市町村合併以降、既発債の繰上償還や新規発行地方債の抑制を行い、地方債残高の縮減に努めてきた成果である。しかし、近年においては、防災拠点施設整備など公共施設の老朽化対策や新本庁舎の整備といった普通建設事業を実施したことで、地方債残高が増加傾向にあり、今後も小中学校の改築・改修事業などの大型事業が予定されている。そのため職員数の適正化による人件費の削減など、経常一般財源の確保に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債発行の際に交付税措置率の高い有利な地方債を活用してきたほか、基金等の充当可能財源も増加していることから「比率なし」となっている。また、有形固定資産減価償却率においても、類似団体に比べると低い水準にある。これは公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化を積極的に進めてきたことにより、新たな施設の建設に係る起債額が増加する一方、老朽化した施設の除却が進んだためであると考えられ、今後は公共施設等の維持管理に要する経費は減少することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は横ばい、将来負担比率は「比率なし」と共に類似団体よりも数値は低くなっているが、これは償還額の平準化、交付税措置の有利な起債を発行してきたことが要因である。しかし近年は公共施設の老朽化対策や、新本庁舎の整備といった大型の普通建設事業を実施したことで、地方債残高が増加傾向にあり、単年度あたりの公債費支出も増加する見込みのため、実質公債費比率は今後上昇していくと予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県平川市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。