那覇市

地方公共団体

沖縄県 >>> 那覇市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回っており、前年度より0.01減少したが、単年度財政力指数は前年度と比較し、0.004増加している。今後も定員適正化等による歳出削減の実施に加え、徴収業務の強化等による歳入確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均、全国平均のいずれも下回っているが、対前年度比3.2%増となっている。これは、扶助費に係る経常収支比率が対前年度比1.6%増、公債費が0.9%増等となったためである。今後も普通建設事業の厳選に加え、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均、全国平均ともに下回っているが、前年度より増加している。対前年度比増加の要因は、人件費の職員給が0.9%減となったが、物件費11.6%増によるものであり、今後増加が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国市平均のいずれも下回っている。今後も必要な給与の点検・見直しを行う。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年次的な職員の定員適正化を推進中であるものの、類似団体平均を上回っている。今後も中核市移行に伴う職員数の増加が見込まれるが、組織機構等の見直しや業務の外部委託等を推進し、引き続き定員適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

那覇市土地開発公社経営健全化計画に基づく用地取得事業(204街区公共用地購入事業)に係る公債費について、据置期間満了に伴い元金償還が開始など、当市に特徴的な事業に係る起債の元利償還金が比較的大きいことなどから、類似都市平均を上回っている。新規事業については、緊急度や市民ニーズを的確に把握し、厳選したうえで事業実施に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

那覇市土地開発公社経営健全化計画に基づく用地取得事業(204街区公共用地購入事業)など、当市に特徴的な事業に係る起債残高が比較的大きいことや、下水道事業会計の企業債借入(特例措置分)の一般会計負担等のため、類似団体平均を大きく上回っている。第2次那覇市定員適正化計画に基づく職員数の減により、退職手当負担見込額は減少しているが、今後は中核市移行に伴う職員数増加に伴い、退職手当負担見込額の増加も見込まれる。新規事業の厳選などにより、一層の財政健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

対前年度で0.5%減少し、また、類似団体平均を下回った。今後も職員の定員適正化計画に基づき、引き続き一層の人件費抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均、全国平均のいずれも下回っている。業務の外部委託、指定管理者制度導入の推進により、人件費から物件費へのシフトが続くものと見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体中最も高い状況である。要因として生活保護世帯の増加による生活保護費の増加が挙げられる。生活保護の適正な実施を図ると同時に、就労支援の強化等、保護世帯の自立助長策を強化することで、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均、全国平均のいずれも下回っている。なお、繰出金について、介護保険事業特別会計の増により、前年度より0.4%増加している。また、繰出金のうち国民健康保険事業特別会計への繰出金についても依然として多額となっており、医療費の適正化や収納率の向上等を図ること等により、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国平均のいずれも下回っているが、今後もより一層の補助金の見直しなどに努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

前年度と同様に、全国平均を下回っているが、類似団体平均を上回っている。今後も施設の老朽化に伴う学校校舎や市営住宅の建替事業等による新規の地方債発行が見込まれる。事業を厳選し、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているが、対前年度より2.3%増加している。普通建設事業費の増が主な要因となっている。引き続き、普通建設事業費の厳選に加え、人件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高、実質収支額、実質単年度収支のいずれも、平成20年度以降対標準財政規模比増加傾向にある。納税催告センターの設置など、未収金対策による市税の収納率向上が要因として挙げられるが、今後も歳入確保の取組みを強化し、財政基盤の安定化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率の黒字額については、水道事業会計、一般会計及び下水道事業会計における黒字が大部分を占めている。一方、赤字額については、国民健康保険事業特別会計の赤字によるものであり、年々増加傾向にある。国民健康保険事業については、高齢化の進展による医療費の増大や厳しい経済状況による保険税収入の減少が要因となっているが、医療費の適正化と収納率の向上の取組みを強化し、赤字額の縮減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の元利償還金等については、元利償還金及び組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が大きな割合を占めている。事業の厳選による地方債発行額の抑制による実質公債費比率の一層の改善に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率(分子)については、一般会計等に係る地方債の現在高が増加傾向であるものの、分子のマイナス要因となる充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額が増加傾向にあるため、分子の合計としては減少傾向にある。老朽化に伴う公共施設の建替事業等による新規地方債発行が今後も見込まれ、地方債現在高はしばらく増加する見込みであるが、事業の厳選による地方債発行額の抑制や、充当可能基金積立金の増を図り、将来負担比率の一層の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市