上板町

地方公共団体

徳島県 >>> 上板町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷や全国平均を上回る高齢化(平成22国調25.6%)により財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。歳出の徹底的な見直しと施策の重点化の両立により、活力あるまちづくりを展開しつつ行政の効率化に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費や一部事務組合への負担金の増加により類似団体平均を上回っている。定員管理の適正化や、PDCAサイクルによる事務事業の点検・見直しにより優先度の低い事務事業の計画的な廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。また、町税等の徴収強化を引き続き図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、低くなっている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがあげられる。よって、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を合計した場合人口1人当たりの金額は増加する事になる。今後は、これらを含めた経費について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、平成16年度にすべての特殊勤務手当を廃止し、集中改革プランに掲げる給与の適正化及び定員管理(集中改革プラン7名減のところ退職者の不補充により20名の減)を行っている。今後も給与の適正化及び定員管理により、縮減努力を行う。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前からの新規採用抑制等による定員管理の適正化により、類似団体平均を下回っている。今後も、権限移譲による事務量の増加や住民ニーズ等の多様化に対応しつつ、類似団体平均を上回ることがないよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債の元利償還金が比較的高い水準で推移していることにより類似団体平均をやや上回っている。今後は、緊急度・住民ニーズ等を的確に把握した事業の選択により、新規発行の抑制に努め起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少や減債基金等の積立による充当可能基金の増額等により類似団体平均を下回っている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、公債費等義務的経費の削減や新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因として集中改革プランに掲げた取組による職員数減、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがあげられる。今後も行財政改革を推進し人件費関係経費全体について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

集中改革プランに基づいた取組の成果(指定管理者制度の導入)により、類似団体平均をやや下回っている。今後も経費節減努力を持続していく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化の進行や拡充する障害者施策により近年増加傾向にある。今後も上昇することが予測されるため、聖域化することなく対象者の適正化や時代に見合った制度の確立など積極的に見直す必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、繰出金が主な要因である。今後、国民健康保険特別会計等において、保険税(料)や使用料の適正化や徴収強化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

建設費の償還を行っている一部事務組合への負担金により、類似団体平均を上回っている。今後は、従来より進めてきた取り組みである団体等への補助金について、不適当な補助金がないか見直しや廃止を進め、縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均をやや下回っている。これは、償還のピークが過ぎたことと新規発行の抑制を行ってきた結果である。今後も厳しい財政であるが地方債の新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体75のうち補助費等が59番目、扶助費が56番目と経常収支比率を高める要因となっている。今後は、聖域化することなく積極的に見直していく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 上板町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 佐々町 美里町 甲佐町 屋久島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町