吉備中央町

地方公共団体

岡山県 >>> 吉備中央町

地方公営企業の一覧

電気事業 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(28年3月末38.32%)に加え、町内に大企業や中心となる産業がないことから財政基盤は極めて弱く、財政力指数は類似団体と比較してもやや低水準である。今後は緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直し(5年間で5%の縮減)を実施するとともに、施策の重点化の両立に努め、協働のまちづくりを展開しつつ行政の効率化と財政の健全化を図る。

類似団体内順位:20/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費の削減や地方債の抑制による公債費の削減等に努めてはいるものの経常収支比率は類似団体を上回っている。普通交付税の算定替加算の廃止による経常一般財源が減少する一方、扶助費等の増加により経常収支比率は上昇するものと思われる。そこで事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業について優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減(5年間で3%減)に努める。

類似団体内順位:30/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費、物件費等の状況は、類似団体を上回っている。これは町域が広く集落が点在しているため、小学校、幼稚園、保育所、支所・出張所などが多く、各施設に職員を配置せざるを得ないためである。平成26年度に中学校が4校から1校に統合されたことにより、人件費や物件費等の削減効果が表れるものと思われる。また、他の施設についても効率的な運営を検討する。

類似団体内順位:31/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数の上昇は、給与改定特別措置法の措置によるものであり、措置後の比較においても100に満たない状況である。ラスパイレス指数は県下で4番目と低い指数となっているが、給与制度については国に準じており、人事評価の実施と併せて引き続き適正に運用していく。

類似団体内順位:8/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体と比較して大幅に多いと言える。特に民生、教育部門の超過が著しい。これは町域が広く、保育園、幼稚園、小学校に職員を配置していること、また高齢者が多く、老人福祉サービスへの職員の増強を図っていることが挙げられる。今後は各部門ごとの事務事業の見直しによる職員数の削減と計画的な採用、定員適正化計画の再策定に取り組む。

類似団体内順位:35/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の発行、債務負担行為の抑制に努めているため実質公債費比率は年々減少しているが、類似団体と比較するといまだに高い指数を示している。今後も引き続き、地方債新規発行の抑制(歳入総額の10%以内)に努めていく。

類似団体内順位:38/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等借入見込額等が減少し、一方財政調整基金等の積立による充当可能基金の増加等により将来負担比率は年々減少しているが、類似団体と比較するといまだに高い指数を示している。今後は後世への負担を軽減するよう公債費等義務的経費の削減を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:26/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度より若干上がった。類似団体と比較すると高い指数を示している。今後も定年退職による職員構成の変動が著しいが、定員管理計画を策定し、計画的な採用のもと組織体制の見直しと併せて事務執行の効率化を図り人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:34/44

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体と比較すると低いが、中学校統合が平成25年度で完了したことによる備品購入費、保育所・小中学校臨時・嘱託職員賃金、都市計画マスタープラン策定業務・都市計画基礎調査策定業務・固定資産税標準鑑定評価業務・一般廃棄物処理基本計画策定業務・PCB廃棄物処理業務・公営住宅等長寿命化計画策定業務委託料等の減により改善された。引き続き、消耗品費や印刷製本費等の需用費、委託料等の削減に努める。

類似団体内順位:11/44

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体と比較してもかなり低い状態が続いている。しかし、児童手当や障害介護給付費の伸び、高齢化の更なる進展により上昇傾向にあり、今後も上昇するものと思われる。

類似団体内順位:10/44

その他

その他の分析欄

その他における経常収支比率は横ばい状態で、岡山県平均とほぼ同じ指数を示している。これは特別会計への繰出金が減る一方、施設や車両などの老朽化による維持管理経費が増加しているためである。引き続き施設の処分や車両の計画的な更新を図るとともに、各会計への赤字補填的な繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:30/44

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は削減努力により下がっていたが、再び上昇に転じている。これは岨谷太陽光発電所工事に係る負担金、協働のまちづくり寄附金(米づくり農家応援)事業に係る記念品、社会福祉協議会への運営補助金、臨時福祉給付金、家畜排せつ物処理施設ストックマネジメント事業に対する負担金等の増が要因。今後も高齢化の進展などにより補助費の増加が見込まれるため、更なる事業の見直しを行う。

類似団体内順位:20/44

公債費

公債費の分析欄

地方債の発行の抑制により、公債費に係る経常収支比率は少しづつ減少してきたが、災害復旧事業にかかる地方債の借入が増えたことから、ここ数年は横ばい状態が続いている。今後は中学校の統合に係る地方債の償還が始まることにより上昇が見込まれる。このため継続事業以外の地方債の発行を極力見合わせる。

類似団体内順位:35/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、削減の効果もあり、類似団体と同レベルとなっている。今後も引き続き人件費、扶助費、物件費の節減に努めるとともに、投資的効果を見極めて補助金の削減にも取り組む。繰出金については、料金の見直しなども含め、健全化に努める。

類似団体内順位:18/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

前年度剰余金の多くを小・中学校整備事業に充当するため義務教育施設整備基金に積立した関係で、財政調整基金の残高はわずかに増えただけである。一方、実質収支額は、国の臨時交付金などの交付がなくなり、通常の会計年度ベースに戻った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計については、国の臨時交付金などの交付がなくなったが、様々な歳出削減努力もあり、通常の会計年度ベースの実質収支額となった。標準財政規模比も平均的会計年度並みと言える。他の特別会計については、ほぼ同額か、あるいは歳入歳出差引額ゼロの実質収支となっており、赤字となっている会計はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

ここ数年来、地方債の発行を抑制しているため、実質公債費比率は少しづつ下がっている。しかし、平成24・5年度に合併特例債や災害復旧事業債を多額に借り入れるため、今後は上昇するものと思われる。一方、公営企業の元利償還金に対する繰入金は年々減少する見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業債等繰入見込額なども減少していることから将来負担比率は減少している。しかし、平成24・25年度に合併特例債などを多額に借り入れることから、償還が始まる平成26年度頃から将来負担比率は上昇するものと思われる。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 浦河町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 嬬恋村 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町