奥出雲町

地方公共団体

島根県 >>> 奥出雲町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 公共下水道 電気事業 簡易水道事業(法適用) 奥出雲町立奥出雲病院


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,000人11,500人12,000人12,500人13,000人13,500人14,000人14,500人15,000人15,500人16,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

22.0%28.6%49.4%014001600180020002200240026002800300032003400第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和5年度末45.8%)に加え、町内企業が少なく、税収等の自主財源に乏しいことから財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回る状況が続いている。一方で、市町村合併後の大規模投資事業により多額の地方債発行を行ってきたため、基準財政需要額のうち公債費分が多く、全体額が押し上げられて分母が大きくなることから、財政力指数が小さくなる傾向にある。今後、投資事業のバランスを図りながら適切に財政運営を行う。

類似団体内順位:55/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.150.20.250.30.350.40.45当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方債任意繰上償還の継続的な効果により、分子にあたる公債費は縮減されたが、分母となる普通交付税や臨時財政対策債が大きく減少し、比率は0.9%悪化した。今後は、大型投資事業で発行する地方債の償還開始による公債費の増加、定年延長の実施などによる人件費の増加などの経常的支出の増加が懸念される。引き続き公債費の繰上償還を効果的に実施しつつ、事業規模の見直しによる発行地方債の抑制など歳出削減につながる取組みを継続的に実施したい。

類似団体内順位:33/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202381%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に物件費を要因としており、これは、人口規模に対して保有する公共施設数が多く、その維持管理に要する費用が多額となっているためである。公共施設の老朽化も進んでいるため修繕費等が嵩むほか、近年では、電気代等のエネルギー価格高騰の影響を受けて光熱水費が増嵩している。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設量の適正化に努め維持管理費の削減に取り組む必要がある。

類似団体内順位:50/55
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は経験年数階層の変動等による増減があるものの、ほぼ横ばいで推移しており、前年度から0.4ポイント増加したところであるが、島根県内において一番低い状況にある。本町は合併時にワタリ制度の廃止や給与改定を行うことにより給与水準を下げており、平成23年度まで独自の給与カットを、平成25年度には給与削減措置を、さらには平成27年4月1日に給与制度の総合的見直し等を実施してきたところである。今後も適正な給与水準を維持していきたい。

類似団体内順位:4/55
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023889092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数自体は対前年度でほぼ横ばいで推移しているものの、1,000人当たりの職員数としては前年度から0.46ポイント増加した。近年は、中途退職者の補充及び定年引上げを考慮した採用を基本として行っているが、人口が減少傾向にあることから、退職者補充等を前提とした採用を行うと人口当たりの職員数は増加していくこととなるため、さらなる合理化が必要である。その一方で、国の制度改正等への対応により職員数を増やす必要があることや、町の面積等を考慮すると人口に比例させ一律に職員数を削減し難い面もある。特に、今後も、昨今の働き方改革による就業環境の変化や定年の引上げが開始されたことによる職員数の増加も予想されるため、引き続き効率的な組織づくりに努めていきたい。

類似団体内順位:33/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238人8.5人9人9.5人10人10.5人11人11.5人12人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に実施した大型投資事業の償還が令和4年度より始まった影響と標準財政規模の縮小等により令和4年度は1.1%悪化した。令和5年度においては0.3%改善しており、今後は、令和4を悪化のピークに改善に向かう見込みだが、今後予定されている大型投資事業により発行した地方債の償還が始まると再び比率が悪化する懸念がある。引き続き、新規地方債発行額の抑制、任意繰上償還の実施により公債費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:54/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%26%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

任意繰上償還の実施及び地方債発行額の抑制による地方債残高の減少などにより段階的に比率を改善してきたが、令和4年度においては、第三セクターの経営破たんに伴い町が行っていた損失補償額890百万円を算定に反映したため15ポイントの悪化となった。令和5年度は6ポイント改善はしたが、今後、大型投資事業により多額の地方債発行が予定されており、さらなる悪化が懸念されるため、引き続き繰上償還を効果的に実施しつつ事業規模の見直しによる発行地方債の抑制などを進めていく。

類似団体内順位:55/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%50%100%150%200%250%300%350%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

給与水準の抑制等により類似団体平均と比べて大幅に低くなっているが、前年度から比較して1.1ポイント増加した。ここ近年は類似団体においても最小値となっている状況である。今後は、人事院勧告等による給与改定及び昨今の働き方改革による就業環境の変化並びに定年の引上げが開始されたことによる職員数の増加等により人件費の増加が懸念されているところではあるが、過度に上昇することのないように努めていきたい。

類似団体内順位:1/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%12%14%16%18%20%22%24%26%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費における経常一般財源が、電気代などエネルギー価格や物価高騰などの影響を受け微増したが、類似団体内では最小となっている。これまでの実経常経費の削減による効果であるが、今後も引き続き公共施設の適正化を推進するなど、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:1/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と同水準で推移している。引き続き独自施策については過度に増高することのないように努める。

類似団体内順位:28/55
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%6%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

今後も類似団体平均値と同水準で推移することが見込まれるが、下水道会計の公営企業会計移行に伴い令和6決算以降繰出金が補助費等へ移行するため、大幅に比率は下がっていくものと見込まれる。

類似団体内順位:30/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

公営企業への繰出金は病院・水道事業を合算すると対前年比でほぼ同額で推移していることから比率の増減には大きく影響したものでは無く、普通交付税と臨時財政対策債の減による分母の減が影響している。補助費等における経常一般財源は、公営企業への繰出金が約60%とおおきなウエイトを占めるが、債務負担行為に伴う償還補助の着実な解消などにより比率改善に今後も努める。

類似団体内順位:47/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

地方債の新規発行抑制や任意繰上償還実施により、前年度に比べ1.8%改善したものの、類似団体と比較し依然として高い水準にある。今後は、大型投資事業による多額の地方債発行が予定されており、事業規模の見直しによる新規地方債の発行抑制や任意繰上償還を実施することで公債費の抑制を図る。

類似団体内順位:54/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費及び物件費における経常経費の抑制により、公債費以外全体では、類似団体と比較して低い比率で推移しているが、対前年比は2.7%悪化した。電気代等のエネルギー価格や物価高騰等の影響を受けた物件費や補助費(繰出金)などの増額や普通交付税と臨時財政対策債の減による分母の減が影響している。今後も比率の増加傾向が続けば経常収支比率全体を押し上げる可能性があるため注視していきたい。

類似団体内順位:2/55
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,800円6,000円6,200円6,400円6,600円6,800円7,000円7,200円7,400円7,600円7,800円8,000円8,200円8,400円8,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比べ高額で推移しているのは、民生費、衛生費、農林水産業費、公債費である。公債費については、新規発行債の抑制、任意繰上償還の効果により年々減少傾向にあったが、令和5については規模の大きい繰上償還を実施したことにより増加となった。今後は、さらなる抑制に努める必要がある。公債費以外の3費目については、いずれも公営企業への繰出金を措置している費目である。特に衛生費は、水道事業及び病院事業への負担金を措置しており、基準外繰出も実施していることから類似団体平均よりも高額になっていると推察される。消防費が増加したのは、防災行政デジタル無線改修事業等により投資事業が増加したためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりの歳出決算額は1,504千円となり、昨年度より15%増加した。歳出決算総額が約12%増加し、人口が約2.5%減少したことが要因となっている。性質別にみると、維持補修費が対前年比19.9%減となったが、高止まりしている状況である。主に三セク等を対象とする貸付金は、昨年度より減となっているが、類似団体の中では一番多い状況が続いており今後も計画的に縮小を図る必要がある。同様に公債費も依然として多い状況が続いており、普通建設事業については事業計画のローリングを毎年実施し取捨選択を徹底するとともに、地方債の任意繰上償還を実施しながら公債費の抑制を進める。また、補助費等についても、公営企業法適用事業への繰出金において基準外繰出金の見直し等を積極的に実施し適正化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高については、分母の標準財政規模は減小したが、それ以上に財政調整基金残高が減少したことにより、対標準財政規模比では2.39%の減となった。実質収支額は、形式収支が前年度より増となり、翌年度繰越額は減となったため、約172百万円の増額となり、対標準財政規模比で2.3%増となった。また、実質単年度収支は約620百万円の増となり、対標準財政規模比で8.29%増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計仁多発電事業会計仁多発電事業特別会計公共下水道事業特別会計合併処理浄化槽事業特別会計国営農地開発事業会計国営農地開発事業特別会計国民健康保事業会計国民健康保険事業会計国民健康保険事業特別会計奥出雲病院事業会計奥出雲病院事業特別会計後期高齢者医療事業会計後期高齢者医療保険事業特別会計水道事業会計簡易水道事業特別会計訪問看護ステーション事業会計訪問看護ステーション事業特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

令和5年度決算は、病院事業特別会計において、企業債を除く流動負債が減少した一方で、現金預金を始めとした流動資産も減少したため、黒字額が減少した。その他の会計は、ほぼ横ばいで推移。連結実質赤字額は、令和5年度においても発生していないが、今後も特別会計における健全運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

市町村合併直後に発行した地方債の償還終了に伴い算入公債費が76百万円減少する一方で、元利償還金が144百万円減少したため実質公債費比率の分子の額は104百万円、約12.5%減少した。

分析欄:減債基金

利用していない

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債残高は、新規発行債の抑制及び任意繰上償還の効果等により125百万円減少した。このほか、公営企業債等繰入見込額は、各公営企業において償還が進み残高が減少したことにより750百万円の減となった。一方で、設立法人等の負債等負担見込額は、第3セクターの経営状況の変動により976百万円減となった。また充当可能財源等については、1,569百万円減少した。充当可能基金は、一部基金の積立を行ったが、それ以上に取崩しを行ったため減少した。基準財政需要額算入見込額は、平成21過疎債の償還終了、合併特例債を新規発行していない事等により、863百万円減少した。これらの要因により将来負担比率の分子は278百万円減少した。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)特定目的基金のふるさと応援基金、地域振興基金には積立を行ったが、地方債償還財源として財政調整基金184百万円、減債基金532百万円の取崩を行ったため全体として減となった。(今後の方針)財政調整基金については、本町の予算規模を勘案し、大規模災害等不測の事態に備えるため、収支状況等を見ながら一定額を維持している。しかし、令和4に起きた第三セクター経営破綻による損失補償の実行に伴い令和5で多額の一般財源が必要となり、残高が大幅に減となったため、積み戻しが必要である。減債基金については、必要に応じて起債償還財源として取り崩す可能性があるが、残高が急減しないように留意する。その他特定目的基金については、基金設置目的に沿った事業の財源として活用していくが、中長期的な計画に基づいて残高が急減しないように留意する。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円3,500百万円3,600百万円3,700百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和4に起きた第三セクター経営破綻による損失補償の実行に伴い令和5で多額の一般財源が必要となり、残高が大幅に減となった(今後の方針)大規模災害等不測の事態に備えるため、収支状況等を見ながら一定額を維持するため、積み戻しが必要である。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)地方債償還財源とするため532百万円の取崩を行ったため、残高は減少した。(今後の方針)今後は、例年どおり一般会計の収支状況によって定時償還の財源として一定額を取り崩す見込み。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金:定住・結婚対策、出産・子育て支援、環境保全、観光振興、教育振興等・地域振興基金:地域振興を図る事業・仁多米振興施設整備基金:仁多米振興施設の整備、改修(増減理由)・ふるさと応援基金:一定程度の取崩は行ったが、積み立ての原資となるふるさと応援寄附金(ふるさと納税)が増加したため増額となった。・地域振興基金:合併特例債を財源に積み立てた基金であり、事業財源として取り崩したため減少。・仁多米振興施設整備基金:設備改修を実施し、事業財源として取り崩しを行っている。一方で、第3セクターの奥出雲仁多米の寄附金を予算積立しているが、積み立て額より取崩額が多かったため減少。(今後の方針)・ふるさと応援基金:基金設置目的に沿った事業の財源として積極的に活用していく予定だが、基金積立財源のふるさと寄附金の獲得競争が激化しており、状況に留意しながら活用を図る必要がある。・地域振興基金:合併特例債を財源に積み立ててきたが、当該発行上限に達しているため追加の元金積立の予定はない。今後も基金設置目的に沿った事業の財源として取り崩す予定であり減少していく見込み。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円1,550百万円1,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円1,800百万円1,850百万円1,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円2,100百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町においては、事業用資産、インフラ資産ともに積極的に投資していることから、類似団体に比べて有形固定資産減価償却比率は低くなっている。本町は、人口密度が低く、山間部にも民家が点在しているため、事業用資産に比べインフラ資産の比率が高くなる。一般会計等では、道路・橋りょうを中心としたインフラ施設工作物が、有形固定資産総額の約6割を占めており、有形固定資産減価償却率にも大きな影響を与えている。

類似団体内順位:13/53
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

本町においては、事業用資産、インフラ資産ともに近年においても積極的に整備しているため、類似団体に比べて債務償還比率は高くなっている。計画的な繰上償還を実施するとともに、経常収入と起債の新規発行額とのバランスをとりながら、債務償還年数のコントロールを行っていく。

類似団体内順位:51/55
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%450%500%550%600%650%700%750%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町は、事業用資産、インフラ資産ともに近年においても積極的に投資しているため、類似団体と比べて有形固定資産減価償却率は低くなっている。将来負担比率については、任意繰上償還の実施により地方債残高は減少してきているが、第三セクターの経営悪化が影響し、高止まり傾向にある。計画的な繰上償還の実施と起債の新規発行額の抑制、三セクの経営改善により、将来負担の適正化を図りたい。

51%52.4%53.2%53.6%54.5%56.3%56.9%58.4%130%135%140%145%150%155%160%165%170%175%180%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町においては、繰上償還を実施してはいるが、道路整備事業等毎年多額の起債を発行しているため、実質公債費比率は類似団体と比較すると高い水準にある。将来負担比率については、繰上償還の実施などにより改善傾向であり、今後も、計画的な繰上償還の実施等により将来負担及び公債費の適正化を図りたい。

12.4%12.6%13.3%14.3%14.4%14.8%15%15.9%130%135%140%145%150%155%160%165%170%175%180%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本町においては、事業用資産、インフラ資産ともに近年においても積極的な投資を行っており、全体として類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。認定こども園・幼稚園・保育所については、平成21~平成26年度にかけて幼保一元化を実施し、全施設において大規模改修等を行った影響で有形固定資産減価償却率は低い傾向にあったが、近年大規模な投資を行っていないことから類似団体並みの減価償却率となってきている。橋りょう・トンネルにおいては、特に橋梁において、道路改良に伴う積極的投資を行ったことなどから、一人当たり有形固定資産(償却資産)額が大きくなっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本町においては、事業用資産、インフラ資産ともに近年においても積極的な投資を行っており、全体として類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。特に低いのは一般廃棄物処理施設と庁舎となっている。一般廃棄物施設は、可燃物処理センターの平成14年度大規模改修及び平成19年度以降の改修のみを資産計上していることから有形固定資産減価償却率は低くなっている。庁舎においては、平成29年度において庁舎整備を実施したため、有形固定資産減価償却率が大幅に低下したほか、庁舎規模も大きくなったことから一人当たり面積も増加している。令和3年度から令和4年度にかけて、老朽化の進む横田庁舎の改修事業を実施したため、さらに有形固定資産減価償却率が低下した。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202165,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202120,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等については、財政調整基金の積立(+56百万円)および特目基金の取り崩しの増などによる現金預金の増(+153百万円)により流動資産が増加(+198百万円)したが、固定資産のが減価償却等により減少(△1,961百万円)したことにより資産全体では1,763百万円の減少になった。負債については、地方債残高の減少(△912百万円)等により、全体も920百万円の減少となった。また、公営企業会計等を加えた全体会計については、資産に計上される公営企業会計分の固定資産の減価償却費と負債に計上される地方債残高についていずれも一般会計等と同様に減少しており、会計全体を通じても一般会計と同様な傾向となっている。連結会計については、奥出雲椎茸や農業公社など第三セクターの影響により未払金が増加(+52百万円)したことなど特殊要因が生じている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202111,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202111,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用12,754百万円のうち最も大きな割合を占めるのは業務費用の物件費であり、これは道路等を中心としたインフラ資産の減価償却費(3,139百万円)が多額となっていることによるもので対前年度比69百万円(+2.3%)の増額となった。また、臨時損失において、R3豪雨災害の影響に伴い災害復旧事業費が多額となり、前年度比較で361百万円の(+466.1%)の増額となった。一方で経常費用のうち移転費用において、新型ウイルス感染症対策に伴う特別定額給付金などの減により、対前年度比842百万円の減額(△13.3%)となっていることなどが影響し、純行政コストは12,740百万円(対前年度比△592百万円、△4.4%)となった。全体会計でも一般会計等と同様な傾向があり、純行政コストは14,080百万円(対前年度比△786百万円、△5.3%)となった。連結会計では、全体会計に連結対象企業等の事業収益を計上しているが、コロナ禍における三セクの収益悪化の影響が加わり、経常収益が対前年比190百万円の減額となったが、物件費の減による影響が大きく純行政コストは17,536百万円(対前年度比△1,043百万円、△5.6%)となった。

本年度差額

201620172018201920202021-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202143,000百万円44,000百万円45,000百万円46,000百万円47,000百万円48,000百万円49,000百万円50,000百万円51,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源が純行政コストを下回ったことから、本年度差額は△844百万円となり前年度よりマイナス方向へ80百万円差額が大きくなっている。これは、新型コロナウイルス感染症等の影響を受けていた税収等に回復(+502百万円)の傾向がみられる一方で、国県等補助金が減額(△1,173百万円)となったことから、本年度純資産変動額は△843百万円、純資産残高は42,959百万円となった。全体会計では、税収等に加算される国民健康保険税において、町単独事業として特別減額措置を行ったことが影響し、一般会計等と比べて税収等が減少した。一方で、国県等補助金は増加したため、本年度純資産差額は82百万円増加の△590百万円となった。連結会計では、島根県後期高齢者広域連合等における財源収入などによって税収等が増加したことにより、本年度純資産差額は202百万円増加の△467百万円となったが、純資産残高は468百万円の減少となった。

業務活動収支

2016201720182019202020212,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は前年度から微減の2,092百万円であったが、投資活動収支については、基金の取崩しが増えた(+226百万円)ことによる影響で△893百万円となり、261百万円不足額が改善した。財務活動収支については、地方債償還額が発行収入を上回ったことから△1,046百万円となっており91百万円不足額が広がった。こうした状況から年度末資金残高は対前年度+153百万円の363百万円となった。全体会計では、国民健康保険税や医業収入等があることなどから一般会計等に比べて収入が増加しており業務活動収支は3,363百万円となった。投資活動収支では水道事業、下水道事業における投資事業の実施により1,182百万円となった。連結会計では、連結対象企業等の事業収支を計上し、業務活動収支は対前年度0.8%増の3,252百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021260万円280万円300万円320万円340万円360万円380万円400万円420万円440万円460万円480万円500万円520万円540万円560万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202153%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

本町は中山間地域で民家や集落が点在しているため、道路等のインフラ資産が多くなっているほか、公民館、幼児教育施設、義務教育施設も各地区に整備していることから、住民一人あたりの資産額は、類似団体平均値に比べ多くなっている。歳入額対資産比率は、投資事業量に比べ財源収入が少なく、例年同様、類似団体に比べ高い数値となっている。有形固定資産減価償却率は、公民館や幼児教育施設など市町村合併以降に多くの施設を整備したことなどから、比較的新しい施設が多く、類似団体に比べ低くなっている。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202165%66%67%68%69%70%71%72%73%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202117%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均値を下回り、将来世代負担比率は上回っている。特に将来世代負担比率は、過疎対策債のうち過疎債ソフトを発行し事業を積極的に実施していることが主な要因としてあげられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202160万円65万円70万円75万円80万円85万円90万円95万円100万円105万円110万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人あたり行政コストは、過疎対策に係るソフト事業やふるさと納税を積み立てたふるさと応援基金を活用した事業を積極的に実施しており、類似団体平均値に比べ多くなっている。また、一人あたり資産額も多く、その運営、維持管理費も多額となっていることから、公共施設等総合管理計画に基づく施設の集約・複合化などを進めるなど施設保有量を整理する必要がある。なお、令和3年度においては、令和2年度に実施した定額給付金事業などが減となる一方で、豪雨災害による災害復旧費が増大したため、行政コストは微減に留まった。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202160万円70万円80万円90万円100万円110万円120万円130万円140万円150万円160万円170万円180万円190万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人あたり負債額は、固定資産形成にあたり地方債を発行しているため、住民一人あたり資産額と同様の理由で類似団体平均値に比べ非常に大きくなっている。また、臨時財政対策債の満額発行、過疎債ソフトの積極的活用等により、住民一人あたり資産額より住民一人あたり負債額の方が、類似団体平均値と乖離の大きい要因となっている。基礎的財政収支は、地方債償還に係る地方交付税措置額を業務活動収入で収入していることから業務活動収入は黒字となっているが、投資活動に係る収入において地方債が占める割合が多いため投資活動収支は赤字となっている。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%6%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担率は類似団体平均値より高くなっている。過疎対策に係るソフト事業や基金を活用した事業を実施している分、経常費用が多くなっていると考えられる。また、本町では一般会計で光ケーブル等の情報通信基盤の管理やCATV運営に係る補助金を支出しており、その経費の一部を情報通信使用料で賄うなどしているため経常収益は多くなっていると考えられる。

類似団体【323438_06_0_001】