北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県坂城町の財政状況(最新・2024年度)

長野県坂城町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

坂城町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和5年度に引き続き、令和4年度単年ベースの財政力指数が落ち込んだ影響を受けているが、令和6年度は「法人町民税」等が大きく伸びた影響で、基準財政収入額が直近5年間を見ても最高額となった。基準財政需要額についても、同様に直近5年間で最高額となっているが、基準財政収入額の伸び率の方が高かったことで財力指数は0.01ポイント増加した。類似団体平均よりも比較的、財政力指数は高い状況にあるものの、今後、基準財政需要額が増加していくことが見込まれるため、引き続き自主財源の確保に努め、財政力指数を維持できるように努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和5年に比べ、「人件費」をはじめとする義務的経費の金額は増額したが、「普通建設費」の増額率が高く、割合としては減少したため、経常収支比率についても昨年比2.3ポイント減となった。類似団体平均よりも経常収支比率は低く、弾力性がある状況は変わらないが、今後も、義務的経費の伸びが予想されるため、引き続き財政構造の弾力性の維持のため、義務的経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費及び物件費がともに増額したため、人口一人あたり決算額についても昨年比10,823円増額となった。類似団体平均よりも低く、また伸び率も少なくなっているものの、過去5年間で最も高く、また今後も特に人件費については増額が見込まれるため、物件費について事業の必要性を見極めるなど、経費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和5年度と数値としては横ばいである。全体的にほぼ同等程度で推移しており、類似団体、全国平均ともに継続して下回っている。今後も全国的な動向等にも注視しつつ、給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の減少等により、令和5年度より0.11ポイント減少した。また、類似団体平均との乖離幅も増加している。全国平均及び県平均と比較すると高い状況は続いているが、その差は狭まってきているので、引き続き行財政改革推進計画の定員管理の数値目標に基づき、組織体制の見直し、また人員確保等に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

単年ベースでの実質公債費率が改善した令和3年度が算定から外れ、また令和6年度単年ベースでの実質公債費率が前年とほぼ同水準であったことなどから、令和3年度並みの数値となった。令和6年度は類似団体平均を超し、また今後も一部事務組合や町公共施設の建設に係る借入を多く見込んでいることから実質公債費比率が増加すると思われるため、全体の借入額を調整するなど、増加率の抑制を図っていく。

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高が減少し、将来負担比率はマイナスとなっていることにより、将来負担は発生していない状況となっている。引き続き、将来負担の要因となりうる地方債残高等の減少に努めるとともに、財政健全化を推進していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

投資的経費の割合が増加したことにより、令和5年度比-1.5ポイントとなった。経費としては上昇傾向にあり、今後も人件費の増加が見込まれるため、効果的な住民サービスを実施することを継続しながら、事務量に応じた適正な職員配置と適正化を推進していく。

物件費の分析欄

投資的経費の割合が増加したことにより、令和5年度比-1.1ポイントとなったが、自治体システム標準化への対応など経費としては増加している。令和3年度から類似団体平均より高い状況が続いており、今後も、光熱水費、委託料等が増加していくことが見込まれるため、引き続き、予算編成段階において、事業を精査し、経費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

投資的経費の割合が増加したことにより、令和5年度比-0.1ポイントとなった。類似団体と比較すると依然として低い状況を維持しているが、経費としては、子ども・障がい者等への医療費助成等を継続して実施しており、今後も制度の拡充等を予定しているため、既存制度及び新規・拡充制度の適正化に努める。

その他の分析欄

下水道事業会計への繰出金の減額により、令和5年度に比べ-0.6ポイントとなった。類似団体平均よりも低い状況が続いているが、引き続き、国民健康保険特別会計等への繰出金について事業の精査をし、経費の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

定額減税や物価高騰対応重点交付金等の対応により、令和5年度より3.1ポイント増となった。平成29年度以降、類似団体平均よりも高い状況が続いており、今後においても、新たな施設整備を予定する一部事務組合に対する負担金の増額が見込まれるため、各種団体への補助事業を精査し、経費の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

投資的経費の割合の増加により令和5年度に比べ-2.1ポイントとなったが、地方債現在高は微増となっている。類似団体平均よりも低い状況が続いているが、大型の公共施設の建設を控えており、今後、増加することが見込まれているため、今後においても、喫緊の課題となる事業を除き、借入額は償還額以内とする原則を踏まえ、財政の健全化に努めていく。

公債費以外の分析欄

投資的経費の割合が増加したことでほぼすべての項目が減少したが、補助費等の増加幅が大きく、全体としては令和5年度に比べ微減となった。依然として類似団体平均より低い状況となっているが、人件費、物件費、補助費等について今後、多額の経費が見込まれることから、引き続き、一般財源の確保とともに、事業の見直し・事務の効率化により、適正な行財政運営に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

標準財政規模は令和5年度より82,105千円増の4,740,461千円となった。財政調整基金残高は、法人町民税への依存度が高い当町において、経済動向による税収の減に対応できるよう確保に努めており、令和5年度より31,769千円増の2,596,728千円となった。実質収支額は、令和5年度に比べ歳入と歳出の差額が少なかったことや、次年度繰越事業が少なかったことから5,178千円減の29,289千円となった。実質端ねど収支についても黒字となり、標準財政規模費は0.28ポイント増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

標準財政規模は令和5年度より82,105千円増の4,740,461千円となった。一般会計の黒字額は、令和5年度より5,178千円減の29,289千円となり、標準財政規模比についても1.2ポイント減となった。特別会計について、坂城町国民健康保険特別会計の黒字額は、令和5年度より4,502千円増の5,508千円、坂城町介護保険特別会計の黒字額は、令和5年度より2,506千円減の1,262千円、坂城町後期高齢者医療特別会計の黒字額は、令和5年度より292千円増の300千円となった。また、下水道事業会計について、公営企業会計に移行したことで黒字額が増加し、特別会計であった令和5年度と比較して93,632千円増の113,300千円となった。なお、全会計で、実質赤字額及び資金不足額は発生していないため、令和5年度において連結赤字比率は算出されておらず、引き続き町全体として健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金の増加や算入公債費の減少等により、実質公債費比率の分子が9百万円増の369百万円となった。元利償還金については、全体的に減少傾向ではあるが、公共事業等債の元利償還金等増加したものがあったため令和5年度に比べ6百万円増となった。引き続き、実質公債費比率が過度に高まることのないように、町全体として健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高及び公営企業会計等繰入見込額の減少や、充当可能基金の増加により、将来負担比率の分子は令和5年度から-576百万円の-2,509百万円となった。充当可能財源である充当可能基金について、今後予定している複合施設建設事業の実施に向けた基金積立を多く行ったことにより全体の基金残高が増加し、令和5年度比482百万円の増となった。引き続き将来負担比率が生じないように、一部事務組合を含めて、町関係機関が健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)工業振興施設等整備基金を90百万円取り崩し、さかきテクノセンターのZEB化工事を行うなど基金の取り崩しによって事業を実施した一方、令和8年度以降本格的に実施予定の複合施設建設に向けて保健福祉等複合施設整備基金に743百万円積立を行った。また、財政調整基金においても、令和5年度に決算余剰金が発生した等により、18百万円の積立を行い、基金残高の合計としては令和5年度から467百万円増の6,953百万円となった。(今後の方針)坂城町積立基金条例に基づき、各基金のそれぞれの使途に応じた計画的な基金管理に努めていく。引き続き、今後の事業を精査しながら、計画的に財政調整基金を含め、積立が必要と認められる基金に積立をしていく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度において、基金の取崩しは行っておらず、令和6年度基金運用に係る利子及び決算剰余金が発生したことにより、18百万円の積立を行っており、基金残高は2,597百万円となっている。(今後の方針)法人町民税への依存度が高い当町において、経済動向による税収の減に対応できるよう、また、災害への備えなどのため2,000百万円以上は維持していく。

減債基金

(増減理由)令和6年度においては、令和5年度普通交付税で交付された「臨時財政対策償還基金費」分の取り崩しを行ったほか、令和6年度普通交付税の再算定にて交付された「臨時財政対策償還基金費」の積立を行い、基金残高は-30百万円の728百万円となった。(今後の方針)地方債の現在高が減少している状況であるが、まだ多額の現在高がある状況であるため、今後の償還を計画的に行うための財源や繰上償還の財源等として、年間の公債費相当額以上は維持していく。また、普通交付税で交付された「臨時財政対策債償還基金費」については令和7年度分、令和8年度分として交付されているので、当該年度で取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・保健福祉等複合施設整備基金:保健福祉等複合施設の施設整備を図る。・広域行政事業基金:広域行政の円滑な運営を図る。・文教施設整備基金:学校教育及び社会教育の施設及び設備の整備を図る。・社会福祉基金:町民の福祉の向上を図る。・びんぐし湯さん館施設整備基金:日帰り温泉施設「びんぐし湯さん館」の施設整備等を図る。(増減理由)・保健福祉等複合施設整備基金:今後の保健福祉等複合施設の施設整備に活用するため、743百万円を積立した。・広域行政事業基金:45百万円取り崩したが、将来の広域連合等のごみ処理施設建設に対する負担に充当するため、2百万円を積立した。・文教施設整備基金:22百万円取り崩したが、今後の小中学校等の施設改修等に活用するため、2百万円を積立した。・社会福祉基金:今後の町民の福祉の向上する事業に活用するため、1百万円を積立した。・びんぐし湯さん館施設整備基金:19百万円取崩したが、今後の温泉施設改修等に活用するため1百万円を積み立てた。(今後の方針)・保健福祉等複合施設整備基金:令和8年度以降の保健福祉等複合施設の施設整備を図るため、重点的に積立を実施する。・広域行政事業基金:将来の広域連合等のごみ処理施設建設に対する負担金に充当するため、計画的に積立を予定している。・文教施設整備基金:老朽した学校教育及び社会教育施設及び設備の整備を図るため、計画的に積立を予定している。・社会福祉基金:町民の福祉の向上のため、計画的に積立を予定している。・びんぐし湯さん館施設整備基金:日帰り温泉施設「びんぐし湯さん館」の施設整備等に活用するため、計画的に積立を予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

数値集計誤りにより、本来の有形固定資産減価償却率は71.3%となります。当町では、平成28年度に公共施設等総合管理計画を策定し、令和3年度に改訂を行った。その中で、「公共施設等の延べ床面積を約4%削減する」という目標を設定し、老朽化した施設の集約化等を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体を上回っており、上昇傾向にあるが、令和8年度からの集約化による複合施設の建設等、公共施設等総合管理計画に基づいた取り組みの成果が表れてくると考えている。

債務償還比率の分析欄

当町では、地方債の発行について借入額を償還額以内に抑えることを原則としており、地方債の現在高は減少してきている。令和5年度に、債務償還比率が類似団体平均を下回った要因としては、地方債の現在高が減少したことに加え、充当可能基金の残高が増加したこと、設立法人等の負債額等見込額や公営企業債等繰入見込額も減少したことが挙げられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

数値集計誤りにより、本来の有形固定資産減価償却率は71.3%となります。長期的な将来負担を考慮した計画的な地方債の発行により、平成30年度以降将来負担比率はマイナスを維持している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりもやや高い状況であるが、公共施設等総合管理計画に基づき、引き続き、老朽化対策や効率的な施設の運用に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の計画的な発行等により、平成30年度以降マイナスを維持しており、類似団体平均と比較して低い水準となっている。一方、実質公債費比率は類似団体平均と比較してやや上回っている状況であるが、年々改善を続けており、今年度については昨年度から横ばいの数値となっている。引き続き、地方債の現在高の減少や基金への計画的な積立てを行い、実質公債比率の改善に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県坂城町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。