地方財政ダッシュボード

埼玉県小鹿野町の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

小鹿野町の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額76.8億円

性質別歳出

総額76.8億円

歳入の内訳

総額82.2億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

人口減少が進み高齢化率も高いことから、年々税収は減少している。また、山間地域であるということもあり、企業誘致も上手く進まず、財政基盤が弱い状況である。人口増加を目指した事業を展開しつつ、行政の効率化にも努め、財政の健全化を図っていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

借り入れた地方債の据え置き期間が終了し、元金の償還が開始したことに伴い公債費が増加したほか、こども医療費やひとり親家庭等医療費などの扶助費が増加したことなどにより、全体で3.5ポイントの増加となった。今後も、根拠に基づいた積極的な見直しと優先順位付けの徹底を図り、創意工夫を凝らした経費の節減を行い、歳出削減を図っていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

令和6年度の人件費は、職員数の増加による職員給や職員手当などが増加したことなどにより、人件費が63,849千円の増加となった。また、物件費においても新事業として全国植樹祭事業の開催準備費や新規事業に係る常用費等が増加したことにより、前年度と比べ69,919千円の増加となった。上記のことから、人口1人当たりの金額としても32,518円の増加となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

令和6年度のラスパイレス指数は95.8と令和5年度と比較して1.1%増加している。増加した要因としては、職員構成の変化などによるためである。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

令和6年度数値は、類似団体より3.48ポイント高い数値となっている。当町は、面積が広く、既存の事務事業を維持継続していくためには、ある程度の職員数は確保しておく必要があり、大幅な削減は難しい状況である。また、人口については年々減少することが予想されていることから、今後もある程度増加していくと考えている。事業の縮小や廃止を行い、職員数の適正化について取り組んでいく必要がある。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

元利償還金の額は、過疎対策事業債や合併特例債等の地方債の据え置き期間が終了し、元金の償還が始まったことや、新たに起債を行ったことなどにより0.3ポイント増加している。今後も、公共施設整備事業などに過疎対策事業債を充当して実施していく見込みであり、今後も実質公債費比率は横ばいで推移する見込みである。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債残高については、町道整備事業などの建設事業へ過疎対策事業債や緊急自然災害防止対策事業債など537,796千円を発行したものの、過年度発行分を871,669千円償還したことにより全体で308,602千円(-4.02%)の大幅減となった。公営企業債等繰入見込額についても、公営企業債の借入の減少等により31,702千円(-4.05%)の減少となったことなどにより1.8ポイントの減となった。今後も、公債費の抑制を図りつつ行財政改革を進め財政の健全化を図っていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

令和6年度の人件費は、会計年度任用職員分で0.7ポイント増加した。町内小学校における複式学級への対応や、町立の保育所及びこども園の採用職員などのベースアップの影響による。今後の方針としては、行財政改革の取組みを進め、人件費の削減に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

令和6年度の物件費は、新事業として全国植樹祭事業の開催準備費や新規事業に係る常用費等が増加しており、1.1ポイント増加となった。類似団体内平均値よりも低い数値ではあるものの、今後も指定管理者制度を活用し、観光施設を民間事業者へ運営業務委託を検討していることから、数値は増加する見込みである。

経常収支比率(物件費)

扶助費

令和6年度の扶助費は、出生数の減少などにより町単独事業で実施しているこども医療費やひとり親家庭等医療費が減少しており、。町の出生者数が激減していることから、こどもに対する扶助費は減少する見込みであるが、障害者に対する扶助費も多額になっており、横ばいで推移する見込みである。

経常収支比率(扶助費)

その他

令和6年度では、介護保険特別会計のサービス事業勘定文分への繰出金が減少していることにより2.2ポイントの減少となっている。浄化槽設置管理等特別会計への繰出金は減少となったものの、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出金はいずれも増加した。

経常収支比率(その他)

補助費等

令和6年度の補助費等は、こども医療費やひとり親家庭等医療費支給事業に対する補助金が増加したことにより、5.6ポイントの増加となった。全国平均、埼玉県平均及び類似団体平均のいずれよりも高い数値となっており、町が単独で実施している補助事業などについて、見直しや廃止の検討を行い、経費の縮減に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

令和6年度の公債費は、過疎対策事業債や合併特例債等の地方債の据え置き期間が終了し、元金の償還が始まったことや、新たに起債を行っているが、償還終了した地方債もあるため0.3ポイント減少している。今後、工事や修繕等で多額の起債をしなければならず、公債費の比率の上昇が見込まれるが、新規発行債の額が、毎年度の公債費の額を上回らないよう実施事業の選別を行い、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

令和6年度では、物件費において新事業として全国植樹祭事業の開催準備費や新規事業に係る常用費等が増加ほか、補助費等においても、こども医療費やひとり親家庭等医療費支給事業に対する補助金が増加したため、全体で3.8ポイントの増加となった。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人あたり126,474円と、前年度と比較して33,623円の大幅増となっている。民生費は住民一人あたり210,958円となっているが、国の補助金を財源として実施した物価高騰対策事業や住民税非課税世帯への支援事業が主な要因である。衛生費は住民一人あたり100,756円となっており、全ての年度において類似団体平均より高い数値となっている。これは、平成28年度に秩父広域市町村圏組合へ統合した水道事業への出資や町立病院への補助などが要因であり、類似団体よりも高くなっている。消防費においても、毎年度の類似団体平均より高くなっているが、人口に対する消防団員数が多く、また消防団詰所の更新を実施したためである。教育費は住民一人あたり73,136円であり、前年度比566円の減となった。公債費は住民一人あたり86,638円となっており、年々増加している。平成29年度に町全域が過疎地域に指定されたことから過疎対策事業債を多く借り入れていることなどによるものである。今後数年間は8万円台で推移し、その後減少していく見込みである。

議会費

類似団体内順位44位/ 55団体

労働費

類似団体内順位43位/ 55団体

消防費

類似団体内順位8位/ 55団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 55団体

総務費

類似団体内順位28位/ 55団体

農林水産業費

類似団体内順位39位/ 55団体

教育費

類似団体内順位30位/ 55団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 55団体

民生費

類似団体内順位14位/ 55団体

商工費

類似団体内順位5位/ 55団体

災害復旧費

類似団体内順位37位/ 55団体

衛生費

類似団体内順位7位/ 55団体

土木費

類似団体内順位48位/ 55団体

公債費

類似団体内順位12位/ 55団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり763,125円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり143,924円となっており、令和2年度から12万円程度で推移している。人口は年々減少しているものの、職員数はほぼ変わらず推移しているためである。面積が広く高齢化率の高い町であるため、大幅な人員削減は難しく、今後も横ばいで推移していく見込みである。また、普通建設事業費は住民一人あたり34,554円となっており、令和5年度と比較して、18,999円の減となっている。今後は、老朽化した施設の改修や除却などが主な事業となる見込みである。公債費については、住民一人あたり86,638円となった。新規借入地方債が多くなっていることなどにより、令和5年度と比較し、2,163円の増となっている。今後数年間は8万円台で推移し、その後は減少する見込みである。投資及び出資金は住民一人あたり26,810円となっており、類似団体や県平均などと比較しても高くなっているが、病院事業や秩父広域市町村圏組合の水道事業に対する出資が主な要因である。水道事業の広域化に伴う出資は、令和7年度までが計画期間であるため、その後は減少する見込みである。

人件費

類似団体内順位12位/ 55団体

補助費等

類似団体内順位11位/ 55団体

災害復旧事業費

類似団体内順位37位/ 55団体

投資及び出資金

類似団体内順位6位/ 55団体

物件費

類似団体内順位16位/ 55団体

普通建設事業費

類似団体内順位52位/ 55団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 55団体

貸付金

類似団体内順位40位/ 55団体

維持補修費

類似団体内順位43位/ 55団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位37位/ 55団体

公債費

類似団体内順位12位/ 55団体

繰出金

類似団体内順位33位/ 55団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位50位/ 55団体

積立金

類似団体内順位22位/ 55団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 55団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

普通交付税額の増加や追加交付されたことにより前年度比で増となった。また、歳出でも単年度収支では1.50ポイントのプラスとなった。また、人口減少などにより、町税などの自主財源は年々減少していく見込みであることから、今後も、事務事業の見直しや統廃合などを積極的に行い、健全な行財政運営に努めていく必要がある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度決算は、すべての会計において赤字はなく財政運営を行っているが、全会計において、一般会計からの繰出金や補助金の支出があっての上での黒字となっている。病院事業会計では、地域の中核病院で地域包括ケアシステムの拠点施設であるが、入院患者数や外来患者数が減少しており、収益減少の要因となっている。施設や設備についても老朽化が進んでいることから、更新費用も多く、今後も施設改修や機械器具の更新などに多くの経費がかかる見込みであるため、収益改善へ向けた取り組みを行い、健全な経営へつなげていく。国民宿舎事業会計について、宿泊者増のため宿泊プランに工夫を凝らすなどしているが、施設の老朽化が進んでいる状況である。国の補助金を活用した施設改修を令和6年度にかけて実施している。今後も継続的に積極的な営業活動を行いつつ、経費削減にも努め、安定した経営へつなげる。各特別会計においても、黒字決算ではあるものの、財政状況は厳しい状況である。槽今後使用料等の見直しの検討をする必要もあり、経費削減に努め、健全な財政運営につなげる。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

平成17年の合併以降、地方債残高の減少に努めているが、平成25年度から平成28年度までに実施した教育施設整備事業に対し、財源として多額の地方債を充当してきたため地方債残高は増加しているほか、新規事業に対して多額の起債をしていることから公債費が増加している。交付税措置のある地方債を活用しているため、実質公債費比率の大幅な増加はないと見込んでいるが、今後もインフラ長寿命化事業や公共施設の改修事業等の財源として地方債を充当する予定である。事業の見直し・廃止等を積極的に行い、経費削減に努める必要がある。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

平成25年度以降、教育施設整備事業の財源として地方債を充当してきたため、地方債残高は年々増加傾向であった。令和5年度では、新規発行額が年間償還額を下回ったため減少している。地方債残高のうち、臨時財政対策債が32%、合併特例事業債や辺地・過疎対策事業債が48%となっており、全体の約90%が交付税措置のある地方債となっている。そのため、地方債残高は高い水準であるものの、基準財政需要額算入見込額についても同様に見込める。基金残高についても、財政調整基金やふるさと応援基金などに積立てを行っており、増加している状況である。今後も、人口減少が進行し自主財源が乏しい状況であることから、インフラの長寿命化事業や施設改修事業などの財源として地方債を充当しなければならないが、事業の見直しや統廃合等を積極的に行い、地方債の新規発行の抑制に努める必要がある。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)・財政調整基金は、令和4年度に92,873千円積み立てたことなどにより増加している。減債基金は、毎年度基金利子を積み立てているため増加している。その他特定目的基金では、ふるさと応援基金にはその年に受けたふるさと納税寄附金を積み立てているが、令和2年度以降返礼品の見直しを行ったことから、毎年30,000千円を超える額の寄附金を受けており、全額を積み立てている。(今後の方針)・人口減少に伴い、自主財源の根幹となる町税などが減少していく見込みであるため、財源不足が拡大していくことが予想される。財源不足には、財政調整基金や減債基金を活用していく。また、地域活性化に向けた施策に対しての財源には、地域振興基金を活用し、人口減少対策を講じていく予定であるほか、ふるさと納税でいただいた寄附金を積み立てたふるさと応援基金についても、寄付者の意向に沿った事業へ充当し活用していく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)・令和3年度及び令和4年度には、普通交付税の追加交付等があったことから、令和3年度に308,000千円、令和4年度には92,873千円の積立を行った。令和6年度には、32,300千円を積み立てたことで増加している。(今後の方針)・人口減少に伴い、自主財源の根幹となる町税が減少し財源不足が拡大することが予想されており、財政調整基金を取り崩しての対応となることから、減少していく見込みである。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)・毎年度基金利息を積み立てており、増加している。(今後の方針)今後は、人口減少に伴い財源不足になる見込みであり、公債費の財源として減債基金を取り崩して対応する必要があることから、基金残高は減少していく見込みである。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町民の連帯の強化及び地域振興を図るため・土地取得基金:公用若しくは公共用に供する土地又は公共の利益のために取得する必要のある土地を取得することにより、事業の円滑な執行を図るため。・施設整備基金:小鹿野町衛生センターの施設整備のため・ふるさと応援基金:寄附を通じた住民参加型の地方自治を実現するとともに、基金活用による地域活性化を図るため・社会福祉施設整備基金:社会福祉施設の整備充実を図るため・過疎地域自立促進特別事業基金:地域医療の確保、住民の日常的な移動のための交通手段の確保、集落の維持及び活性化その他住民が将来にわたって安全に安心して暮らすことのできる地域社会の実現を図ることを目的とする事業に要する財源を積み立てるため・地域自然資産活用整備基金:両神山を中心として自然環境の保全と活用を図るため(増減理由)ふるさと応援基金について、ふるさと納税で受けた寄附金を令和5年度に36,183千円、令和6年度に270,000千円積立てたことにより増加(今後の方針)・地域振興基金について、合併特例債を活用し、発行可能残額の積立てを予定しているため増加する見込み・土地取得基金について、今後実施する公共用地取得事業についての財源として取り崩すため減少する見込み・地域自然資産活用整備基金について、両神山などの自然の保全と活用を図る事業に活用する予定。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

当町の令和5年度の有形固定資産減価償却率は、埼玉県平均より若干低いものの、類似団体の平均値よりは高い数値となった。保有する公共施設の多くが昭和40年代から昭和50年代にかけて建設されたものであり、今後も老朽化が進んでいくことになることから、有形固定資産減価償却率は増加していく見込みである。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設の保有量(延床面積)を40年間で30%削減する目標を掲げている。今後、老朽化した施設の機能の集約化や統廃合、また利活用の検討も合わせて進めていき、計画的に施設保有量を縮小し適正化を実施していく必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位33位/ 51団体

(参考)債務償還比率

当町の令和5年度の債務償還比率は、埼玉県平均より低いものの、類似団体の平均値よりは高い数値となった。令和4年度は新庁舎建設事業に合併特例債を借り入れたことにより債務償還比率も高くなっていたが、令和5年度においては、地方債残高を4億円減少させたことにより、債務償還比率も41.3%減少している。今後は、新たな施設の建設事業などの予定はなく、既存施設の長寿命化が主な事業となってくるため、地方債残高は一層減少していく見込みであり、債務償還比率においても減少していく見込みである。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位30位/ 55団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公共施設の多くは、昭和40年代から昭和50年代にかけて建設されたものであり老朽化が進んでいることから、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値より高い数値となっている。将来負担比率については、これまでの公共施設改修事業などの財源に地方債を充ててきたため、地方債残高は依然として70億円を超えているが、そのほとんどが合併特例債や過疎対策事業債などの交付税措置のある地方債であることから、将来負担比率の上昇は抑制されている。今後は、既存事業の長寿命化などが主な事業となることから、有形固定資産減価償却率は徐々に増加していき、将来負担比率に関しては横ばいで推移する見込みである。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体内平均値より高い数値となっているのは、これまでの公共施設改修事業などの財源に地方債を充ててきたことが要因であると考えられる。実質公債費比率については、類似団体内平均値より低い数値となっている。令和4年度に役場庁舎建替事業に伴い、合併特例債を7億1千万円借り入れたが、令和5年度は新規発行をしなかったことにより既存の地方債全体で償還が進み、借入現在高が減少したことが要因である。しかし、人口減少が進行し財政力の弱い町であるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

公共施設の半数程度は昭和40年代から昭和50年代に集中して建設された施設であるため、有形固定資産減価償却が多くの類型で類似団体内平均値より高くなっている。中でも、認定こども園、学校施設、公営住宅においては、類似団体平均値を大きく上回っている。認定こども園及び学校施設については、出生数の減少に伴い人口減少が進行していることから、既存施設の建替などを行うことは難しく長寿命化による改修が主な事業になってくるため、減価償却は進み、減価償却率は増加していく見込みである。公営住宅については、建物の老朽化が進行していることに加え、町で保有する戸数も多いことから一人当たり面積も大きく上回っているため、空き住宅を毎年数戸ずつ解体撤去しており、一人当たり面積も徐々に減少していく見込みで、今後、維持管理費用の減少を見込んでいる。

道路

類似団体内順位16位/ 51団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位36位/ 49団体

公営住宅

類似団体内順位33位/ 47団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位22位/ 45団体

学校施設

類似団体内順位47位/ 51団体

児童館

類似団体内順位6位/ 21団体

公民館

類似団体内順位20位/ 44団体

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

公共施設の半数程度は昭和40年代から昭和50年代に集中して建設された施設であるため、有形固定資産減価償却率は分析表②全体では66%程度の進行具合になっている。その中で消防施設の有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と比較して著しく低い数値を推移しているが、原因としては町の面積が広いことから消防水利を確保するため防火水槽の新設や消防団詰所の建替事業をを順次行ってきたためである。なお、令和7年度にも消防団詰所の新たな建替事業を予定していることから、償却率は減少する見込みである。一般廃棄物処理施設においては、類似団体平均値を大きく上回っている。平成3年に建設された小鹿野町衛生センターの減価償却が進んでいることから大きく上回っているが、令和4年度に、し尿処理事業が秩父広域市町村圏組合へ移管しているため、今後の有形固定資産減価償却率は減少する見込みである。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位22位/ 50団体

福祉施設

類似団体内順位7位/ 30団体

市民会館

類似団体内順位8位/ 25団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位32位/ 35団体

保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位7位/ 47団体

庁舎

類似団体内順位44位/ 51団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2024年度)

1.資産・負債の状況

一般会計においては、資産総額が前年度末と比較して266百万円の減少(△1.15%)となった。固定資産の有形固定資産において減少したことなどが要因である。また、投資その他の資産においては、ふるさと納税寄付金等を基金へ積み立てたことで増加しているほか、流動資産においては、余剰金の積立などを行っていたが、前年度末と比較して減少している。負債総額については、前年度末と比較して発行した地方債が前年度末と比較して減少したことや、退職手当等引当金が減少したことなどが要因である。資産の大部分を占める有形固定資産については、今後も老朽化に伴う更新需要が見込まれる。公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合や長寿命化を計画的に進め、将来の過大な更新負担を抑制していく。また、有利な起債の活用や充当率の精査を行い、将来の財政負担の平準化に努めていく。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計においては、税収等の財源が純行政コスト(6,154百万円)を下回ったことから、本年度差額は358百万円となり、純資産残高は13,998百万円であり358百万円の増加となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計と比べて税収等や国県等補助金が多くなっており、本年度差額や純資産残高に影響を与えている。連結では、一般会計等と比べて財源が多くなっており、純行政コストも増加している。純資産残高は増加となった。物価高騰等の影響を受けつつも、行政評価を活用した既存事業の見直しや、ICTDXの推進による業務効率化を徹底し、純行政コストの抑制と費用対効果の向上に努めていく。また、人口減少に伴う税収の自然減に備え、ふるさと納税の継続的な魅力向上に加え、「企業版ふるさと納税」の積極的な獲得など、自主財源の拡充に全庁体制で取り組む。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計においては、本年度純資産変動額が358百万円となり、前年度(815百万円)と比較して減少したものの、資産の形成が進んだことにより純資産残高は13,998百万円となった。全体では、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計などの各会計における収支を反映し、本年度純資産変動額は335百万円、純資産残高は14,674百万円となっている。また連結では、地方公営企業等の関連団体を含めた全体的な純資産の積み上げにより、本年度純資産変動額は413百万円の減少(マイナス)となったものの、累積の純資産残高は19,741百万円を確保している。将来世代に過度な負担を残さないよう、公共投資と財源調達のバランスを意識したストックマネジメント(資産管理)を推進していく。また、不測の事態や将来の財政需要に備え、財政調整基金等の適正な残高確保に努める。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計における資金収支(キャッシュ・フロー)では、行政活動に係る業務活動収支が951百万円の黒字となり、前年度(883百万円)から増加した。一方で、公共施設等の整備に伴う投資活動収支は△582百万円の赤字(資金の支出)となったが、前年度(△587百万円)と同水準で推移している。これらにより生じた財源不足や地方債の償還等を財務活動収支(△311百万円)で調整しており、全体および連結のキャッシュ・フローにおいても、業務活動収支の堅実な黒字をベースに、計画的な投資と財務活動が行われている。キャッシュ・フローの観点からも、現金・資金の流出入を的確に把握し、投資的事業(インフラ整備等)の実施にあたっては、優先順位を厳格に定めて財政負担の急激な偏りを防ぐ。また、基金の取り崩しと積立のバランスを最適化し、日々の資金繰りに支障をきたさない、柔軟かつ強靭な財政構造を堅持していく。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2024年度)

1.資産の状況

分析欄:1.資産の状況住民一人当たりの資産額は、令和6年度は227.6万円となり、前年度(224.5万円)から微増した。人口減少(R7.1.1現在10,061人)が緩やかに進む一方で、資産総額全体の減少幅よりも人口減少のペースが影響し、一人当たりの資産額としては上昇傾向が見られる。類似団体平均の265.3万円と比較するとやや低い水準である。また、有形固定資産減価償却率については令和6年度は63.7%(前年度62.2%から上昇)となっており、保有するインフラや建物等の老朽化が着実に進行している。今後は、減価償却率が6割を超えている現状を踏まえ、公共施設等総合管理計画および個別施設計画に基づき、施設の統廃合や長寿命化(予防保全型保全への移行)を加速させ、将来的な更新費用の急増を防ぐ。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、令和6年度は61.1%となり、前年度(59.0%)から改善した(類似団体平均の68.9%と比較しても健全な水準である)。過去の世代から引き継いだ資産がしっかりと純資産として蓄えられている。また、将来世代負担比率は、令和6年度は29.7%となり、前年度(29.4%)と同水準で横ばいとなっている。類似団体平均の20.4%よりは高い水準であるが、特例地方債の抑制等により大きく悪化はしていない状況である。純資産比率の高さは財政基盤の厚さを示しているが、今後の人口減少に伴う税収減を見据え、新規の大型投資を行う際は、国県支出金や起債の充当率を慎重に見極め、将来世代へ過度な負担を先送りしないよう取り組んでいく必要がある。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、令和6年度は61.2万円となり、前年度(51.4万円)から増加した。これは純行政コストが前年度から増加したことと、人口減少が平行して進んでいることが主な要因である。今後は、住民一人当たりの行政コストが上昇傾向にある中、住民サービスの質を維持しつつ、デジタル化(DX)や事務事業の見直し(行政評価の徹底)を通じて、経常的な経費の無駄を徹底的に排除・抑制する。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、令和6年度は88.4万円となり、前年度(92.1万円)から減少した。令和2年度の98.3万円から継続的に改善傾向にある。類似団体平均(68.9万円)と比較するとやや高めであるが、計画的な地方債の償還が進んでいる。引き続き、計画的な地方債の償還を行い、住民一人当たりの負債額の圧縮に努める。新たな起債の活用にあたっては、将来の償還負担が健全な範囲に収まるよう、厳格な事業評価を行う。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

業務活動収支は976百万円の黒字を確保している一方、投資活動収支は△633百万円の赤字(支出)となり、日々の行政活動の黒字分をインフラ整備等の投資に充てる構造となっている。受益者負担比率は令和6年度は7.8%となっており、前年度(13.7%)から変動はあるものの、行政コストに対して使用料や手数料等の特定財源が占める割合は一定の範囲内で推移している。今後は、受益者負担の適正化を図るため、公共施設の利用料金や各種手数料について、社会情勢やコストの変化を踏まえた見直しを定期的に行い、財政健全化に寄与する自主財源の確保に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県小鹿野町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。