北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県小鹿野町の財政状況(2013年度)

🏠小鹿野町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定地域生活排水処理 国民宿舎 両神荘 国民健康保険町立小鹿野中央病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

景気回復の遅れや高齢化などによる納税義務者の減少等により法人・個人住民税とも減少し財政力指数は0.35と類似団体平均を大きく下回っている。そのため、納税コールセンターの設置やコンビニ納付などを積極的に導入し収納率の向上を図り財源の確保に努めている。

経常収支比率の分析欄

比率は類似団体平均値よりも低く80%前後で推移している。今後は、社会保障費関係の支出増加が見込まれるため、その他の経常経費の削減に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費については、ほぼ横ばいの状況で推移しているが類似団体平均より高くなっている。そのため、平成26年度から平成32年度を期間とする職員適正化計画を策定し現在の職員より16名削減することとし、人件費の削減に努めることとしている。また、物件費については、公共施設総合管理計画を策定し、経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均よりも低く、類似団体内においては最も低い水準を保っている。今後も地域の実情に合わせた給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年の合併以来、新規職員の採用を抑制し職員の削減を図ってきた。しかし、町の面積が広く、今までの事務事業を継続するためにはある程度の職員数の確保が必要となっている。今後は、平成25年度に策定した職員適正化計画に基づき定員の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

徐々にではあるが、年々比率は改善されてきている。今後とも合併特例債などの有利な起債の活用に努めるとともに、発行期限である平成32年度を見据えた財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率においては、起債残高の減少などにより徐々に改善され類似団体平均値に近づいてきている。しかし、ここ数年は教育施設整事業などに多額の支出が見込まれるため起債残高が増加することが想定される。そのため、起債にあたっては合併特例債を始め交付税算入率の高いより有利な起債の発行を行うなど、適正な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体平均・全国平均・埼玉県平均の全てで数値が高くなっている。職員数については合併後減少してきたが、ここ数年は増加傾向となってきている。今後は、職員適正化計画に基づき、適正な人員配置を行い人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

臨時職員の賃金の減少や緊急雇用創出基金事業の終了などによりここ数年は減少に転じ類似団体の中でも低い水準となっている。平成25年度は大雪による除雪経費の増加などにより、比率が増加したが今後とも経常経費の抑制を行い、現水準を維持するよう努める。

扶助費の分析欄

ほぼ横ばいの状況で類似団体平均値で推移している。今後は、社会保障費の増加が見込まれるので、その他の部分での削減を図り現状維持に努めていく。

その他の分析欄

類似団体の中でも最も低い比率となっており、全国平均並びに埼玉県平均を大きく上回っている。今後とも引き続き現状水準の維持に努める。

補助費等の分析欄

ほぼ横ばいで類似団体平均値で推移している。今後も現状水準の維持に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均や埼玉県平均と比較すると高い数値となっている。要因としては教育施設整備を中心に公共施設の耐震補強・改修事業を集中的に行っているためである。今後も数年はこの事業を行う予定であり、施設の統廃合を含めた計画で事業を推進していく必要がある。

公債費以外の分析欄

ほぼ横ばいで全国平均・埼玉県平均を上回っている。今後とも引き続き現状水準の維持に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成21年度以降順調に基金残高を増加させることが出来ており、標準財政規模に対する比率も増加している。平成25年度は教育施設の整備を中心に事業が増加したため実質単年度収支はマイナスとなった。今後も数年は教育施設整備を中心に事業が増加し、基金の取り崩しが増加することも予想されるので、事業経費や経常経費を抑える中で事業を執行していくことが必要となる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全ての会計において赤字は無く健全な財政運営となっている。しかし、国民宿舎事業会計においては宿泊者等の利用状況において会計が不安定になる状況であり、先を見通すことは大変困難な状況である。今後とも営業活動を積極的に行うとともに、経費の削減にも積極的に行うなど、安定した経営に努めていく必要がある。また、国民健康保険特別会計においては、増嵩する医療費とともに厳しい状況が続いており、日頃からの保健・予防活動の推進により医療費の抑制を図るとともに安定した運営に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

合併以降、起債残高の減少に努めてきた結果数値的には良い方向となっている。今後とも引き続き有利な起債の活用を進めるとともに適正な起債管理に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成21年度以来年々数値は改善されてきている状況である。しかし、これからの数年間は教育施設を中心とした大規模な改修が予定されており、数値の悪化も予想される。そのため、引き続き交付税算入率の高い有利な起債の活用を進めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,