北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県小鹿野町の財政状況(2019年度)

埼玉県小鹿野町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小鹿野町水道事業末端給水事業病院事業国民健康保険町立小鹿野中央病院観光施設事業国民宿舎 両神荘排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度の基準財政需要額は、過去の普通建設事業の財源として充当した、合併特例債や過疎対策事業債、臨時財政対策債などの元利償還に対する交付税措置分が6.5%増加し、全体で4%の増加となった。税収については、退職所得分が増えたことで町民税の個人分が0.6%増加したものの、法人分に関しては法人税割の減少に伴い19.7%の減少となった。結果税収全体は1.6%減少しており、財政力指数の改善には至らなかった。引き続き、人口減少に伴う税収減少に備え、事業を選別し、歳出の見直しを積極的に実施し、徴収率向上に向けた対策をしっかりと行っていく。

経常収支比率の分析欄

対前年度比で2.4ポイント増加している。令和元年度には選挙が3回行われたため、報酬が増加している。また、退職者が多く、退職手当組合特別負担金が増加しており、人件費全体で1.5ポイントの増となっている。物件費についても庁舎建設に伴う整備事業が開始され、4.8ポイントの増加となった。扶助費や補助費についてはそれぞれ1.1ポイントと0.9ポイントづつ減少したが、全体を押し下げる程の減少ではなかった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度には選挙が3回行われたため、報酬が増加している。また、退職者が多く、退職手当組合特別負担金が増加しており、人件費全体で16,873千円の増となっている。物件費についても、庁舎建設に伴う整備事業が開始されたことにより、62,171千円増加した。結果、全体で11,445円の増加となった。人口は今後、減少していく見込みであり、経費削減を継続的に行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度は、平成30年度より0.3ポイント減少した。類似団体平均や全国町村平均と比較すると低い数値となっている。今後も地域の実情に合わせた給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和元年度数値は、類似団体平均より1.98ポイント、埼玉県平均より5.99ポイント高い数値となっている。当町は、面積が広く、今の事務事業を維持継続していくためには、ある程度の職員数は確保しておく必要があり、大幅な削減は難しい状況である。人口についても年々減少することが予想されており、数値については今後もある程度増加していくと思われる。今後は事業の縮小や廃止を行うことで、職員数の適正化について徐々に取り組んでいく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

地方債は毎年8億円から10億円で発行しているが、その多くが合併特例債や過疎対策事業債などの交付税措置の地方債であり、公債費比率はここ数年ほぼ横ばいで推移している。今後は庁舎建設に伴う庁舎整備事業が開始されたことにより、多額の地方債を発行することで比率の上昇が予想される。合併特例債などの交付税措置のある起債の活用や、事業の縮小や廃止を行い、安易に起債に頼ることのないよう財政運営に努めなければならない。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較し0.6%改善した。主な要因としては、平成26年度以降、毎年8億円から10億円の地方債を発行しているものの、その全てが合併特例債や過疎対策事業債などの交付税措置のある起債であり、これらの起債の地方債残高に占める割合が増えていることにより、基準財政需要額算入見込額も増えていることが挙げられる。将来負担比率の数値は、埼玉県平均よりは高い状況である。今後、人口減少により大幅な税収減が予想される。また、老朽化した施設の修繕費用が増加傾向であることや、庁舎建設に伴う整備事業も開始となる。事業の縮小や廃止など、本当に必要な事業の見極めをおこない、後世への負担を少しでも軽減するよう努めていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度は選挙が3回あったため、選挙に係る報酬が発生した。また、平成30年度は例年より定年退職者が多く、退職手当組合特別負担金が増えたことで退職金が増加した。結果、人件費全体で前年度より増加した。

物件費の分析欄

物件費について、類似団体平均及び埼玉県平均、全国平均いずれよりも低い数値と成っているが、衛生センターの業務委託料等が増加したことで物件費全体は増加した。事業の縮小又は廃止等、既存事業の見直しを行い、経費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

対前年比で0.1ポイント減となった。児童数が減少していることにより、児童手当給付費が減少した。扶助費決算額では平成30年度より7,195千円減少している。今後も、事業の縮小又は廃止等を検討し経費の削減に努める。

その他の分析欄

令和元年度は、国保特別会計繰出金が11,520千円増加した。繰出金全体でも2,734千円増加となった。各平均よりも低い数値を保っているが、老朽化した施設の修繕等が増加傾向であり、数値の上昇が見込まれる。繰出金については、今後も各特別会計の財政状況に注意し抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等では、平成30年度に行った農業者等が高収益な作物、栽培体系への転換を図る取組に対する支援として補助金を交付する産地パワーアップ事業への補助金が100,896千円分が減少し、一部事務組合の水道事業に対する負担金が7,909千円増加したものの、全体としては11,105千円の減少となった。しかしながら、各平均値より高い数値となっている。事業の見直しを積極的に行い、経費の削減に努める必要がある。

公債費の分析欄

令和元年度より、据置期間の終了した合併特例債の元金償還が始まったことにより、前年度より1.4ポイント増加した。今後も平成28年度までに行った教育施設整備に対して起債したものの償還が始まることや、庁舎整備事業も控えており地方債を新規に起債する予定であるため、公債費は増加する見込みである。ほかの経常的経費の削減、事業の縮小・廃止を積極的に行い、財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度より横ばいで推移してきたが、平成30年度より徐々に増加しており、令和元年度は前年より1.0ポイント増加した。物件費と人件費が増加したことが影響している。今後も一部事務組合や町立病院等への負担金・補助金が増加することも考えられるため。積極的な事業の縮小・廃止を行い、経費の削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

平成30年度は、税収が減少してはいるものの、農林水産業費において実施した補助事業の財源として都道府県支出金が増加したこと、消費税増税に伴い地方消費税交付金が増加したこと、歳出では人件費や物件費が減少したことにより、実質単年度収支は大幅に増加し、1.90となった。令和元年度は、法人町民税や固定資産税において、減収しているほか、普通建設事業費の増などが増加したことにより、-2.06となった。人口減少で税収が減少することや、公債費の増加が予想されるため、経費削減に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

令和元年度決算は、すべての会計において赤字はなく健全な財政運営となっている。病院事業会計では、地域の中核病院で地域包括ケアシステムの拠点施設であるが、入院患者及び外来患者ともに患者数全体で減少しており、収益減少の主な要因となっている。施設や設備についても老朽化が進んでおり、更新費用が多くかかっている状況であるため、収益改善へ向けた取り組みを積極的に行い、健全な経営へつなげていく。国民宿舎事業会計について、宿泊プランに工夫を凝らし宿泊者増加に向けた取り組みを行っているが、施設の老朽化が進んでおり、改修費用が多くかかる状況である。今後も継続的に積極的な営業活動を行い、経費削減に努め、安定経営を目指したい。各特別会計においても、黒字決算ではあるものの、どの会計も財政は厳しい状況である。浄化槽設置管理特別会計では、使用料等の見直しの検討をする必要がある。経費削減に努め、健全な財政運営につなげる。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成17年の合併以降、町債残高の減少に努めてきたが、平成25年度から平成28年度までに実施した教育施設整備事業に対する財源として、多額の町債を充当しているため、町債残高は増加している。順次償還が始まっているため、公債費は増加していく。しかし、合併特例債や過疎対策事業債など、交付税措置のある地方債を活用しているため、実質公債費比率の大幅な増加はない見込みである。これから庁舎建設を予定しているほか、インフラ長寿命化事業や改修事業等の財源に町債を充当する予定であるため、町債残高は数年後にピークを迎える。交付税措置のある地方債を活用してはいるが、事業の見直し・廃止等を積極的に行い、経費削減に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成25年度以降、教育施設整備事業の財源に町債を充当してきたため町債残高は年々増加している。令和元年度のおける地方債残高のうち、臨時財政対策債が39%、合併特例事業債や辺地・過疎対策事業債が50%となっており、全体の93%が交付税措置のある地方債となっている。そのため、町債残高は年々増加しているものの、基準財政需要額算入見込額についても同様に増加している。基金残高については年々増加していたが、令和元年度に財政調整基金を取り崩したため、若干減少している状況である。今後も、インフラ長寿命化事業や施設改修事業などの財源として町債を充当する予定であるが、事業の見直し・廃止等を積極的に行い、町債残高の抑制に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金は、平成28年度に105,000千円取崩し減少した後は、平成29年度、平成30年度は基金利子の積み立てを行い増加していた。令和元年度には40,000千円の取崩しを行った。減債基金は、平成29年度に決算剰余金を65,587千円積み立てたため増加し、その後も基金利子を積み立てているため増加している。その他特定目的基金では、平成29年度と平成30年度に合併特例債を活用して地域振興基金を積み立てており、平成29年度に526,320千円、平成30年度に316,000千円積み立てている。ふるさと応援基金についても、毎年ふるさと納税寄附金として寄附を受けた金額を基金へと積み立てを行っている。(今後の方針)・今後においては、合併算定替による特例措置の終了に伴う交付税額の減少や人口減少による税収の減少が見込まれるため、財政調整基金を取り崩し対応していく。そのほか、公共用地取得事業については土地取得基金を、衛生センターの施設改修事業については施設整備基金を、それぞれ取り崩して対応する予定である。また、ふるさと応援基金については、寄附者の意向に沿った事業へ充当し活用していく予定である。今後の財源不足に、財政調整基金を充当する見込みであるため、基金全体では減少していくと考えている。地域振興基金の積立については、財政状況をみながら検討していく。

財政調整基金

(増減理由)・平成28年度に105,000千円取崩し減少した後は、基金利子の積立をしているため増加してきた。令和元年度には40,000千円の取崩しを行い減少している。(今後の方針)・人口減少による税収減や、普通交付税の合併算定替えの終了に伴い交付税額も減少が見込まれるため、今後の財源不足に対し、財政調整基金を取崩し対応するため、減少していくことが予想される。

減債基金

(増減理由)・平成29年度において、決算剰余金を65,587千円積立てを行った。その後も基金利子の積み立てを行っており、増加している。(今後の方針)・平成25年度以降実施してきた教育施設整備事業の財源として、多くの地方債を起債している。また今後も公共施設整備事業等の財源に地方債を充当する予定であるため、公債費が増加するものと思われる。その財源として減債基金を取り崩し対応するため減少する見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町民の連帯の強化及び地域振興を図るため・土地取得基金:公用若しくは公共用に供する土地又は公共の利益のために取得する必要のある土地を取得することにより、事業の円滑な執行を図るため。・施設整備基金:小鹿野町衛生センターの施設整備のため・ふるさと応援基金:寄附を通じた住民参加型の地方自治を実現するとともに、基金活用による地域活性化を図るため・社会福祉施設整備基金:社会福祉施設の整備充実を図るため・過疎地域自立促進特別事業基金:地域医療の確保、住民の日常的な移動のための交通手段の確保、集落の維持及び活性化その他住民が将来にわたって安全に安心して暮らすことのできる地域社会の実現を図ることを目的とする事業に要する財源を積み立てるため・森林環境譲与税基金:国から交付される森林環境譲与税を財源とし、本町における森林整備及びその促進に要する資金に充てるため(増減理由)・地域振興基金について、合併特例債を活用し、平成29年度に526,320千円を、平成30年度に316,000千円を積み立てたことにより増加・ふるさと応援基金について、ふるさと納税で受けた寄附金を平成29年度に4,367千円、平成30年度に2,474千円、令和元年度に2,821千円積立てたことにより増加・過疎地域自立促進特別事業基金について、平成30年度に28,000千円、令和元年度に24,300千円の積み立てを行い増加・土地取得基金:公共用地取得に係る経費として30,298千円取り崩したため減少・施設整備基金:衛生センターの施設改修事業に係る経費として16,815千円取り崩したため減少(今後の方針)・地域振興基金について、合併特例債を活用し、発行可能残額(約2億円)の積立てを予定しているため増加する見込み・土地取得基金について、今後実施する公共用地取得事業についての財源として取り崩すため減少する見込み・施設整備基金について、衛生センターの改修事業に対する財源として取り崩すため減少する見込み

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度から平成30年度にかけて、取得価格の誤り等の訂正を行ってきたため増減が激しくなっている。町有資産は、昭和40年代に建設されたものが多いため、今後償却率は高くなる見込みである。

債務償還比率の分析欄

令和元年度債務償還比率は561.0%(約5.6年)で対前年比で15.1%(約0.2年)増加しており、類似団体内平均値より少し高い数値となっている。今後、新庁舎の建設が予定されており、財源には合併特例債を予定している。債務償還比率は増加する見込みであるため、既存事業の見直し等を行い、債務の増加を抑える必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度から平成30年度にかけて固定資産台帳の見直しを順次行っているため、有形固定資産減価償却率は増減が激しくなっている。昭和40年代に建設されたものが多く、有形固定資産減価償却率は今後も高くなっていく見込みである。老朽化した施設の改修や新庁舎建設等が予定されているが、財源には町債を予定していることから、将来負担比率も増加していくものと思われる。公共施設等総合管理計画や各施設の長寿命化計画などに基づき適正に実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和元年度の将来負担比率は対前年比で0.6%減、実質公債費比率は対前年比0.2%増となっている。今後、新庁舎の建設や老朽化した施設の改修事業の財源に町債を予定しているが、合併特例債や過疎対策事業債などを予定しているため、実質公債費比率の急激な増加はないものと思われる。将来負担比率については、前述したもののほか、一部事務組合の事業において起債した負担分が増えることが考えられ、また、普通交付税の合併特例措置分がまもなく終了となり、その財源不足分は基金で補填することになるため、数値は今後増加するものと思われる。事業の見直しを行い、積極的に経費削減をしていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県小鹿野町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。