北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県小鹿野町の財政状況(2018年度)

埼玉県小鹿野町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小鹿野町水道事業末端給水事業病院事業国民健康保険町立小鹿野中央病院観光施設事業国民宿舎 両神荘排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は、景気好調なこともあり、個人住民税所得割が約1.2%、固定資産税償却資産分が11.9%増加した。消費税増税に伴い、地方消費税交付金についても、前年度比約13%増となるなど、基準財政収入額全体で、1.5%増加した。基準財政需要額については、過去の普通建設事業の財源として充当した、合併特例債や過疎対策事業債、臨時財政対策債などの元利償還に対する交付税措置分が16.1%増加しており、全体で1.2%増加した。今後、人口減少に伴い税収についても減収が見込まれる中で、事業の選別し、歳出の見直しを積極的に実施するとともに、徴収率向上に向けた対策をしっかりと行っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

対前年度比で2.4ポイント増加している。ここ数年では定年退職者が多く、前倒しで新規職員を採用していたが、年齢構成の変化により人件費は0.6ポイント減少している。物件費や維持補修費についても、歳出削減を実施していることもあり、それぞれ0.4ポイント、0.2ポイントずつ減少している。しかし、過去の普通建設事業費の財源として充当した起債が多くあり、公債費が1.0ポイント増加しているほか、特別会計への繰出金についても、後期高齢医療保険特別会計と浄化槽設置管理等特別会計への繰出金が増加したため0.7ポイント増加している。その他、扶助費や補助費等についても増加していることが影響している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成29年度には選挙が2回行われたため、選挙に係る人件費が含まれていたが、平成30年度は選挙はなく報酬等が減少している。また、定年退職により管理職級の職員が多く退職したため、年齢構成の変化により、人件費で40,178千円の減となっている。物件費についても、平成29年度と比較し、賃金が11,776千円増加したものの、備品購入費では5,810千円、委託料が17,762千円減少するなど、全体で18,579千円減少している。人件費及び物件費は減少しているものの、人口についても同様に減少しているため、前年度比で1,432円増加する結果となっている。人口は今後も減少していく見込みであり、経費削減を継続的に行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成30年度は、平成29年度より0.4ポイント増えているが、類似団体平均や全国町村平均と比較すると以前低い数値となっている。今後も地域の実情に合わせた給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成30年度数値は、類似団体平均より1.86ポイント、埼玉県平均より5.79ポイント高い数値となっている。当町は、面積が広く、今の事務事業を維持継続していくためには、ある程度の職員数は確保しておく必要があり、大幅な削減は難しい状況である。人口についても年々減少することが予想されており、数値については今後もある程度増加していくと思われる。事務事業の見直しを積極的に行い、職員の適正化を推進していく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業などの財源充当として、地方債は毎年8億円から10億円規模で発行している。特に平成29年度と平成30年度は、合併特例債を活用した地域振興基金積立事業として、平成29年度に5億円、平成30年度に3億円発行している。地方債残高は、平成30年度末で約78億円となっているが、そのうち約72億円が、合併特例債や過疎対策事業債などの交付税措置のある地方債であるため、実質公債費比率については前年度と同様の数値となっている。今後も、老朽化した施設の改修費用や、新庁舎建設事業など、地方債を財源に行う事業が予定されているが、できるだけ交付税措置のある有利な地方債を活用するほか、本当に必要な事業を行うよう、事業の縮小・廃止を積極的に行い、財政の健全化に努めなければならない。

将来負担比率の分析欄

平成29年度と比較し、4.3ポイント増加しており、類似団体平均よりも低い数値となった。主な要因は、地方債の残高が325,371千増加したことによる。平成29年度より、合併特例債を活用した地域振興基金の造成を行ったためであり、平成29年度に500,000千円、平成30年度に300,000千円起債している。合併特例債は交付税措置がある地方債であり、基準財政需要額算入見込額についても同様に増加しているものの、113,703千円しか増加していないため、将来負担比率としては増加する結果となっている。今後の将来負担比率につきましても、老朽化した施設の改修や新庁舎建設に対し地方債を充当する事業が予定されており、増加する見込みである。後世への負担を少しでも軽減するよう、事業の縮小・廃止を積極的に行う必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成29年度は選挙が2回あったため、選挙に係る報酬等が通常より多くなっていた。平成30年度はその反動により、報酬は減少しているほか、ここ数年定年退職者が多く、管理職級の職員が多く退職しているため、年齢構成の変化により、職員給が減少したことなどにより、人件費全体で前年度より減少した。

物件費の分析欄

物件費について、類似団体平均や埼玉県平均、全国平均よりも低い数値となっている。平成29年度には、土木費で、除雪に係る委託料が多かったものが、平成30年度はなかったため7,180千円の減、消防費で土砂災害ハザードマップ作成や地域防災計画改訂の業務委託を実施していたものが完了したため、6,169千円の減となった。物件費全体でも、18,579千円の減となっている。

扶助費の分析欄

対前年比で0.3ポイント増となった。障害者総合支援事業において、年々サービス利用者や利用回数など需要が増加しているため、障害者福祉費が増加している。平成29年度までの事業であった臨時福祉給付金給付事業が終了したことに伴い、扶助費決算額では平成29年度より29,321千円減少している。

その他の分析欄

各特別会計への繰出金は対前年度比で、国民健康保険特別会計が14,710千円のげん、介護保険特別会計が3,456千円の減、後期高齢者医療特別会計が5,228千円の増、浄化槽設置管理特別会計が6,500千円に増となっており、繰出金全体では6,438戦円の減となった。維持補修費についても、抑制に努めたことにより減少している。経費については減少傾向であるが、全体経費に占めるその他費用の割合が増加しているため、前年度より0.7ポイント高い10.1ポイントとなった。

補助費等の分析欄

補助費等では、介護特別会計への補助金が30,000千円減ったほか、一部事務組合の水道事業に対する負担金が9,259千円減少したが、平成30年度には、農業者等が高収益な作物、栽培体系への転換を図る取組に対する支援として補助金を交付する事業を行ったため、100,896千円の増加となっており、補助費等全体では88,843千円の増加となった。新規で補助事業を行ったこともあり、類似団体平均や埼玉県平均、全国平均などの各平均値より高い数値となっている。事業の見直しを積極的に行い、経費の削減に努める必要がある。

公債費の分析欄

平成26年度に起債した地方債が据置期間を終えたことにより、元金の償還が始まったことにより元金償還金は増加している。また、平成29年度に起債した合併特例債500,000千円についても据置期間なしで借りているため数値を増加させた要因の一つになっている。今後も平成28年度までに行った教育施設整備に対して起債したものの償還が始まることや、インフラ長寿命化事業等へ地方債を新規に起債する予定であるため、公債費は増加する見込みである。ほかの経常的経費の削減、事業の縮小・廃止を積極的に行い、財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度より横ばいで推移してきたが、平成30年度は前年度より1.4ポイント高い69.2となっている。補助費等で、農林水産業費で行った補助経費の増加が主な増加要因である。今後も一部事務組合や町立病院等への負担金・補助金が増加することも考えられるため。積極的な事業の縮小・廃止を行い、経費の削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成29年度は、歳入全体が減少したことに伴い実質単年度収支は-2.43となった。平成30年度は、税収が減少してはいるものの、農林水産業費において実施した補助事業の財源として都道府県支出金が増加したこと、消費税増税に伴い地方消費税交付金が増加したこと、歳出では人件費や物件費が減少したことにより、実質単年度収支は大幅に増加し、1.90となった。人口減少で税収が減少することが予想されるため、経費削減に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度決算は、すべての会計において赤字はなく健全な財政運営となっているが、ほとんどの会計で黒字額は右肩下がりとなっている。病院事業会計では、地域の中核病院で地域包括ケアシステムの拠点施設であるが、入院患者及び外来患者ともに患者数全体で減少しており、収益減少の要因となっている。施設や設備についても老朽化が進んでおり、更新費用も多くかかっている。今後、病床転換などを実施し、収益改善へ向けた取り組みを行い、健全な経営へつなげていく。国民宿舎事業会計について、宿泊者増のため宿泊プランに工夫を凝らすなどしているが、施設の老朽化が進んでおり、改修費用が多くかかっている状態である。今後も継続的に積極的な営業活動を行い、経費削減に努め、安定した経営へつなげる。各特別会計においても、黒字決算ではあるものの、財政状況は厳しい状況である。浄化槽設置管理特別会計では、今後使用料等の見直しの検討をする必要もある。経費削減に努め、健全な財政運営につなげる。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成17年の合併以降、地方債残高の減少に努めているが、平成25年度から平成28年度までに実施した教育施設整備事業に対し、財源として多額の地方債を充当しているため、地方債残高は増加している。据置期間もおわり順次償還が始まっているため、公債費についても増加している。合併特例債や過疎対策事業債など、交付税措置のある地方債を活用しているため、実質公債費比率の大幅な増加はない見込みである。今後も庁舎建設やインフラ長寿命化事業、改修事業等の財源として地方債を充当する予定であるため、地方債残高は数年後のピークを迎える。交付税措置のある地方債を活用してはいるが、事業の見直し・廃止等を積極的に行い、経費削減に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成25年度以降、教育施設整備事業の財源として地方債を充当してきたため、地方債残高は年々増加している。平成30年度のおける地方債残高のうち、臨時財政対策債が41%、合併特例事業債や辺地・過疎対策事業債が51%となっており、全体の92%が交付税措置のある地方債となっている。そのため、地方債残高は年々増加しているものの、基準財政需要額算入見込額についても同様に増加している。基金残高についても年々増加している状況である。今後も、インフラ長寿命化事業や施設改修事業などの財源として地方債を充当する予定であるが、次行の見直し・廃止等を積極的に行い、地方債残高の抑制に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金は、平成28年度に105,000千円取崩したことによりいったん減少したが、その後は基金利子の積み立てを行い増加している。減債基金は、平成29年度に決算剰余金を65,587千円積み立てたため増加し、その後も基金利子を積み立てているため増加している。その他特定目的基金では、平成29年度と平成30年度に合併特例債を活用して地域振興基金を積み立てており、平成29年度に526,320千円、平成30年度に316,000千円積み立てている。(今後の方針)・今後においては、合併算定替による特例措置の終了に伴う交付税額の減少や人口減少による税収の減少が見込まれるため、財政調整基金を取り崩し対応していく。そのほか、公共用地取得事業については土地取得基金を、衛生センターの施設改修事業については施設整備基金を、それぞれ取り崩して対応する予定であるため、基金全体では減少していくと考えている。地域振興基金の積立については、財政状況をみながら検討していく。

財政調整基金

(増減理由)・平成28年度に105,000千円取り崩したことでいったん減少したが、その後は取り崩すことなく、基金利子の積立をしているため増加している。(今後の方針)・人口減少による税収減や、普通交付税の合併算定替えの終了に伴い交付税額も減少が見込まれるため、財源不足となった場合は財政調整基金を取り崩し対応するため、減少すると見込まれる。

減債基金

(増減理由)・平成29年度において、決算剰余金を65,587千円積立てたこと、その後も基金利子を積み立てており、増加している。(今後の方針)・平成25年度以降実施してきた教育施設整備事業の財源として、多くの地方債を起債している。また今後も公共施設整備事業等の財源に地方債を充当する予定であり、公債費が増加するものと思われるため、財源として減債基金を取り崩し対応するため減少する予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:町民の連帯の強化及び地域振興を図るため・土地取得基金:公用若しくは公共用に供する土地又は公共の利益のために取得する必要のある土地を取得することにより、事業の円滑な執行を図るため。・施設整備基金:小鹿野町衛生センターの施設整備のため・ふるさと応援基金:寄附を通じた住民参加型の地方自治を実現するとともに、基金活用による地域活性化を図るため・社会福祉施設整備基金:社会福祉施設の整備充実を図るため・過疎地域自立促進特別事業基金:地域医療の確保、住民の日常的な移動のための交通手段の確保、集落の維持及び活性化その他住民が将来にわたって安全に安心して暮らすことのできる地域社会の実現を図ることを目的とする事業に要する財源を積み立てるため(増減理由)・地域振興基金について、合併特例債を活用し、平成29年度に526,320千円を、平成30年度に316,000千円を積み立てたことにより増加・ふるさと応援基金について、ふるさと納税で受けた寄附金を平成28年度に2,560千円、平成29年度に4,367千円、平成30年度に2,474千円積立てたことにより増加・過疎地域自立促進特別事業基金について、平成30年度に28,000千円を新規で積み立てを行い増加・土地取得基金:公共用地取得に係る経費として10,000千円取り崩したため減少・施設整備基金:衛生センターの施設改修事業に係る経費として10,000千円取り崩したため減少(今後の方針)・地域振興基金について、合併特例債を活用し、発行可能残額(約2億円)の積立てを予定しているため増加する見込み・土地取得基金について、今後実施する公共用地取得事業についての財源として取り崩すため減少する見込み・施設整備基金について、衛生センターの改修事業に対する財源として取り崩すため減少する見込み

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度有形固定資産減価償却率は72.8%と、類似団体平均と比較してかなり高い数値となっていた。平成28年度以降は56.0%、45.3%と減少し、平成30年度では60.9%と類似団体内平均値と同水準となっている。平成28年度より固定資産台帳の見直しを順次行っており、取得価格の誤り等の訂正を行っているため増減が激しくなっている。町有資産は、昭和40年代に建設されたものが多く、償却率は今後も高くなっていく見込みである。

債務償還比率の分析欄

平成30年度債務償還比率は545.9%(約5.5年)で対前年比で36.8%(約0.4年)増加しており、類似団体内平均値とほぼ同水準である。今後、新庁舎の建設が予定されており、財源には合併特例債を起債し充当するため、債務償還比率は増加する見込みである。事業の見直し等を行い、債務の増加を抑える必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年度以降に固定資産台帳の見直しを順次行っているため、有形固定資産減価償却率は増減が激しくなっている。施設の老朽化が進み有形固定資産減価償却率は高くなっていく見込みであり、今後施設の改修等を行っていくこととなる。改修費用の財源として起債を充当する可能性が高く、将来負担比率も増加していくものと思われる。公共施設等総合管理計画に基づき適正に実施していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30年度の将来負担比率は対前年比で4.3%増となった。実質公債費比率については対前年と同数値であり、類似団体平均値より低い数値となっており、合併特例債や過疎対策事業債など、交付税算入率の高い有利な起債をしているため、今後も急激な増加はしないものと思われる。将来負担比率については、秩父広域市町村圏組合において起債したものの負担分が増えることが考えられる。また、普通交付税の合併特例措置分がまもなく終了となり、その財源不足分は基金で補填することになるため、数値は今後増加するものと思われる。事業の見直しを行い、積極的に経費削減をしていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県小鹿野町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。