北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県小鹿野町の財政状況(2012年度)

🏠小鹿野町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定地域生活排水処理 国民宿舎 両神荘 国民健康保険町立小鹿野中央病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

景気低迷や高齢化などにより法人・個人住民税とも減収し0.35と類似団体平均を大きく下回っている。そのため、納税コールセンター設置やコンビニ納付などを積極的に導入し、収納率の向上を図り、財源の確保に努めている。

経常収支比率の分析欄

率は年々徐々にではあるが改善され、類似団体平均値よりも低くなっている。今後は、社会保障費関係の支出増加が見込まれるため、その他の部分での削減が必要となってくる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費については、ほぼ横ばい状況であるが、類似団体平均より高くなっている。そのため、平成26年度から平成32年度を期間とする職員適正化計画を策定し、現在の職員数より16名削減することとし、経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体並びに全国町村平均よりも低い水準を保っている。今後も、地域の実情に合わせた給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年合併以来、新規職員採用を抑制し、職員の削減を図ってきたが、町の面積が大きいため、今までの事務事業を継続するために、ある程度の職員数の確保が必要となっている。今後は、平成25年度に策定した職員適正化計画に基づき定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

年々徐々にではあるが、率は改善されてきている。合併特例債の発行期限である平成32年度が近づいてきているが、国・県その他の補助金を探すなど、安易に起債に頼らない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成20年度から徐々に改善され、類似団体平均値に近づいてきている。しかし、ここ数年は教育施設整備事業などに多額の支出が見込まれるため、悪化すると思われる。そのため、起債をする際に、交付税算入率の高いより有利な起債をするなどの財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均・全国平均・埼玉県平均の全てで数値が高くなっており、年々増加傾向にもある。職員数については、合併後減少し続けたが、ここ数年は増加傾向となっているため、職員数適正化計画に基づき、適正な人員配置を行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

平成22年度より減少に転じ、類似団体の中でも低い水準となっている。平成24年度は、臨時職員を正規職員に採用した結果賃金が減少、また、緊急雇用創出基金事業の終了などにより減少した。今後も引き続き、現水準を維持するよう努める。

扶助費の分析欄

ほぼ横ばい状態で、類似団体平均値で推移している。今後は、社会保障費の増加が見込まれるので、その他の分野での経費削減を図り、現状維持に努める。

その他の分析欄

類似団体順位1位また、全国平均並びに埼玉県平均を大きく上回っている情況となっている。引き続き現状水準の維持に努める。

補助費等の分析欄

ほぼ横ばいで、類似団体平均値で推移している。今後も現状水準の維持に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較するとかなり高い数値となっている。要因としては、教育施設整備を中心に、公共施設の耐震補強・改修事業を集中的に行っているためである。今後も2・3年は、この事業を引き続き行う予定なので、施設の統廃合を絡めた計画で事業を推進する必要がある。

公債費以外の分析欄

ほぼ横ばいで、全国平均・埼玉県平均を上回っている。引き続き、現状水準の維持に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以来、順調に基金残高を増加させることができている。今後は、教育施設整備を中心に事業が増加し、基金の取り崩しが多くなることが予想されるので、経費を抑える中で事業を執行していくことが必要となる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計において、赤字はなく、健全な財政運営となっている。その中で、今後経営が不安定なのは、国民宿舎会計である。客商売という性格上、景気や流行に流されやすい面があり、先を見通すのは大変困難な状況ではあるが、営業活動を今まで以上に行うとともに、経費の削減にも積極的に行って、安定した経営を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

数値的には、ほぼ横ばいで推移している。今後も引き続き、適正な起債管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度以来、年々数値は改善されている情況である。しかし、これからの数年間は、教育施設を中心とした大規模な事業が多く予定されているため、数値の悪化も予想される。そのため、交付税算入率の高い有利な起債を利用するよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,