高千穂町

地方公共団体

宮崎県 >>> 高千穂町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 国保病院


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,000人11,500人12,000人12,500人13,000人13,500人14,000人14,500人15,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

25.0%16.3%58.7%01000150020002500300035004000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和6年1月1日現在44.60%)に加え、一次産業中心の経済構造であることにより慢性的に財政基盤が弱く類似団体平均を下回る状況である。一方で、恵まれた自然環境、世界農業遺産、ユネスコエコパークを活用し観光業・商工業・農林業等を横断的に結び外貨を取り込む施策に取り組んでいる。個人、法人町民税その他の税収増につながるよう活力あるまちづくりの展開、また観光地であることを活かした自主財源確保策に取り組み、合わせて定員管理や給与の適正化等行財政改革に取り組むことにより財政健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:25/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.20.220.240.260.280.30.320.34当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出では、公債費、繰出金は減少したが、人件費、物件費、扶助費、補助費等の増額分が上回り、増となった。人件費における会計年度任用職員分の報酬等の増加、維持補修費の増加、高齢者に対する扶助費の伸び等により経常分は増加することとなった。歳入では、地方税は伸びたが、地方交付税、地方消費税交付金等の減少幅が大きく全体で減となった。以上により、前年度比2.8%増の結果となった。引き続き経常経費抑制に注力する必要がある。

類似団体内順位:28/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%82%84%86%88%90%92%94%96%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、任期の定めのない一般職員給、手当、会計年度任用職員報酬等、国の人事院勧告に準じて調整し全体として増額となった。物件費は特に委託料関係の増加が大きい。決算額だけでみると前年度より減少しているが、人口減少が上回り1人当たりの決算額が増加したものと考えられる。1人当たりで分析すると年々上昇傾向にあるため、定員管理の適正化による適切な人件費支出、また、特に物件費の節減に取り組む必要がある。

類似団体内順位:17/32
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

令和5年度は、前年度と同程度数値の98.3である。令和元・2年度との比較では低い数値を維持しているものの、類似団体平均より高い水準である。引き続き行財政改革や定員適正化計画等により課・係の業務効率化、一層の職員手当等の適正化に取り組む必要がある。

類似団体内順位:31/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

住民基本台帳人口は前年度比289人減少の11,038人である。職員数については、一般職が前年度比1人減の141人である。令和5年度は、人口1,000人あたり12.86人と類似団体平均の12.94人を下回ったが、前年度比較では0.24ポイント増加している。今後も引き続き人口減少に対応しながら住民サービスの低下を招かないよう留意し業務の効率化、効率的な人員配置に取り組む人員管理を行っていく必要がある。

類似団体内順位:19/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.4人10.6人10.8人11人11.2人11.4人11.6人11.8人12人12.2人12.4人12.6人12.8人13人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

分子を構成する元利償還金は23,908千円減の744,910千円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。但し、公営企業への負担分が増加する傾向にあるため注視していく。令和5年度の実質公債費比率(3か年分平均)は6.6%である。実質公債費比率(単年度)は前年度と同数値の7.0%である。近年同水準を維持してきているが、災害復旧対応やその他の事業の影響により徐々に高い水準に移行することも考えられる。緊急度・住民サービスを的確に把握した事業の選択や新たな自主財源の確保策により、起債に頼ることのない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:8/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度に続き生じていない状態である。(計算上は前年度の-12.8%から-6.8%へと6ポイント増加した。)内訳としては、分子である将来負担額のうち、地方債の現在高が260,821千円の減、公営企業債等繰入見込額が107,029千円の減、組合負担等見込額が57,179千円の減となった。退職手当負担金見込額は130,161千円の増である。充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額が249,033千円減少、充当可能基金も261,117千円減少した。分母の減少が分子の減少を上回る結果となったものである。将来負担比率(計算上の数値)は健全な状態を維持しているが、引き続き注視していく。

類似団体内順位:1/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

任期の定めのない職員分が増加している。また、会計年度任用職員分、各種委員報酬分も増加している。昨年度に続き人事院勧告にならった調整を一般職員だけでなく会計年度任用職員分の報酬、手当にも行った。議員報酬や退職手当負担金等は横ばいである。引き続き定員管理の適正化その他経費削減に努めていく。

類似団体内順位:22/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%22%24%26%28%30%32%34%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和5年度物件費に充当した経常経費一般財源等は、対前年度比22,492千円増の944,731千円である。それにより経常収支比率は、前年度比0.6ポイント増の18.5%となった。コロナ禍からの脱却により観光関係の需要が伸び、比例して経費も上昇した。また、物価高による全体経費の増加も影響していると考えられる。一般的な事務経費は引き続き省エネや省資源化の徹底に努め、委託費等は適正な競争によるコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:27/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

令和5年度扶助費に充当した経常経費一般財源等は366,740千円であり、前年度比10,219千円増となった。特に、昨年度減少していた養護老人ホーム入所措置事業費や子ども医療費への支援分が伸びたことによる。少子高齢化が進む本町では、今後扶助費の増加が懸念されるが、各種手当の必要性や給付要件の見直し等含め適正管理・支出に努めていく。

類似団体内順位:27/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和5年度は、類似団体平均を1.8ポイント下回っている。特別会計や公営企業会計に対する繰出金については、各会計での収支状況を見極めながら精査を行っている。特に、国民健康保険や介護保険事業においては、予防事業に重点を置くことで保険給付を抑えるなど、普通会計の負担を軽減すべくなお一層の推進を図っていく。

類似団体内順位:12/32
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に充当した経常経費一般財源等は、225,587千円増の1,084,252千円である。このことから経常収支比率が4.5ポイント増加した。町国保病院統合へ向けた負担金、下水道事業の法適用化直後の出資、補助的負担の伸びが大きかった。また、コロナ禍から平時に戻り、町内での各種イベントや団体活動への補助の復活や増額等により全体的に伸びている。町からの各種団体運営・活動補助金は、その内容や収支の状況を随時精査しており、引き続き適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:25/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に充当した経常経費一般財源等は23,259千円減の731,206千円となり対前年度比0.4ポイント減なった。以前より年度ごとに償還額を超えない範囲での新規起債計画を立て運用し、類似団体内平均値を下回る状況が続いているが、今後は災害復旧事業債の増加や、中学校建設等による大型の起債対象事業が見込まれる。人口減少も加速していく見込みであり、総額管理とともに一人あたりの数値等も念頭に、自主財源確保や基金の有効活用等を考慮した起債運用が求められる。

類似団体内順位:10/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度78.7%から3.2ポイント増加し81.9%となった。前年度の台風災害発生後、緊急を要する間接的な町単独事業に対する支出や全体的な物価高が影響していると考えられる。引き続き、継続的な歳出削減を念頭に、最小の経費で最大の効果をあげる行財政運営に努め、類似団体平均値を下回るよう更に取り組んでいく。

類似団体内順位:30/32
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,800円7,000円7,200円7,400円7,600円7,800円8,000円8,200円8,400円8,600円8,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20円0円20円40円60円80円100円120円140円160円180円200円220円240円260円280円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・総務費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり15,456円の減少である。前年度企業版ふるさと納税寄附金を充当して基金への積立を200,000,000円行っており、本年度はそれが無かったことによる反動が主な要因である。・民生費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり7,643円増加している。低所得者向け価格高騰対策重点支援給付金事業の実施等が主な要因である。・農林水産業費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり2,949円減少している。特に災害復旧事業を優先したため、農地費や林業土木費において本来の事業量を調整したことが影響している。・商工費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり3,379円減少している。コロナ禍での利子補給をはじめとする各種補助金等の減少が影響している。・土木費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり2,646円の増加である。災害関連地域防災がけ崩れ対策の町民への町単補助や、復旧事業に付随した委託料等を計上支出しており増額となったことが影響している。・災害復旧費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり59,167円の増加である。令和4年台風14号災害発生以降の災害復旧事業分の増加が影響している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・人件費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり1,665円増加している。これは任期の定めのない一般職員給、会計年度任用職員報酬等基本的な人件費の増加が影響している。・物件費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり604円増加している。物価高騰の影響を受け、全体的に増加傾向となったことによる。・扶助費は、昨年度と比較すると、住民一人あたり11,200円増加している。価格高騰緊急支援給付金対応や養護老人ホーム入所措置費用、子ども医療費への支援の伸びが影響している。・普通建設事業費(うち新規整備)は、昨年度と比較すると、住民一人あたり6,422円減少している。災害復旧事業を優先したため、特に町単独事業の事業量を調整したことが影響したものと考えられる。・普通建設事業費(うち更新整備)は、昨年度と比較すると、住民一人あたり13,986円増加している。これは災害復旧に関係する事業分の増加が影響しているものと考えられる。・積立金は、昨年度と比較すると、住民一人あたり15,709円減少している。前年度の企業版ふるさと納税寄附金からの200,000,000円の積立て分減の反動が影響している。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

前年度は、台風14号災害の影響を受け特に緊急対応の町単独事業に充当するなど財政調整基金からの繰入が増加した。額にして382,466千円の繰入である。積立も運用益分の積立て分が主なものであり、残高が減少した。本年度も前年度に続き特に災害復旧事業における町単独事業に充当するなど財政調整基金から510,855千円の繰入を行った。実質単年度収支は悪化している。今後の財源調整は起債の活用も含めより一層の工夫が必要となる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)国民健康保険特別会計国民健康保険病院事業会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計簡易水道事業特別会計西臼杵地域介護認定審査会特別会計

分析欄

令和5年度の標準財政規模は5,032,795千円である。一般会計をはじめ特別会計、公営企業とも平成19年度以降は黒字収支で推移しており、町全体として健全な財政運営を継続している。下水道事業は公営企業法適用初年度であった。前年度は公営企業法適用に向けた一般会計からの繰出金増加等特異的な要因があり黒字幅が大きくなったが、本年度は通常時の水準に落ち着いているものと思われる(左記の表においては、令和04年度までの下水道事業会計はその他会計(黒字)に含まれている)。国民健康保険病院事業については、令和6年度から経営統合により西臼杵郡3町で構成する西臼杵広域行政事務組合での運用となり、高千穂町単独では最後の事業年度となった。新型コロナウイルス感染症対応の中での臨時的な収入も減少し、慢性的な医師不足、人口減少の影響を受けている。一般会計からの負担金額も高い水準で推移していく見込みである。これまで同様注視していく必要がある。第8次高千穂町行財政改革大綱(令和4年度から8年度までの5年間)により、効率的な行政運営体制の構築と職員の資質向上、公共施設マネジメント等に取り組み健全な財政運営につなげていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、前年度比で24百万円減の745百万円となった。近年は高金利時の起債分の償還が進み減少傾向であると考えられる。但し、公営企業への負担分が増加傾向にあるため、併せて注視する必要がある。実質公債費比率(単年度)は前年度から変わらず7.0%である。当面は現在の水準で推移すると見込まれるが、大型事業実施においても過度に起債に頼ることなくその他の財源の研究を継続していく必要がある。

分析欄:減債基金

減債基金のうち、満期一括償還地方債の償還の財源に係るものはない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額を充当可能財源等見込額が上回り、将来負担比率は生じていない。退職手当負担見込額は増加したが、地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額の減少が大きかった。充当可能基金や基準財政需要額算入見込額も減少したが、算定に影響を与えるまでの減少はなかった。但し、災害復旧が道半ばであり、高千穂中学校建設事業等大型事業等も控えていることから、直近では基金残高、中期的には起債残高について特に注視していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)近年は、財政調整基金、公共施設等整備基金、ふるさと応援基金等について、年度あたり計100百万円から400百万円の間で繰入を行ってきたが、令和3年度は、財政調整基金からの繰入をしなかった。また、前年度(令和4年度)は、特に台風14号災害復旧事業(緊急を要する町単独事業等)への充当その他の事業のため財政調整基金から382百万円繰入を行うなど、高額となった。今年度(令和5年度)はそれぞれの基金の計で9百万円台の運用益積立を行った。また、個人版ふるさと納税を原資とするふるさと応援基金に88百万円積立てた。一方、台風災害復旧事業その他の経費に充当するため財政調整基金から511百万円など前年度に引き続き高額な繰入を行った結果基金全体では298百万円の減少となった。(今後の方針)令和5年度は基金の減少へと転じている。国民スポーツ大会剣道競技会場の対応、高千穂中学校建設事業等、大きなプロジェクトが控えており、令和4年度からの台風、豪雨災害復旧事業を継続して実施していく。今後の歳出増に備えるため、一層の健全財政運営と基金残高確保に努めていく必要がある。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800百万円2,850百万円2,900百万円2,950百万円3,000百万円3,050百万円3,100百万円3,150百万円3,200百万円3,250百万円3,300百万円3,350百万円3,400百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和5年度は運用利子等の予算積立てで6百万円、剰余金積立てで200百万円の積立てを行った。一方、511百万円の繰入(取崩し)を行い、残高が305百万円減の1,036百万円となった。(今後の方針)上記基金全体の方針でも述べているとおり、今後数年間は、災害復旧関連事業等避けることのできない事業もあり、さらに将来に備えるため引き続き財政健全化に取り組んでいく必要がある。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度中、運用益の積立てを行い年度末残高は72百万円である。(今後の方針)例年、公債費の償還リスクを注視しながら起債残高等のチェックを行っている。今後も同様に注視して基金の利用について特に慎重に検討していく。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370.9百万円71百万円71.1百万円71.2百万円71.3百万円71.4百万円71.5百万円71.6百万円71.7百万円71.8百万円71.9百万円72百万円72.1百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金・・・公用または公共の用に供する施設の整備のために設置。ふるさと応援基金・・・ふるさと納税制度を活用し、全国から寄せられた寄附金を原資とし、少子高齢化対策、観光振興、農林業振興、教育振興などの財源に充てることを目的に設置。企業版ふるさと納税地方創生基金・・・町のまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に活用するための基金。特に観光振興目的に充当する。地域福祉基金・・・町民の保健福祉の増進を図り、地域福祉の充実に資する事業の財源に充てるために設置。地域振興基金・・・農林業及び観光産業の振興、歴史、伝統、文化、産業等を生かした地域づくり事業、地域公共交通に関する事業に充てるために設置。(増減理由)令和5年度はぞれぞれの基金から必要に応じ繰入を行った。一方ふるさと応援基金へ88百万円の積立てをし、それぞれ運用益も積立てたことにより残高合計は増加した。(今後の方針)高千穂中学校建設事業等の大きなプロジェクトが控えており、特に公共施設等整備基金は健全な運用に努める必要がある。また、企業版ふるさと納税地方創生基金は使用期限も一定の基準があることから、その目的に沿った事業展開、充当が必要となる。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年、有形固定資産減価償却率は各平均と比較しても高い数値が続いている。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況である。住民の安全や生活に欠かせないものから優先的に計画的な更新、維持管理が必要となる。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:31/31
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は各平均と比べ低い数値となっている。令和03はコロナ禍ということもあり臨時的収入が多く、経常一般財源に比較的余裕があり特に低い数値で算出された。令和04は令和02以前の推移状況から連続すると減少傾向である。但し、災害対応やその他普通建設事業が控えており、楽観視することなく将来世代の負担を増やさないような財政運営に努めていく必要がある。

類似団体内順位:13/32
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300%350%400%450%500%550%600%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されず、顕在化している将来負担は少ないものと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.3%となっている。類似団体の平均と比較しても高い数値になっており、資産の老朽化が深刻な状況である。特にインフラ資産の減価償却率が高い状況であり、住民の安全や生活に欠かせないものであることから計画的な維持管理が必要となる。公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に取り組んでいく必要がある。

72.1%77.1%77.5%79.2%79.6%79.9%80.6%81.3%-0%0.5%1%1.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は算出されず、実質公債費比率は類似団体内平均値を下回っている状況である。上記のとおり将来負担比率は算出されず、顕在化している将来負担は少ないものと考えられるが、潜在化している将来負担である有形固定資産減価償却率は81.3%となっている。今後、インフラ資産の整備・更新事業は必須であり、災害対応や新規事業を含め地方債の発行等により将来負担比率が高くなる可能性がある。公共施設等整備基金の計画的な積立等で更新費用をストックしておくことが課題である。

5.4%5.5%5.7%6%6.2%6.4%6.6%-0%0.5%1%1.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して引き続き道路・橋りょう・トンネルといったインフラ資産の有形固定資産減価償却率が高い傾向にある。住民の安全や生活に欠かせないものであることから公共施設等総合管理計画等の各種計画に基づいた更新・維持管理に取り組んでいく。また、今後資産を更新する為の費用も必要となるため、基金の積立を行うなど計画的に更新費用を確保していく必要があると思われる。認定こども園・幼稚園・保育所は平成30年度に保育園の新設工事を行ったことにより、有形固定資産減価償却率は減少している。継続して適正な維持管理に努めていく。学校施設は有形固定資産減価償却率が54.8%と類似団体の平均と比較して低い状態である。これは小学校の建設による数値改善の影響が続いているものであり、中学校施設は老朽化が著しく進んでいる。令和5年度より中学校建設へ向けた具体的な取り組みが始まっており早急に対応する。公営住宅は平成30年度から令和2年度まで新設工事を行っており、有形固定資産減価償却率は減少している。公民館は老朽化が深刻であり早急に更新の検討が必要な状況である。複合施設を検討するなど具体的な対応が必要である。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

一般廃棄物処理施設の減価償却率はおおむね類似団体の平均値で推移しているが宮崎県内平均値と比較すると9%高い状態である。一部事務組合構成団体全体で計画的な管理運営が必要である。体育館・プールは類似団体の平均と比較して老朽化が進んでおり、改修工事等の検討を行う必要がある。また一人当たり面積が類似団体の平均より高いことから施設の統廃合等を検討する必要がある。保健センター・保健所、福祉施設、消防施設の有形固定資産減価償却率は類似団体の平均と比較して低く、整備が進んでいるものと考える。庁舎は類似団体の平均と比較して老朽化が進んでいる。庁舎の耐震化工事は完了しており当面使用可能な状況であると分析するが、将来の更新に向けての計画は他の施設の更新と合わせて常に念頭に置いておく必要がある。今後、人口減少が進んでいく中、公共施設等総合管理計画の充実、精緻化、個別施設計画の策定を図りながら取り組んでいく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202126,000百万円27,000百万円28,000百万円29,000百万円30,000百万円31,000百万円32,000百万円33,000百万円34,000百万円35,000百万円36,000百万円37,000百万円38,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020218,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円12,000百万円12,500百万円13,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、前年度と比べ資産総額は496百万円増加し、負債総額は187百万円増加となっている。資産総額の増加要因としては、基金(固定資産+流動資産)が前年度と比べ429百万円増加している。有形固定資産については、公共施設等整備費支出など資産取得・更新に要した金額が一年間の資産の目減り分となる減価償却費を下回ったため前年度と比べ147百万円減少している。本年度は資産総額のうち有形固定資産の占める割合が85.3%となっており、これらの資産は将来の維持管理や更新などの支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、前年度と比べ資産総額は304百万円増加し、負債総額は17百万円減少している。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて7,606百万円多くなっている。負債総額についても下水道管の整備に対する地方債を発行しているなど3,076百万円多くなっている。宮崎県後期高齢者医療広域連合等を加えた連結では、前年度と比べ資産総額は201百万円増加し、負債総額は148百万円減少している。資産総額は連結先が所有している土地、建物等を計上していることなどにより、一般会計等に比べて9,482百万円多くなっており、負債総額も借入金等があることから、4,148百万円多くなっている。

純経常行政コスト

2016201720182019202020217,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020217,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は8,753百万円となり、前年度と比べ548百万円の減少となっている。そのうち、人件費や物件費等の業務費用は4,620百万円、補助金や社会保障給付費等の移転費用は4,133百万円であり、業務費用が移転費用よりも多い状況となっている。また、経常費用のうち金額の多くを占める割合が高いのは、物件費(1,813百万円)であり、経常費用の20.7%を占めている。本年度はコロナウイルスの規制緩和による観光事業にかかる委託費等が増加していることもあり、物件費等は前年度と比べ、180百万円増加している。また、減価償却費は経常費用の12.6%を占めていることから公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体では、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、一般会計等に比べ経常収益が2,222百万円多くなっている。また、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、一般会計等に比べ移転費用が2,561百万円多くなっており、さらに純行政コストは3,210百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて経常収益が2,317百万円、経常費用が7,364百万円それぞれ多くなり、さらに純行政コストは5,044百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202119,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源8,622百万円が純行政コスト8,311百万円を上回っており、本年度差額は310百万円となり、純資産残高は前年度より309百万円増加の19,339百万円となっている。今後は人口減少による税収が減り、少子高齢化による各種コストが増加していくことが予想される為、収納対策の強化や支出抑制等による財源の確保に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料等が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて財源が3,147百万円多くなっており、本年度差額は248百万円となっている。純資産残高は前年度より321百万円増加の23,868百万円となっている。連結では、一般会計等と比べて財源が5,012百万円多くなっており、本年度差額は279百万円となっている。純資産残高は前年度より349百万円増加の24,672百万円となっている。

業務活動収支

201620172018201920202021500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,300百万円-1,200百万円-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支1,260百万円、投資活動収支△1,114百万円となっている。財務活動収支は地方債の償還額が地方債の発行収入を下回ったことから80百万円となり、本年度末資金残高は前年度より227百万円増加し、410百万円となっている全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、一般会計等に比べ業務活動収支は243百万円多い、1,503百万円となっている。投資活動収支は△1,172百万円となっている。財務活動収支は地方債の償還額が地方債の発行収入を上回ったことから△75百万円となり、本年度末資金残高は前年度より256百万円増加し、1,369百万円となっている。連結では、業務活動収支は、一般会計等に比べ316百万円多い、1,576百万円となっている。投資活動収支は△1,219百万円となっている。財務活動収支は地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから△120百万円となり、本年度末資金残高は前年度より236百万円増加し、1,482百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021210万円220万円230万円240万円250万円260万円270万円280万円290万円300万円310万円320万円330万円340万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202160%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

①②住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、類似団体平均値より下回っている。これは所有している有形固定資産の老朽化が進んでいることが一因となっている。③有形固定資産減価償却率は、当該値が類似団体平均値よりも高くなっており、固定資産の老朽化が進んでいることが読み取れる。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202167%67.5%68%68.5%69%69.5%70%70.5%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202117%18%19%20%21%22%23%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

④純資産比率は、類似団体平均値と比べやや低く、前年度比0.1%の減少となっている。これは資産額に対して負債額の占める割合が類似団体より高いことが読み取れる。今後についても、将来世代の負担が大きくならないように世代間のバランスに配慮しながら公共施設の維持管理等、経費の削減に努める。⑤将来世代負担比率は、類似団体平均値を下回っているが、前年度と比較して0.8%増加している。今後についても新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借り換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202158万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円82万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たり行政コストは類似団体平均値と比べ低く、前年度から3.8万円減少している。本年度はコロナウイルスの規制緩和による観光事業にかかる委託費等が増加していることもあり、物件費が増加している。社会保障給費や他会計への繰出金についても、増加傾向である。資格審査等の適正化や各種手当への独自加算等の見直しを進め、社会保障給費の増加傾向に歯止めをかけるように努める。また、各会計での収支状況を見極めながら繰出額の精査を行い、国民健康保険や介護保険事業については、予防事業に重点を置くことで保険給付額を抑えるなど、一般会計等での負担を軽減すべく、一層の連携を図ることで他会計への繰出金の縮減も図っていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202165万円70万円75万円80万円85万円90万円95万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑦住民一人当たり負債額は類似団体平均値を下回っているが、前年度と比較すると2.9万円増加している。今後も世代間の公平性に注視しつつ、将来世代に対する負担が過剰にならないよう努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率は類似団体平均値を上回っている状況にあり、前年度と比較して1.0%増加している。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を挙げるための取組みを行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【454419_06_0_001】