守口市

地方公共団体

大阪府 >>> 守口市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023138,000人139,000人140,000人141,000人142,000人143,000人144,000人145,000人146,000人147,000人148,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

27.7%72.1%00500010000150002000025000300003500040000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数の分析欄

住民一人当たりの税収は類似団体平均程度あるものの、扶助費の経常収支比率が類似団体平均から大きく上回る(8.3ポイント)ことなどから、類似団体平均に0.05ポイント満たない状況である。定員管理・給与の適正化(5年間で職員数11.2%減)、地方税の徴収強化(5年間で2.3ポイントの向上)等の取組を通じて、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:36/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.650.70.750.80.850.90.951当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

生活保護受給世帯等に対する扶助費及び過去の建設事業の実施等に伴う公債費が多額となっているため、類似団体平均から上回っている。令和3年度については地方交付税の追加交付等の影響により経常収支比率が一時的に改善した。しかし、就労支援や医療扶助の適正化により生活保護費は減少傾向にあるが、障がい児通所支援等他の社会保障経費が増加していることから令和4年度以降も依然として厳しい状況にある。今後も減債基金を活用した繰上償還による公債費の圧縮や定員適正化(5年間で職員数11.2%減)による人件費の削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:59/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%100%102%104%106%108%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、主に類似団体中トップとなっている人件費が要因となっている。今後も定員適正化計画に基づき、人件費の削減効果が見込まれる。

類似団体内順位:7/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員平均年齢の上昇及び類似団体と比較して地域手当の級地が高い水準となっていることから、グループ平均を僅かに上回る99.4となっている。定員適正化計画の実施に伴い、今後も職員平均年齢が上がっていくと見込まれるが、計画的な昇給の実施により適正な給与水準の実現に努める。

類似団体内順位:31/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104106108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの定員適正化計画により職員数を削減しており、類似団体平均を下回っている。今後も計画に基づき、事務事業の見直しを進めた上で職員数の抑制に努め、目標として掲げる640人体制の達成を目指す。

類似団体内順位:4/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234人4.5人5人5.5人6人6.5人7人7.5人8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年の学校統廃合に伴う学校建設事業に係る起債の償還等に伴い、類似団体平均を2.2ポイント上回っているが、減債基金を活用した繰上償還の実施により、公債費の圧縮を図っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択と集中により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:51/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っており、主な要因としては、学校建設事業に係る地方債現在高が高額となっていることが挙げられる。第三セクター等改革推進債などの繰上償還や減債基金の積立により年々将来負担比率は改善しており、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:48/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費の分析欄

過去からの定員適正化計画による職員数の削減により類似団体平均を下回っている。今後は、職員数については平成30年度を初年度とし令和5年度当初までの5年間で定年退職、計画的な採用等で11.2%(81人)の削減を目標とする。今後も定員適正化計画に基づき、人件費の削減効果が見込まれる。

類似団体内順位:1/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が上昇傾向にあるのは、「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)に基づき、業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。人件費に係る経常収支比率は低下傾向にあり、両者を合わせた経常収支比率は低下傾向にある。現在は窓口サービス、公園、公営住宅やコミュニティセンターなどの管理について民間委託を実施しており、今後も順次民間委託化を進めていく。

類似団体内順位:29/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、生活保護費が高額であることなどが挙げられる。就労支援や医療扶助の適正化により生活保護費は減少傾向にあるが、障がい児通所支援等他の社会保障経費が増加していることから、令和4年度以降も依然として厳しい状況にある。今後も就労支援や医療扶助の適正化に取り組んでいく。

類似団体内順位:61/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。主な内訳としては、介護保険制度関連事業や後期高齢者医療事業に係る繰出金の増加が挙げられる。今後とも高齢者の健康増進に取り組み、将来の社会保障負担を抑制できるよう努めていく。

類似団体内順位:45/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、全国に先立って実施している所得制限を設けない0~2歳の保育料無償化施策による私立認定こども園等への助成によるものである。今後、全国的に、0~2歳の保育料が所得制限なく無償化されれば類似団体平均と近似値を取ることが予測される。

類似団体内順位:48/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

近年の学校統廃合に伴う学校建設事業に係る起債の償還等に伴い、類似団体平均を2.6ポイント上回っているが、減債基金を活用した繰上償還の実施により、公債費の圧縮を図っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:51/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%19%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、扶助費が高額であることが主な要因である。就労支援や医療扶助の適正化により生活保護費は減少傾向にあるが依然として高額であること、障がい児通所支援等他の社会保障経費が増加していることから令和4年度以降も依然として厳しい状況にある。

類似団体内順位:42/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,500円2,600円2,700円2,800円2,900円3,000円3,100円3,200円3,300円3,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,500円13,000円13,500円14,000円14,500円15,000円15,500円16,000円16,500円17,000円17,500円18,000円18,500円19,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円400円450円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

民生費は住民一人当たり271,936円となっており、類似団体平均に比べ高止まりしている主な要因は、平成29年度から全国に先駆けて実施して所得制限を設けない0~2歳の保育料無償化施策によって児童福祉費が高額となっていること、生活保護受給世帯や障がい者(児)支援などの社会福祉費が高額となっていることが挙げられる。公債費は一人当たり54,060円となり、令和3年度が類似団体平均と比較して上回っている。主な要因としては、減債基金を活用した繰上償還を実施したことによる償還元金の臨時的な増加が挙げられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり501,448円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たりの金額が類似団体平均を70,012円上回り、208,768円となっている。主な要因としては、生活保護受給世帯が類似団体平均と比較して多いことが挙げられる。人件費は一人当たり41,933円となっており、類似団体平均を大きく下回っている。定員適正化計画による職員数の見直しを図ったことが主な要因である。繰出金は一人当たり45,853円となっており、令和元年度から45,000円程度で推移しており、類似団体平均と比較して高い水準にある。主な要因としては、高齢者の増加に伴う介護保険制度関連事業や後期高齢者医療事業に係る繰出金の増加が挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、さらに財政健全化の取組を着実に実施したことによる実質収支の黒字に伴い歳計剰余金を積み立て、着実に増加している。「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)に基づき、令和7年度末まで50億円を目標に積立てを行う。今後も歳入歳出の執行管理を適正に行いつつ、引き続き実質収支の黒字を堅持していくように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-30%-25%-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%一般会計下水道事業会計守口市下水道事業会計守口市水道事業会計水道事業水道事業会計特別会計介護保険事業特別会計公共下水道事業特別会計公共用地先行取得事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療事業特別会計老人保健医療事業

分析欄

令和3年度決算は、守口市下水道事業会計では、雨水処理負担金や他会計補助金等の収益が減少し、収益全体では減少となったが、支出において、管渠やポンプ場の維持管理経費等の費用が減少し、支出全体で収益以上に減少したことから黒字額が増加した。一般会計では、市税収入が予算から大幅な増加となったことや、地方交付税が追加交付を受け、過去最高額の交付決定を受けるなど、歳入全般について堅調に推移したことなどにより黒字額が増加している。その他全会計において黒字を堅持している。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

令和3年度において元利償還金等(A)が、近年の学校統廃合に伴う学校建設事業に係る起債の償還に伴う元利償還金の増によって増加し、実質公債費比率の分子の増要因となっている。また、学校統廃合に伴う学校建設事業の償還額が高額となっていることも、類似団体平均を上回っている要因である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

令和3年度決算において、減債基金を活用した地方債の繰上償還を実施し、地方債現在高の圧縮を図るとともに、少数精鋭組織を目指した定員適正化計画に基づく職員数の減少により、退職手当負担見込額が減少したことから将来負担比率の分子は縮小している。年々、将来負担比率は改善しており、早期健全化基準を大きく下回る数値ではあるが、今後とも地方債の発行にあたっては、まずは国・府補助金等の特定財源の確保に努め、過度に地方債に依存することがない財政運営に努め、同比率の改善を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和3年度において、繰上償還の財源とするため減債基金を20億円取り崩す一方、歳計剰余金を減債基金に11億円、財政調整基金に3億円積み立て、さらに土地売払収入等を公共施設等整備基金に5億円積み立てたこと等により、基金全体として0.1億円増となった。(今後の方針)財政調整基金については、「(改訂版)もりぐち改革ビジョン」(案)による令和2年度末までの30億円の残高目標を達成したため、令和3年度以降は、新たに策定した「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)に基づき、社会経済情勢の変化による税収減や災害等の不測の事態に対応できる一般財源を確保しておく観点から、令和7年度末までの50億円の残高目標に向け積立てを行う。公共施設等整備基金については「(改訂版)もりぐち改革ビジョン」(案)による、令和2年度末までの10億円の残高目標を達成したため、令和3年度以降は、将来の公共施設等の整備による財政需要を踏まえ、未利用地売払い収入等を原資に、引き続き積立てを行う。その他の基金については、各基金条例に沿って適切に管理を行う。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和3年度において、歳計剰余金を財政調整基金に3億円積み立てたことから令和2年度と比較して3億円増加している。(今後の方針)財政調整基金については、(改訂版)もりぐち改革ビジョン」(案)による、令和2年度末までの30億円の残高目標を達成したため、令和3年度以降は、「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)に基づき、社会経済情勢の変化による税収減や災害等の不測の事態に対応できる一般財源を確保しておく観点から、令和7年度末までに50億円の残高に向け積み立てることを目標とする。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和3年度において、歳計剰余金を減債に11億円積み立てた一方、繰上償還の財源とするため減債基金を20億円取り崩したことなどにより、令和2年度と比較して12億円減少した。(今後の方針)減債基金を計画的に活用し、繰上償還を実施することなどにより、市債全体の残高及び公債費のコントロールに努める。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設等の整備に必要な資金を積み立てるため。・学校教育施設整備基金:学校教育施設の整備に必要な資金を積み立てるため。・人材育成基金:多様化・高度化する時代に即応して活躍できる国際感覚に溢れた人材を育成することにより、「文化都市守口」の実現に資するため。・愛のみのり基金:本市の社会福祉事業のためになされる寄附金(使途を特定しない寄附金を含む。)を有効に活用し、もつて社会福祉の充実に寄与するため。・がんばる守口助け合い基金:感染症の流行及び災害等への対応又は災害に強い地域づくり係る事業の実施に資するため。(増減理由)・公共施設等整備基金:土地売払収入を5億円積み立て、満期償還を迎えた国債2億円を積み立てたことにより、計7億円の増となっている。・学校教育施設整備基金:ふるさと応援寄附金により0.4億円の増となっている。(今後の方針)公共施設、インフラ等の長寿命化対策や、多様化・高度化する市民ニーズ対応など、将来負担が見込まれる特定の財政支出に備えるため、一定額を確保していく。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成26年度以降に段階的に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、昭和40年代中頃から昭和50年代初めにかけての人口急増に伴って整備してきた多くの施設の老朽化が進んでいることにより、有形固定資産減価償却率は69.5%であり、類似団体内平均値を上回っている。

類似団体内順位:51/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体内平均値を上回っているものの、減債基金を財源とした地方債の繰上償還により大きく改善した。今後は、債務償還比率の動向を注視し、世代間の負担の均衡を図りつつ、まずは国・府補助金等の特定財源の確保に努め、過度に市債に依存することのない財政運営に努める一方で、市債の繰上償還に備え、減債基金を積み立て活用していく。

類似団体内順位:54/62
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%500%600%700%800%900%1,000%1,100%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、令和3年度に実施した減債基金を財源とした地方債の繰上償還(約20億円)や未利用地の売払い収入を財源とした基金への積立てによる基金残高の増により着実に低下しているが、依然として類似団体内平均値を上回っている。また、有形固定資産減価償却率についても、類似団体内平均値を上回っているが、公共施設等総合管理計画に基づいて公共施設等の集約化・複合化や廃止を積極的に進めているところである。今後も公共施設等総合管理計画に掲げている公共施設等の最適化、長寿命化の推進、「官」から「民」へのシフトの3つの方針に基づき、公共施設等の集約化・複合化や廃止を推進していく。

67.4%68.2%68.9%69.2%69.5%70.1%70.4%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率については、両指標ともに類似団体と比較して高い水準にある。実質公債費比率は近年横ばい傾向にあるが、将来負担比率は、令和3年度に実施した減債基金を活用した地方債の繰上償還(約20億円)により大幅に改善している。しかし、類似団体との比較では、依然乖離が大きいことから、世代間の負担の均衡を図りつつ、まずは国・府補助金等の特定財源の確保に努め、過度に市債に依存することのない財政運営に努める一方で、将来の市債の繰上償還に備え、減債基金を積み立て活用するなど、今後も両比率の減少(改善)に努める必要がある。

6%6.7%6.8%7%7.1%7.2%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率を見ると、認定こども園・幼稚園・保育所及び学校施設は、類似団体内平均値を下回っているものの、それ以外の類型では全て類似団体平均を上回っている。これは、昭和40年代中頃から昭和50年代初めにかけて、人口急増に伴って整備してきた、公営住宅を始めとする多くの施設の老朽化が進んでいるためである。ただし、いずれの公営住宅や学校についても平成27年度までに耐震改修を完了しており、躯体以外の部分についても公共施設等総合管理計画に基づいて適切に改修や修繕を行っている。また、認定こども園・幼稚園・保育所が類似団体内平均値を下回っているのは、民間移管の推進により昭和58年度には7園あった幼稚園を市立認定こども園3園とし、さらに「あおぞら認定こども園」及び「にじいろ認定こども園」の2園が、それぞれ平成28年度及び平成30年度から新園舎の供用を開始したためである。民間移管の結果、一人当たり面積も類似団体内平均値を大きく下回ることとなっている。今後も、市独自の0歳児から2歳児までの保育無償化による子育て環境への市民ニーズの高まりに対応するべく、市立施設の整備に留まらず、保育事業者の新規認可や民間園への施設整備補助を実施するなど、受け皿の整備に積極的に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202343%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、一般廃棄物処理施設、体育館・プール、市民会館であり、特に低くなっている施設は、消防施設、庁舎である。一般廃棄物処理施設については、令和2年度から大阪広域環境施設組合に加入し、組合分の有形固定資産額は増えたものの、本市のごみ焼却施設を廃止したため、有形固定資産総額としては減少した。そのため、一人当たりの有形固定資産額も大幅に減少した。福祉施設については、有形固定資産減価償却率が大きく低下している。これは、過去に実施した施設整備を固定資産台帳に新たに反映したためである。これに伴い、類似団体内平均値を下回ることとなった。庁舎については、平成28年度中に現在の庁舎に移転したことから、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を下回っている。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021170,000百万円180,000百万円190,000百万円200,000百万円210,000百万円220,000百万円230,000百万円240,000百万円250,000百万円260,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から2,419百万円の減少(△1.4%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産であり、旧南小学校解体事業等の実施による資産の減少額が大きかったこと等から2,477百万円減少した。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から2,684百万円減少(△1.1%)し、負債総額は前年度末から5,608百万円減少(△5.0%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて64,610百万円多くなるが、負債総額も下水道管の管渠の更新や耐震化及びポンプ場などの設備更新に地方債(固定負債)を充当したこと等から、41,451百万円多くなっている守口市門真市消防組合等の一部事務組合や広域連合、第三セクター等を加えた連結では、資産総額は前年度末から3,586百万円減少(△1.4%)し、負債総額は前年度末から8,089百万円減少(△6.9%)した。資産総額は、守口市門真市消防組合が保有する消防施設に係る資産を計上していること等により、一般会計等に比べて76,191百万円多くなり、負債総額も施設の整備に伴い発行した地方債や一部事務組合等の職員に係る退職手当引当金があること等から、45,139百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は64,121百万円となり、前年度から8,696百万円減少した。ただし、移転費用の方が業務費用よりも多く、最も金額が大きいのは補助金等(24,704百万円、前年度比△10,175百万円)であり、純行政コストの39.3%を占めている。前年度と比較して減額しているものの、感染症対策として実施した国の特別定額給付金事業により依然として高額となっている。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が5,859百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が13,904百万円多くなり、純行政コストは13,717百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が10,336百万円多くなっている一方、人件費が2,805百万円多くなっているなど、経常費用が52,958百万円多くなり、純行政コストは42,728百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円145,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源は64,942百万円、純行政コストは62,925百万円となったことから、本年度差額は2,018百万円(前年度比△1,926百万円)となり、純資産残高は1,979百万円の増加となった。特に、本年度は、補助金を受けて公園築造事業、コミュニティセンター整備事業を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加していることが考えられる。全体では、国民健康保険料等が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が4,785百万円多くなっており、本年度差額は2,910百万円となり、純資産残高は2,924百万円の増加となった。連結では、大阪府後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が28,206百万円多くなっているものの、国県等補助金が前年度から15,664百万円減額したことから本年度差額は△12,505百万円となり、純資産残高は4,503百万円の増加となった。

業務活動収支

2016201720182019202020212,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は5,386百万円となり、公園築造事業や庁舎整備事業などの公共施設等整備費支出が国県等補助金収入を上回ったことから、投資活動収支は△1,073百万円となっている。財務活動収支については、減債基金を活用した繰上償還により、地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから、△4,156百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から157百万円増加し、2,107百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を主に地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。全体では、国民健康保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より2,667百万円多い8,053百万円となっている。投資活動収支では下水道管の管渠の更新や耐震化及びポンプ場などの設備更新を実施したため、△3,973百万円となっている。財務活動収支は、一般会計等と連動し、4,224百万円となり、本年度末資金残高は前年度から143百万円減少し、9,349百万円となった。連結では、大阪府後期高齢者医療広域連合等の業務収入が含まれることから、業務活動収支は一般会計等より2,694百万円多い8,080百万円となり、投資活動収支では、△4,532百万円となっている。財務活動収支は、一般会計と連動し、△4,049百万円となり、本年度末資金残高は前年度から578百万円減少し、11,349百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021120万円122万円124万円126万円128万円130万円132万円134万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202162%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均値を下回る結果となった。下回った要因としては、本市は昭和30年代から都市基盤整備に取り組んできた結果として、公共施設等の経年による減価償却が進み、資産価値が減少しているものと考えられる。歳入額対資産比率については、類似団体平均値を少し下回る結果となった。しかし、前年度と比較すると、臨時特別給付金などの国県等補助金収入の減少により、歳入額対資産比率は10.28年増加することとなった。有形固定資産減価償却率については、前年度より0.8ポイント上昇しており、住民一人当たり資産額と同様の要因により、類似団体平均値より高い水準にある。現在、将来の公共施設の改修や更新に係る財政負担を軽減するため、「守口市公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正化(集約・複合化・除却)を進めているところである。また、未利用地の売却財源を公共施設等整備基金及び学校教育施設整備基金に積み立てるなどにより、将来の財政負担に備えていく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202159%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202115%16%17%18%19%20%21%22%23%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均値を下回ったが、税収等の財源が純行政コストを上回ったことから純資産が増加し、また、資産合計が減少したことから昨年度から1.9ポイント増加している。将来世代が利用可能な資源を現世代で費消しないよう、「職員数適正化計画」に基づく人件費の削減などにより、行政コストの削減に努める。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っているが、前年度と比べて1.5ポイント改善している。保有する資産の多くが有形固定資産であることを踏まえ、世代間の負担の均衡にも配慮しながら、「守口市公共施設等総合管理計画」に基づいた公共施設等の整備に努める。また、地方債の繰上償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは昨年度から3.8万円減少しているが、依然として類似団体平均値を上回っている。特に、純行政コストのうち2割を占める社会保障給付が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。今後も、令和3年3月に策定した「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)の事務事業の改革方針に基づき、限られた財源の選択と集中を行い、また、「守口市定員適正化計画」による職員数の適正化等により行政コストの縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202136万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は減債基金を活用した地方債の繰上償還により前年度から2.8万円減少したものの、いまだ類似団体平均値を上回っている。今後も繰上償還や過度に地方債に依存しない行政経営により地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、4,664百万円となっており、類似団体平均値を上回っている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、公園築造事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、経常費用が経常収益よりも大きい比率で減少したことにより、昨年度から減少した。類似団体平均値よりも、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低くなっており、令和3年3月に策定した「第3次もりぐち改革ビジョン」(案)の歳入確保の基本方針に基づき使用料・手数料の見直しを進めるとともに、経費の削減に努め、受益者負担の適正化を図る。受益者負担比率を類似団体平均値まで引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合は、約15,771百万円の経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合は、約631百万円の経常収益を増加させる必要がある。

類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 江別市 酒田市 会津若松市 土浦市 取手市 狭山市 鴻巣市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 印西市 青梅市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 海老名市 座間市 多治見市 三島市 伊勢市 草津市 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 生駒市 米子市 廿日市市 岩国市 大牟田市 飯塚市 筑紫野市 春日市 大野城市 諫早市 別府市 延岡市 霧島市 宜野湾市 浦添市 沖縄市 うるま市