北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県日出町の財政状況(2018年度)

大分県日出町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日出町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

当町は人口減少も少なく、近隣市町村のベッドタウンとして栄えた町であることから、給与所得者が多いため安定した税収入があり、県内では上位に位置している。新築物件の増や太陽光発電施設などの増加により、固定資産税や償却資産が増加傾向にあり、財政力指数も微増している。

経常収支比率の分析欄

平成26年度90%を超え、その後さらに高水準で推移している。人件費や扶助費、公債費の上昇が原因である。平成30年度より事務事業評価を導入し事業の見直しを強化したほか、H31年度からは行財政改革プランを作成し、さらなる経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費の支出が低く、類似団体内順位も高位にある。再任用職員の増加や会計年度任用職員制度の導入により今後ますます人件費の増加が予想されるが、職員採用計画の見直しや適正な職員配置を行い人件費の抑制に努めるとともに、行財政改革プランの推進により物件費の抑制を行う。

ラスパイレス指数の分析欄

級別の給与カットを実施しており、3年連続で100を切ったものの依然高い指数となっている。指数が他の団体と比較して突出することのないよう今後も引き続き適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

再任用職員が増えてきているが職員数は変わっていない。人件費の抑制は喫緊の課題であり、行財政改革プランの実行により適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、3ヵ年の平均により算出され、H30年度は9.2%と昨年度で0.4ポイント悪化した。しかしながら、単年度ごとの数値を見ると、H28(9.2)、H29(9.6)、H30(8.8)となっており、H30は数値が改善している。これは、公共下水道事業会計において公債費が減少したことにより公営企業会計への公債費部分の繰出金が-36,228千円、13.1%減少したことや、法人町民税や固定資産税の増額により標準財政規模が67,438千円、1.1%増額となったためである。

将来負担比率の分析欄

本年度の将来負担比率は62.6%と、前年度から7.9ポイント改善した。地方債発行抑制により、地方債現在高が126,829千円減少したことや、下水道事業の起債残高の減少により公営企業債等繰入見込額が216,645千円減少、さらに退職者手当負担見込額が210,259千円減少したためである。結果として、将来負担額が370,680千円、10.0%の減となり将来負担比率が大幅に改善した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

全国平均よりも2.4ポイント高く、類似団体内順位は89位と低位であった。再任用職員の増や会計年度任用職員導入などにより、今後も人件費の増加が予想される。人件費の削減は喫緊の課題であり、会計年度任用職員を含めた職員の採用計画を見直し、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

国及び県平均を下回り、類似団体内順位でも上位であったが、H26年度比で4.1ポイント数値が悪化している。令和元年度末より自由電力を導入し、さらに行革プランを進める中で物件費の削減を行う。

扶助費の分析欄

子ども子育て支援制度により認定子ども園への給付費が増加している。さらに、障害者介護給付費等の伸びにより扶助費は増加の一途となっている。今後も社会保障費の増加傾向は続いていくことが想定される。削減することは難しいが、事務事業の見直しを徹底するとともに適正な執行に努める。

その他の分析欄

その他の主なものは繰出金である。高齢化は着実に進行しており、国保や介護、後期高齢者医療への繰出金の増加が想定されている。さらに、下水道施設老朽化による施設更新費用の増加も見込まれている。安易に繰入金に頼ることなく、適正な使用料や保険税の負担を求めるとともに収納率向上の取組みを一層強化していく。

補助費等の分析欄

ごみの焼却や火葬場、し尿処理、消防本部を一部事務組合で運営しているため、全国及び県平均より高い数値となっている。今後も、一部事務組合で運営している葬斎場の施設更新事業などで更なる負担が見込まれており、数年は高い水準で推移する見込みである。各種団体に対する補助金や負担金について、その団体の決算状況や交付の妥当性の検証を行い、数値の改善を図る。

公債費の分析欄

昨年度とほぼ横ばいであるが、学校空調整備や公共施設の耐震化等の償還が始まり、今後公債費が増える見込みである。令和元年度より行革プランを策定しており、今後の起債発行額の上限を6億5千万円に設定した。これにより令和5年度から、公債費は減少に転じる見込みである。中期財政計画を作成し、将来に多くの負債を残さないようしっかりとした財政収支を見込み、慎重に事業を執行していく必要がある。

公債費以外の分析欄

人件費や扶助費が増加し、歳入においては、地方交付税や臨時財政対策債などの経常一般財源が減少したことにより、経常収支比率が2.1%悪化した。事務事業評価や行革プランの推進により、経常的経費の削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成28年度から慢性的な財源不足により、基金を繰り入れて財源補てんしており、3年連続で財政調整用基金が減少した。これは、財政的には危機的状況にあるとの判断のもと、平成30年度に行革プランの作成に着手し、平成31年度からプランに沿って実行している。事務事業の徹底した見直しや、自由電力の導入等を行い、令和3年度には基金減少に歯止めをかける。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全会計において収支不足はなく、全体の比率としては0.59ポイント改善した。水道事業においては、新築物件の増加により、料金収入が伸びたことなどにより0.76ポイント数値が改善している。一般会計においては、財政調整基金及び減債基金を取崩し、昨年度と同程度の実質収支を確保した。今後は基金取崩しに頼らない財政運営を行えるように、中期的な財政収支に注視しながら健全な財政運営を行っていく必要がある。国民健康保険や介護保険では高齢化に伴い財政需要が増加傾向にある。医療費の適正化や介護予防対策を強化し、安定した財政運営に心がける。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は、3ヵ年の平均により算出され、H30年度は9.2%と昨年度で0.4ポイント悪化した。しかしながら、単年度ごとの数値を見ると、H28(9.2)、H29(9.6)、H30(8.8)となっており、H30は数値が改善している。これは、公共下水道事業会計において公債費が減少したことにより公営企業会計への公債費部分の繰出金が-36,228千円、13.1%減少したことや、法人町民税や固定資産税の増額により標準財政規模が67,438千円、1.1%増額となったためである。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

本年度の将来負担比率は62.6%と、前年度から7.9ポイント改善した。地方債発行抑制により、地方債現在高が126,829千円減少したことや、下水道事業の起債残高の減少により公営企業債等繰入見込額が216,645千円減少、さらに退職者手当負担見込額が210,259千円減少したためである。結果として、将来負担額が370,680千円、10.0%の減となり将来負担比率が大幅に改善した。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)基金全体で106百万円の減額となった。基金残高は県下最下位である。財源不足による財政調整基金や減債基金の取崩が主な原因である。(今後の方針)慢性的な財源不足により3年連続で基金が減少している。令和元年度から行革プランを実行しており、令和3年度末には基金の減少に歯止めをかけることを目標に掲げ、徹底した歳出の見直しを行う。

財政調整基金

(増減理由)歳入増が見込めない中、人件費や扶助費、物件費などが年々増加し、慢性的な財源不足が生じている。(今後の方針)3年連続で基金残高が減少した。元々基金残高も少なく、このままでは数年後には予算編成ができない状況になる。令和元年度に行革プランを実施、徹底した歳出の見直しを行い、令和3年度末には基金の減少に歯止めをかける。

減債基金

(増減理由)近年の公共施設耐震化や学校施設の空調整備などで起債残高が増加傾向にあり、それに伴う公債費の負担が重くのしかかっている。(今後の方針)行革プランの中で、毎年の起債発行額の上限を6億5千万円以内と定めた。これにより、令和5年度から着実に公債費を減少させていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金を11百万円取崩し扶助費に充当しているほか、平成29年度に収入のあったふるさと寄附金の積立金34百万円を全額取崩し、まちづくり施策のための事業に充当している。(増減理由)地域福祉推進基金を11百万円取り崩したが、H30年度中のふるさと納税が増額となり、まちづくり基金へ積み立てたため全体として若干増額となった。(今後の方針)今後、給食センターの建替事業が控えており多額の経費が必要となるが、その財源として公共施設整備基金を取り崩す予定にしており、大幅な減少が見込まれている。施設の老朽化により改修費用が増え続けており、ある程度の積立金を維持したい考えである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は50%を超え、類似団体平均、全国平均、県平均をともに上回っており、施設の更新について留意する必要がある。特に建物については、昭和40~50年代に整備された資産も多く、耐用年数を超えているものもあり、減価償却率は70%近くにまで達している。厳しい財政状況の中、公共施設等総合管理計画に基づき、時期・費用の平準化を図りながら、施設の維持管理及び更新を行っていかなければならない。

債務償還比率の分析欄

平成30年度は地方債発行の抑制により、地方債の現在高とともに、公営企業債等繰入見込額も減少しているため、将来負担額は減少、同比率も70ポイント程度改善している。しかしながら、基金残高が少なく、類似団体と比較して義務的経費の支出も多いことから、類似団体平均、全国平均、県平均を大きく上回っている。今後は行財政改革推進プランに基づき、地方債発行の抑制に努め、事務事業評価制度の推進等により、経常経費の削減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債発行の抑制等により将来負担比率は減少しているが、類似団体と比較すると極めて高い水準にある。これは、近年の暘谷駅周辺整備事業や旧庁舎耐震改修・空調整備事業の実施等により、地方債残高が増加傾向にあったことに加え、慢性的な財源不足により、将来負担への充当可能財源である基金が減少していることも要因として挙げられる。一方で、有形固定資産減価償却率についても類似団体と比べ高くなっており、施設の更新について留意する必要がある。令和元年度からは大型事業である学校給食センター建設事業が始まる。施設の更新により有形固定資産減価償却率の若干の改善は見込まれるが、更なる地方債の発行により将来負担が増加する。今後は財政状況に配慮しながら、施設の更新・適正化について、計画的に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準となっているが、平成30年度の将来負担比率については地方債の発行の抑制により地方債残高が減少しているほか、、下水道事業会計の地方債残高も減少傾向にあるため、昨年度と比べ、改善されている。令和元年度には学校給食センター建設事業の開始により地方債の発行額が増加、両比率の上昇が見込まれる。行財政改革推進プランに基づき地方債発行額の抑制を行い、地方債残高の上昇に歯止めをかける必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県日出町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。