北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県日出町の財政状況(2015年度)

🏠日出町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水 漁業集落排水 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度の財政力指数は、2年連続して0.01ポイント上昇しました。基準財政需要額は、地方創生対策として人口減少等特別対策事業費の新設、基準財政収入額は地方消費税交付金の税率改正により伸びたことによりそれぞれ増加しましたが、単年度比率で昨年度並み確保できたことが更なる改善につながりました。財政力の維持・向上は本町にとって重要課題であることから、人口維持及び自主財源確保を図るため、国の地方創生交付金を積極的に活用し、企業誘致や移住・居住対策を積極的に進めていきます。

経常収支比率の分析欄

1.4ポイント改善しましたが、昨年度に引き続き90%台となり財政の硬直化が恒常的になっています。歳入は、納税義務者数の増による個人住民税、太陽光発電関連業者の業績向上による法人住民税、税率改正による地方消費税交付金等により全体で6.3%、歳出も物件費や扶助費等の大幅な伸びにより4.7%それぞれ増加しましたが、歳入の伸びが歳出の伸びを上回ったため、若干の改善となりました。扶助費や公債費等義務的経費の増加が今後見込まれることから、経常経費の抑制により、柔軟な財政運営が行なえるよう努めていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均や県平均と比べ低くなっていますが、平成25年度から増加傾向が続いており、類似団体内順位も悪化しています。人件費は退職手当組合負担金等により微減となったものの、新図書館開館経費やマイナンバー対応のための各種システム改修費等により、物件費が22.9%と大幅に伸びたことが決算額の増加につながりました。類団平均との差も徐々に縮まっており、これ以上の悪化を招かないため、適正な職員配置や事務的経費全般の抑制に更に取り組んでいきます。

ラスパイレス指数の分析欄

給与カット(2%・4%)を継続して実施したことにより昨年度から0.7ポイント低下しましたが、昨年度に引き続き100を超えており、類似団体内順位も下位、全国町村平均を3.8ポイントも上回っています。指数が他団体と比較して突出することのないよう今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併を選択しなかった本町は、財政状況を改善し安定した運営を行うため、行財政改革プランを策定し正規職員数の削減及び給与カットを実施しました。近年は、退職者の補充にとどめ、正規職員数はほぼ一定しているため大きな増減はありません。住民ニーズの多様化、権限委譲等新たな事務の発生により業務量は増加していますが、全庁一体となった組織的な事業の見直しや効率化を進め、適正な定員管理に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度は0.5%低下し、平成22年度からの改善傾向が続いています。一部事務組合における起債償還開始により地方債充当負担額が大幅に増加しましたが、減税補てん債等の償還終了により元利償還金が減少したことから、分子全体としては減少となりました。標準税収入額や普通交付税の伸びにより、分母となる標準財政規模は1.8%拡大しました。これらにより、平成27年度単年度比率は1.1%低下し7.7%となったことが更なる改善につながりました。町税等の財源確保が厳しい状況のため、プライマリーバランスに配慮し、後年度の公債費負担が大きくならないよう緊急性等を十分考慮していきます。

将来負担比率の分析欄

2年連続の改善となりましたが、県内順位は以前最下位となっています。地方債残高は増加しましたが、退職手当負担見込額及び公営企業債等繰入見込額の減少により、分子となる将来負担額は全体で0.4%減となりました。また、町税や地方消費税交付金の増により標準財政規模は1.8%拡大した結果、分子の縮小と分母の拡大により比率は3.0%改善しました。地方債残高は大型事業により増加が見込まれていることから、普通建設事業の実施にあたっては、費用対効果を十分踏まえ、安易に将来世代に負担を負わせることのないよう努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

退職手当組合負担金等の減少により1.8%改善しましたが、全国平均を2.8%下回り、類似団体内平均との差は更に広がりました。人件費が財政を圧迫することのないよう、今年度の改善を今後も継続していき非常勤職員を含め、職員数及び給与水準の適正化に努めていきます。

物件費の分析欄

新町立図書館開館経費、マイナンバーに対応するためのシステム改修及び複合施設のリース開始等により決算額が22.9%増加しましたが、昨年度に引き続き類似団体内順位での上位を維持し、全国平均や県平均を上回っています。今後もこの状況を維持し続けることができるよう、事務事業の廃止や縮小を含めた見直しを積極的に進めることにより、経常経費の抑制に努めていきます。

扶助費の分析欄

子ども・子育て支援新制度による保育園や子ども園への給付費及び著しい伸びを続ける障害者介護給付費等により、扶助費は増加の一途となっています。人口維持のため、少子化対策には国をあげて取り組んでおり、本町においても医療費の助成等独自事業を行っています。また障害者の介護サービス量も増加しているため、更なる比率の上昇は避けられない状況ですが、適正利用を推進していきます。

その他の分析欄

その他の主なものは繰出金であり、比率は減少していますが、決算額は伸びています。特に高齢化の進行による国民健康保険・介護保険・後期高齢者特別会計への繰出金が年々増加しています。また、施設の老朽化により、下水道事業も施設の更新や維持管理費が一定程度必要となります。一般会計の財政状況が大変厳しい状況を踏まえ、安易に繰出金に頼ることなく、使用料や保険税の収納率向上の取り組みを一層強化し、繰出金の抑制に努めていきます。

補助費等の分析欄

清掃センターの施設更新に伴う業務委託料等により経常経費一般充当財源は増加しましたが、経常収支比率全体から見ると0.3%低下しました。消防やごみ処理施設等一部事務組合における施設更新時期が重なったことから、今後公債費の支払いに対する負担金が増加することが見込まれます。各種団体に対する補助金や負担金については、支出先である相手方の決算状況や交付の妥当性を十分検証し、見直しを図り抑制に努めていきます。

公債費の分析欄

減税補てん債や保健福祉センター建設事業債の償還が一部終了したことにより、決算額が昨年度から6.4%と大幅に減少したため、比率も1.8ポイント低下しました。起債残高は、平成22年度から増加し、平成27年度末では100億円を突破しており、今後は公債費が大きな負担となってきます。給食センター更新等の大型事業も控えていることから、普通建設事業は交付税算入の有利な起債の活用や真に必要な事業の精査により公債費の抑制を図っていきます。

公債費以外の分析欄

経常収支比率は全体としては昨年度より改善しましたが、行財政改革による普通建設事業費の抑制により公債費の決算額が減少している一方、繰出金や扶助費は伸びているため、2年連続悪化しました。町税の伸び悩みや普通交付税の抑制により経常一般財源の維持確保が難しい中、財政調整用基金の残高を維持し比率の悪化を避けるため、義務的経費の積極的な見直しにより、身の丈に合った財政運営を心がけていきます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体内順位では、議会費・民生費・農林水産業費・商工費・土木費・公債費等は高く、総務費はほぼ中間に位置し、衛生費・消防費・教育費が低くなっています。民生費は、保育園等の施設給付費、障害者介護給付費・国保特別会計繰出金等の経常経費に加え、私立保育園への建設費補助金等によるものです。少子化対策・高齢化により民生費は決算全体の3分の1以上を占め、更に増加していくことは確実な状況です。農林水産業費は、養鶏場の施設改修やトマト栽培用のビニールハウス等の施設整備に対する補助金及び地元産品のブランド化事業等により55.6%の大幅な増加となりました。土木費においても、都市再生整備計画事業の本格着手・パークゴルフ場や防災公園用地購入等普通建設事業の積極的な取り組みにより、39.8%の大きな伸びとなりました。商工費は、高校跡地への企業誘致のための造成や戦争遺産の保存整備事業の終了により減少しました。消防費は一部事務組合負担金や地震等による大規模災害に備えるための安心・安全まちづくり事業費の減少により、県平均も下回っています。教育費は、新図書館開館・中央体育館耐震補強事業等により24.4%伸びていますが、全国平均や県平均を大きく下回っています。衛生費は、ごみ処理焼却施設更新に伴う公債費により増加していますが低コストを維持しています。総務費は、近年大きな増減もなくほぼ一定しており県平均を下回っていますが、今後も同程度の水準が続くものと思われます。現状を踏まえ、今後本町としてどの分野に注力していくべきか改めて検証し、限られた予算を有効に使い、住民満足度を一層高めるため全庁一体的な取り組みを進めていきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストとしては、類似団体内順位では人件費・扶助費・普通建設事業費・公債費・繰出金等が高く、物件費・補助費等・積立金等が低くなっています。人件費は、安定的な財政運営を行うため実施した行財政改革により職員数を削減したことで県平均よりは下回っていますが、ラスパイレス指数が100を超えていることが順位を上げているものと思われます。扶助費は、子ども・子育て支援新制度開始に伴う子ども園等への給付費や障害者の介護給付費の増加によりここ2年大きく伸びています。少子化対策・高齢化・障害者の社会復帰支援等により抑制は困難ですが、制度の適正な運営に努めていきます。普通建設事業費は、都市再生整備計画事業・中央公民館耐震補強事業・保育所緊急整備事業等の大型事業が重なったことにより、大幅な伸びとなりました。公債費は、行財政改革実施による普通建設事業費の抑制により、順位は高いもののコストは年々減少しています。今後は費用対効果を重視した事業執行により公債費残高の抑制を図っていきます。繰出金は、高齢化による国保・介護の医療費や給付費、下水道施設の老朽化による維持管理・更新費により特別会計への繰出金が全般的に伸びているため、使用料や保険料収入の収納率向上により、繰出金の抑制に努めていきます。物件費は、全国平均・県平均と比較してもかなり低いが、図書館開館経費や複合施設のリース開始等により平成27年度は大幅に増加しました。今後も現状を維持できるよう事務的経費の抑制を図ります。補助費等は、一部事務組合に対する負担金や景気対策による商品券交付事業等により増加しています。積立金は、平成26年度に企業からの寄附金があったため大幅な減少となりましたが、毎年度一定程度の積み増しができるよう歳出の見直しを図ります。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

分母となる標準財政規模は、地方消費税交付金及び普通交付税の伸びにより1.8%拡大しました。また、町税等の増収により財政調整基金を取り崩すことなく約76,000千円積み立てることができたため、財政調整基金残高比率は、0.94%、実質単年度収支比率は1.38%それぞれ上昇しました。一方、実質収支額比率は、減債基金も含め財政調整用基金を取り崩さなかったことにより、実質収支額が18.2%減少したため0.70%低下しましたが、一般的に望ましいとされる3%程度は維持できました。実質単年度収支比率が3年連続赤字となっておりその解消に向け、収納率の更なる向上や新たな自主財源の確保に取り組み、基金に依存しない財政運営に努めていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

本町では、一般会計・公営企業会計・公営事業会計の全会計において歳入・歳出額が同額または黒字を確保していますが、全体の比率としては昨年度から0.44%低下しました。水道事業会計は、流動負債の減少により剰余額が増加し比率が年々伸びています。一般会計は比率の維持よりも財政調整用基金残高の維持を優先させたことにより0.70%、介護保険特別会計(保険事業勘定)は給付費の増加や基金の積立により0.43%それぞれ減少しました。国民健康保険特別会計は財源不足により基金を繰り入れたことにより0.12%、後期高齢者医療特別会計は翌年度に支払う保険料収入の伸びにより0.01%それぞれ増加しており、その他の会計は実質収支がありません。人口減少や高齢化により自主財源である町税、保険料及び使用料の伸びは期待できないため、収納対策について一段と取り組みを強化するとともに、経費の見直しを進め持続可能な財政基盤の確立を図ります。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子全体としては、10.4%と大幅に減少したことに加え、分母となる標準財政規模も拡大したことから単年度比率で1.1%低下し3ヶ年平均も0.5%改善しました。元利償還金は、減税補てん債等の償還終了により6.3%減少しました。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、公共下水道事業における繰出基準額が増加したため6.0%伸びました。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、一部事務組合における施設更新事業の元金償還が一部始まったことにより45.5%の大幅な伸びとなりました。算入公債費等は、増え続ける臨時財政対策債等の償還により0.9%の微増となりました。起債残高の増加や一部事務組合における施設改築により、元利償還金は増加が見込まれるため、交付税算入のある有利な起債の活用や新規発行の抑制により、比率の上昇につながらないよう現在の水準を維持していきます。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額は、0.4%の微減となりました。暘谷駅周辺整備事業の本格着手等により一般会計等に係る地方債現在高が3.8%、またごみ処理焼却施設の更新により組合等負担等見込額が1.0%それぞれ増加しましたが、公営企業債残高の減少による公営企業債等繰入見込額が3.4%、支給率の見直しや積立金の増加による退職手当負担見込額が33.0%とそれぞれ減少しました。充当可能財源等は、0.3%の微増となりました。町税等の増収により財政調整基金及び減債基金残高が合計で約150,000千円積み立てたことにより充当可能基金が2.9%増加しましたが、充当可能特定歳入は、地域総合整備資金貸付事業債の残高減少、基準財政需要額算入見込額は、地域総合整備事業債の償還終了等によりそれぞれ減少しました。これらにより将来負担比率の分子は2.9%減少となり、将来負担比率は2年連続の改善となりました。大型公共事業が控えているため、公営企業も含め、地方債残高には細心の注意を払うとともに、基金の積み増し及び将来世代への過度な負担とならないようプライマリーバランスを考慮した財政運営に努め、比率の改善を図っていきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率においては、地域総合整備事業債や減税補てん債の一部償還が終了。将来負担比率では、地方債残高は増額となったものの、退職手当負担金見込額等の減少により将来負担額は全体的には減少となった。また、地方消費税交付金や普通交付税の増により分母部分の標準財政規模が増加したことも、両比率が減少した要因となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,