北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県葉山町の財政状況(最新・2024年度)

神奈川県葉山町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

葉山町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

前年度比-0.01ポイントとなった。指数は低下傾向にあるが、類似団体内平均値0.63を上回る状況である。今後は増加が続く社会保障関連経費や教育環境の向上に係る経費、学校を含む公共施設等の老朽化対策などによる歳出の増加に加えて、少子高齢化による町民税収入の減少により、厳しい財政状況が見込まれることから、一層の町税収納体制の強化や効率的な行政運営に努めていく。

経常収支比率の分析欄

前年度比+2.2ポイントとなった。人件費や扶助費、物件費などの増による分子の経常経費充当一般財源等の増加が、地方特例交付金や地方交付税の増などによる分母の経常一般財源等の増加を上回ったことが要因である。今後も経常経費の削減や更なる歳入の確保に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比+5,188円となった。人事院勧告に基づく給与水準の引き上げによる人件費の増、物価高騰などによる物件費の増が要因である。類似団体よりも高い状況が続いているが、人件費が他団体よりも高額であることが大きな要因となっており、今後は業務の外部委託化や広域連携などによる効率的な行政運営に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比-0.1ポイントとなった。採用・退職による減少が、人事院勧告に基づき給料表を改訂したことなどによる増加を上回ったことが要因である。類似団体と比較して高い状況が続いているのは、初任給が国基準より高いこと、昇格に伴う給料の上昇が国基準と異なること等から、当町の給与水準が他団体を上回っているためである。給与水準の見直し、適正化に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度比+0.38ポイントとなった。類似団体と比較して高い状況が続いているのは、ごみ収集業務や学校給食業務を直営で実施していること、消防業務を単独で実施しているためである。業務の見直しや外部委託化、指定管理制度等の活用や広域連携を図るなど適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度比+0.2%となった。令和3年度から類似団体内順位は1位となっており、良好な状況が続いている。比率がマイナスとなっているのは、臨時財政対策債を発行可能額より少額で借り入れていたことが要因である。今後は公共施設等の老朽化対策の実施に伴う町債借入額の増により上昇していくことが見込まれる。

将来負担比率の分析欄

平成21年度から算定なしとなっており良好な状況が続いている。地方債の現在高の増などにより、将来負担額は前年度比+0.8億円となっている。進行中のクリーンセンター再整備工事や公共施設等の老朽化対策も控えているため、将来負担の均衡化も意識しながら適正な水準の確保に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

前年度比+1.4%となった。人事院勧告に基づく給与水準の引き上げで人件費が増加したことが要因である。類似団体平均や神奈川県平均より高い状況が続いているため、業務の委託化や広域連携を図るなど効率的な行政運営に努めていく。

物件費の分析欄

前年度比+0.4%となった。物価高騰の影響などにより経費が増加したことが要因である。類似団体内平均より低い状態が続いているが、全国平均及び神奈川県平均よりは高くなっているため、行政サービスの質を維持しつつ物件費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度比+1.0ポイントとなった。教育・保育給付や医療費助成などの社会保障関連経費が増加したことが要因である。少子高齢化社会に対応するため社会保障制度の拡充などが見込まれており、今後も扶助費は増大していくことが予測される。

その他の分析欄

前年度比+0.7%となった。後期高齢者医療広域連合療養給付費や介護給付費などに係る特別会計への繰出金が増加したことが要因である。類似団体平均や神奈川県平均より高い状況が続いているため、保険料の適正化を図ることなどにより普通会計の負担減に努めていく。

補助費等の分析欄

前年度比-1.1%となった。経常的な補助費等が減少したこと、地方特例交付金の増などにより、算定上の分母となる経常一般財源等が増加したことが要因である。類似団体内平均より低くなっているが、全国平均及び神奈川県平均よりは高くなっているため、町単独補助金の事業効果の検証等に努めていく。

公債費の分析欄

前年度比-0.2%となった。地方特例交付金の増などにより、算定上の分母となる経常一般財源等が増加したことが要因である。類似団体内平均や神奈川県平均より低い状況が続いており、引き続き計画的な町債借入れによる適正管理に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度比+2.4%となった。地方特例交付金の増などにより、算定上の分母となる経常一般財源等が増加したものの、補助費等以外の区分において前年度比で大きく増加している。類似団体平均より高い状況が続いているのは、職員の給与水準が高いことなどにより人件費の経常収支比率が高いためである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は0.96%の減となった。これは物価高騰等の影響を受けている低所得世帯への給付金や、定額減税しきれない方への調整給付金の支給のために取り崩しを行ったことによるものである。今後は可能な限り財政調整基金への積み増しができるよう努めていく。実質収支額は継続的に黒字を確保しているが、普通建設事業費や扶助費、人件費が増加したことなどにより、標準財政規模比は3.57ポイントの減となった。実質単年度収支は、実質収支額の減(=単年度収支)が財政調整基金の減少額を上回ったため、標準財政規模比は4.22%の減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

すべての会計で黒字を確保しており連結実質赤字比率は算定されていないが、一般会計においてクリーンセンター再整備工事などの普通建設事業費や価格高騰緊急支援給付金などの扶助費等が増加したことなどから、前年度比で連結実質黒字額は減少している。今後も予算執行過程を的確に管理し、健全な財政運営を維持できるよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等(A)を算入公債費等(B)が上回る状況が続いているのは、臨時財政対策債を発行可能額より少額で借り入れていたことが主な要因である。令和2年度以降は発行可能額まで借り入れているが、今後も元利償還金等を算入公債費等が上回る状況は続くものと考えている。引き続き計画的な町債の借入れ・償還に取り組み、財政健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

平成21年度から将来負担比率は算定されない状況が続いている。将来負担額(A)は、地方債の現在高が増加したことから、前年度比+0.8億円となった。充当可能財源等(B)は、充当可能特定歳入(都市計画税収)及び基準財政需要額算入見込額が減少しているものの、計画的な積立てにより充当可能基金残高を増加することができているため、全体としては横ばい傾向である。今後も将来負担比率が算定されない状況はしばらく続くものと考えている。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、物価高騰支援に係る事業などに充てるための取崩額が積立額を上回り、0.3億円減少した。一方で、クリーンセンター再整備工事など公共施設の大規模工事が控えているため、公共公益施設整備基金を1.6億円積み増しをしたことから、基金全体としては1.3億円の増となった。(今後の方針)クリーンセンター再整備工事や老朽化が進む公共施設の改修工事・修繕等に対する備えとして、各年度の予算編成状況や国・県の補助制度の動向に注視しながら、必要な基金残高の確保を図る。

財政調整基金

(増減理由)会計年度間の財源の不均衡の調整及び不測の財政需要に備えるため決算剰余金を原資に積立てを行っている。令和6年度は物価高騰支援に係る事業などに充てるための取崩しを行ったが、取崩額が積立額を上回り、0.3億円減少した。(今後の方針)財源の不均衡の調整及び不測の財政需要に備えるため、適宜管理を行っていく。

減債基金

(増減理由)減債基金を運用していない。(今後の方針)減債基金を運用していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共公益施設整備基金:教育施設、社会福祉施設、道路その他の公共公益施設の整備に必要な資金を積み立てる。ふるさと葉山みどり基金:優れた自然環境を保全して緑豊かな郷土を残すのに必要な資金を積み立てる。葉山町教育基金:教育の振興及び教育環境の充実を図るために必要となる資金を積み立てる。(増減理由)公共公益施設整備基金:クリーンセンター再整備工事など公共施設の大規模工事が控えているため、積み増しをしたことから増加した。ふるさと葉山みどり基金:森林環境譲与税を財源とする積立てを行ったため増加した。葉山町教育基金:利子の積立てを行ったため微増した。(今後の方針)公共公益施設整備基金:公共施設の老朽化対策のため、多額の改修工事・維持補修費が必要となることから資金確保に努めていく。ふるさと葉山みどり基金:今後の自然環境の保全の取組みのための資金として活用できるよう管理を行っていく。葉山町教育基金:教育の振興及び教育環境の充実を図るための資金として活用できるよう管理を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は老朽化により更新時期を迎えている施設が多いことから、類似団体平均を上回る状況にある。公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年に比べ12.5ポイント減少し、229.2%となった。類似団体平均や神奈川県平均を下回る状況にある。今後クリーンセンター再整備や町有施設の更新等、財政負担の大きな事業を予定しており地方債発行額の増加が予想されるが、世代間の負担の平準化に留意した財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は平成21年度以降算出されない状況が続いているが、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回る状況にある。今後、将来負担の平準化を意識した地方債の活用等を検討しながら、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成21年度以降算出されない状況が続いている。実質公債費比率の3か年平均は前年同値の▲2.7%となった。類似団体平均を下回る状況にあるが、今後クリーンセンター再整備等の大きな事業を予定しているため、上昇していくことが想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県葉山町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。