北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県寄居町の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県寄居町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

寄居町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

数年来、類似団体の平均を上回る数値で推移している。本年度は町税の増加等により基準財政収入額は増加したが、75才以上の人口の増加や高齢者保険福祉費の単位費用の増額等により基準財政需要額が増加したことで0.01ポイント下降した。今後も企業誘致の推進や地域経済の活性化等に積極的に取り組み、税財源の充実・確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源収入となる町税が減額となったが、物件費や補助費等の減少により、結果、前年度と比べ2.4ポイント改善し、県平均より低い水準で推移している。優先度の低い事務事業について廃止・縮小を検討するなど、経費全般の節減合理化により財政の健全化を維持していきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

1人当たりの人件費は、前年度比で+3,826円となっており、1人当たりの扶助費は、+10,312円となっており、類似団体平均同水準と言える。維持補修費は、公共施設の維持管理に係る経費が増加しているため、増加傾向である。ICTの導入推進による事務効率化、民間委託・指定管理者制度の活用により、コスト削減策等を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と同じ水準となっているが、給与体系の見直し等もあり、今後は増加傾向が見込まれる。国県の給与制度や近隣自治体の状況のほか、地域の民間企業の平均給与の状況を参考にしながら、適正な給与制度の運用に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度から0.12人の増となったが、ほぼ同水準で推移している。要因としては、人口が減少傾向にある中で、子育てや介護・医療など幅広い分野において、行政サービスが増加しているためである。事務事業の見直しなど効率的な行政運営を進めながら、定員管理計画に基づき適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

算定上分母となる標準財政規模が前年度に比べ233,486千円増加し、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金も増加したため、3カ年平均では0.3ポイントの増加となっている。今後も大型普通建設事業が予定されていることから、地方債現在高の増加が予想される。地方債発行においては、交付税措置のあるメニューを優先するなどし、財政の健全化を維持していく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均より比率が高くなっている。また、昨年度と比較して、比率が5.4ポイント上昇した。これは、男衾中学校長寿命化改修事業や公共施設等総合管理計画に基づいた大型普通建設事業に取組など、地方債現在高や充当可能基金の増加等によるもので、今後も地方債現在高の増加が予想され比率の上昇は避けられない状況である。事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

昨年度比0.4ポイント減となっており、類似団体平均と比較して低い数値で推移している。理由としては、当町は消防事務を他団体へ委託しているほか、ごみ処理業務や小中学校給食センター調理業務等を民間委託で実施しており、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後も、町計画に基づき職員数の適正管理に努めていく。

物件費の分析欄

昨年度と比較して、0.4ポイントの増となった。業務のICT化が進むつれ、システム等の使用料等が増加傾向であるため、経費全般の節減合理化を進め財政の健全化を維持していきたい。

扶助費の分析欄

臨時的な扶助費の支出があり、昨年度から1.2ポイント減となっている。経常的な事業について、増加する傾向にあることから、健康づくりや介護保険予防事業の推進と高齢化社会に対応しつつ、社会保障に係る費用負担の適正水準の維持に努めていく。

その他の分析欄

昨年度と比較して0.8ポイント減少しているが、類似団体平均とくらべて低い水準にある。今後、下水道事業については、独立採算の原則に立ち返った財源の健全化を進め、国民健康保険事業会計においても国民健康保険税の適正化を図るなど、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

昨年度と比較して、0.3ポイントの減となり、類似団体平均を下回る数値で推移している。消防事務を他団体に委託しているほか、ごみ処理及び介護保険事業を一部事務組合で実施していることから、これらの経費の増減が補助費等の推移に大きく影響している状況である。

公債費の分析欄

昨年度と同水準で推移している。近年の大型普通建設事業の実施により、地方債残高が増加傾向にあり、今後も事業の実施が予定されていることから、公債費の増加は避けられない状況である。地方債発行においては、交付税措置のある有利なメニューを選択するなど効果的、計画的な発行に努めていく。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回る数値での推移となっている。本年度は、普通建設事業費の支出があったため、71.6%と近年では高い数値となっている。今後も、公共施設の更新等に伴い維持補修費の増加が見込まれることから老朽化度を注視するとともに、住民ニーズを的確に把握し公共施設管理等の在り方を検証するなど、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、地方特別交付税の追加交付や財産売払収入等により歳入が増え、297,173千円の積立てとなったため、残高が増加した。実質収支額については、交付金の増加のほかに、財産売却収入などが歳入に増額要因となり、実質単年度収支は黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

すべての会計において、実質収支額が黒字となっており、財政健全化法上の水準を達成している。一般会計のほか、水道事業や下水道事業について、老朽化したインフラ資産の更新問題も課題となっており、公共施設等総合管理計画などに基づいた事務執行に努め健全な財政運営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

近年の大型公共事業(男衾中学校長寿命化改修事業、環境事業所解体事業)の実施や借入れた地方債の元利償還が始まってきており、このことによる分子の上昇は避けられない状況である。今後も、庁舎空調設備等更新工事や、城南小学校建設及び城南中学校長寿命化基本・実施設計業務等の実施により、地方債の現在高は増加傾向で推移することが予想されることから、地方債の発行にあたっては、交付税措置のあるメニューを優先して選択するなどし、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額全体では、昨年度と比較して308百万円増加している。今後も大型事業の実施が予定されており、地方債の現在高は増加傾向で推移することが予想される。充当可能財源の確保や地方債の発行にあたっては、交付税の措置のあるメニューを優先して選択するなどし、財政の健全化を維持していく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び公共施設整備基金において、繰越金や普通建設事業費の予算執行残等を積み立てたことにより、基金全体の現在高は前年度比11.5%増となった。(今後の方針)大型事業の実施に伴い基金の取崩額が増加する見込みである。施設更新の課題等にも対応するため公共施設整備基金も活用し、財政の健全運営に努め、財政調整基金現在高を維持していく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金の現在高は298百万円増加している。主な要因としては地方特別交付税の追加交付や財産売払収入によるものである。(今後の方針)財政調整基金は、H26までは8億円台(標準財政規模の12%程度)で推移していたが、H27以降は12億円台超(標準財政規模の12%程度)での推移となっている。今後も、財政調整基金残高に留意しつつ、安定した行政サービスを提供するための活用を実施していく。

減債基金

(増減理由)普通交付税再算定により、臨時財政対策債償還基金費が措置されたことから、51,780千円の増となった。(今後の方針)今後は、公共施設等総合管理計画に基づく長寿命化工事等により地方債残高の増加が予測されることから、そのピークを抑えるために計画的な積み立て及び取り崩しを行い、償還していく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・鉢形城跡保存整備基金:鉢形城跡保存整備事業、鉢形城歴史観運営事業等・オリックス資源循環子ども未来基金:子育て支援事業、小中学校の学校教育支援事務事業等(増減理由)・公共施設整備基金:繰越金や普通建設事業費の予算執行残等を積み立てたことによる増加(今後の方針)公共施設の更新問題等の対応に備え、公共施設整備基金の柔軟な活用を検討していく。また、町債管理基金についても、計画的な積立、取崩を行っていく予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は、前年度から2.4ポイント増加し69.7%となり、類似団体平均より高い水準にある。老朽化が進んだ公共施設(建築物)が多く、築30年を経過した施設が全体の約50%を占めている。公共施設の更新は急務であり。町の公共施設等総合管理計画の見直し等を含め、施設老朽化への対応を行っていく。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を上回り、全国・県平均を下回る状況である。前年度比から3.8ポイント減少している。寄居駅都市計画事業に関わる公共事業債等の償還が開始する一方で、経常一般財源収等(歳入)等が増加したことが主な要因である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率について、いずれも類似団体内平均値を上回る状況となっている。有形固定資産減価償却率が高いことから、公共施設の老朽化対策や更新に係る費用が、今後の将来負担比率を上昇させる要因のひとつとなる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

大型事業の実施に伴い発行した地方債の据置期間が終了し償還が開始されるにつれ、今後の実質公債費比率の上昇が考えられる。実質公債費比率と将来負担比率について、類似団体内平均値と比較すると、公債費比率は低いが、すでに将来負担比率が高い状況にあるため、今後はこれまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県寄居町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。