北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府与謝野町の財政状況(最新・2024年度)

京都府与謝野町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

与謝野町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

3カ年平均は昨年度と比較して0.1ポイントの増であるが、類似団体との比較では大きく平均を下回っている。単年度では基準財政需要額が減少、基準財政収入額が増加し、数値自体は0.002ポイント増加しているが、今後も交付税に依存した財政運営となることは必至であり、財政力指数は低水準で推移していく見込で、財政力の弱さは顕著になっている。今後は施設の統廃合などによる歳出抑制に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較して5.1ポイントの減であり、平成18年度の合併以降、初めて類似団体平均を下回る結果となった。歳入の経常一般財源額は、地方消費税交付金、地方交付税の増額により増加し、歳出の経常一般財源額は、下水道事業会計への基準内繰出しの減額により減少したことが要因である。また、人件費及び物件費は増加傾向であり、公債費は依然として高い水準にあるため、定員管理を含めた人件費の抑制、施設の統廃合を進めるとともに、普通建設事業費の緊縮などによる公債費抑制の取組みの継続が必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、平成18年の合併以降、勧奨退職や採用調整等により着実に削減を進めてきたが、合併10年を経て職員の削減が業務に支障を来すなど、現状から大幅に職員数を削減することが困難な状況にある。昨年度と比較して23,368円の増となっており、人事院勧告による会計年度任用職員人件費の増や公共施設の光熱水費、除雪経費等の物件費の増が大きな要因である。ラスパイレス指数の水準は高くないものの、人件費の抑制に繋がっていない現状である。物件費等については抑制状況にあるが、施設の統廃合も含め、抜本的な取組みが必要である。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と同水準であるが、類似団体平均との比較では3.2ポイント下回る水準である。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により、3町と3つの一部事務組合を普通会計に含むことになったため、類似団体平均を上回っている。今後も適切な定員管理に努める必要がある。

実質公債費比率の分析欄

昨年度と比較して1.8ポイント減少となり、類似団体平均との差は8.8ポイントと昨年度と比べ2.0ポイント縮まった。今後は令和9年度までに大規模施設整備を行う中でも、町の財政計画に基づき地方債の発行抑制を行う等の対策を講じるとともに、下水道等の公営企業会計にかかる公営企業債の償還が減少に転じる等、準元利償還金が減少することから、令和5年度の比率をピークとして実質公債費比率も減少に転じる見込みである。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減により、昨年度と比較して13.4ポイントの減、昨年度の過去最低値をさらに更新し、京都府平均を下回ったが、例年同様に類似団体平均を大きく上回っている。公営企業債繰入の減や地方債発行額を約5億円に抑えたことによる地方債残高の減などのマイナス要因があったが、令和元年度の大規模事業による起債現在高の大幅増の影響により将来負担比率が高い水準で推移することが予想される。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

合併以後に進めてきた勧奨退職、採用調整等により、類似団体平均とほぼ同数値で推移しており、今後も職員の定員管理とともに、事務事業の効率化による時間外手当の抑制などの人件費の抑制に努めなければならない。

物件費の分析欄

類似団体平均と比べ7.3ポイント低い水準にあり、前年比では0.2ポイントの増となっている。公共施設等の光熱水費や除雪経費が増加したことが要因である。引き続き、機能が重複する施設の整理、統合といった抜本的な改革を進めていく必要がある。

扶助費の分析欄

子育て支援事業(児童生徒医療費の軽減)など、町独自の福祉施策を実施しているものの、人口減少による影響で類似団体平均より4.7ポイント下回っている。

その他の分析欄

昨年度と比較して10.2ポイント減少し、類似団体平均を下回る数値となった。その要因としては、令和6年度から下水道特別会計が公営企業会計に移行し、繰出金が補助金へ移行したことが大きい。

補助費等の分析欄

昨年度と比較して4.8ポイント増加している。令和6年度から下水道事業と農業集落排水事業が公営企業会計に移行し、繰出金から補助金へ移行したことによる増加、定額減税調整給付金の実施による増加が要因である。今後も類似団体平均を上回る数値での推移が見込まれるため、下水道使用料金の適正化等により下水道事業会計への補助金の圧縮を図る必要がある。

公債費の分析欄

昨年度と比較して2.0ポイント減少しており、類似団体平均との差は5.8ポイントと昨年度と比べ1.6ポイント縮まった。令和5年度に実施した繰上償還により公債費は減少しているが、今後も大規模事業が実施・計画されていることから、普通建設事業の圧縮、すなわち起債発行の抑制に努めなければならない。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均と比較して6.9ポイント下回っている。令和6年度から下水道特別会計が公営企業会計に移行し、繰出金の一部が出資金に移行し、経常経費が減少したことが要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、取り崩しを行わななかったため前年水準を維持している。実質収支額は歳出抑制により前年と比較して増加している。そのため、実質単年度収支は、財政調整基金を取り崩すことなく黒字となった。今後も施設統廃合に伴う大型整備事業等が控えており、事務事業評価等の実施により事業見直しを行うなど行財政改革の推進に努めなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計黒字となっている。しかし、特別会計は依然として繰入金割合が大きく、一般会計に強く依存している。下水道事業等の法適用化が推進される中、移行した場合でも料金改定や利用促進対策等による安定的な収入確保を講じ、一般会計からの繰入金に頼らない経営が行えるよう努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率は昨年度との比較で3カ年平均の比率は1.8ポイント減であり、類似団体平均との差は8.8ポイントと昨年度よりも縮まっている。一般会計の元利償還金、公営企業会計の元利償還金に対する繰入金は徐々に減少傾向にあるが、全会計のバランスを見渡して、計画的な起債発行に努めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

昨年度と比べ、分母を構成する普通交付税は減となっており、繰上償還の実施により地方債残高が減少し、13.4ポイントの減となっているが、類似団体平均を大きく上回っている。償還が進むにつれて地方債残高は減少していくが、今後も大規模建設事業の実施が予定されおり、計画的な地方債発行に努めなければならない。加えて比率が大きくなっている要因が繰出金にあるため、繰出金の見直しを行わなければ将来負担は解消されず、今後も比率が悪化していく懸念がある。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度は財政調整基金の取り崩しはなかったものの、特定目的基金を取り崩したため基金残高は減少している。(今後の方針)今後も基金活用により効果的に事業を進めていくこととし、全体的な事務事業の見直しも同時に行い、無為に基金を取り崩す財政運営にならないよう努める。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度については、取り崩しを行うことなく令和5年度末残高の水準を堅持した。(今後の方針)これまでから普通交付税の逓減のほか、一般財源総額の減少も基金取崩の大きな要因となっていることから、全体的な事務事業の見直しを行うことで無為に基金を取り崩すことのないよう財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)令和6年度は4,186万円を積立てたため、前年度比で残高が増額となった。(今後の方針)今後予定している大規模事業の実施に伴う実質公債費比率悪化の抑制のために、後年度に活用できるよう引き続き減債基金の積み立てに努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)〇地域振興基金…町民の連帯の強化及び均衡ある地域振興を図るための事業に活用。〇公共施設等総合管理基金…公共施設の建設及び整備並びに車両の保全等の事業に係る経費に加え、解体等の除却に係る経費財源として活用。〇ふるさと人づくり基金…「自ら考え自ら行う地域づくり」の意識を広め、活力と魅力ある与謝野町のまちづくりを進める人材の養成に活用。〇有線テレビ放送等施設基金…有線テレビ放送等施設の大規模な改修等に要する費用に充て活用。〇ひと・しごと・まち創生基金…人口減少かつ少子高齢社会において、将来にわたって活力ある町の地域社会を維持及び発展させるため、豊かな生活を安心して営むことができる地域社会の形成、地域社会を担う多様な人材の確保及び地域における魅力ある就業機会の創出を一体的に推進する「与謝野町ひと・しごと・まち創生総合戦略」に係る事業に活用。(増減理由)地域振興基金において生活交通路線維持確保事業(34百万円)、地域づくり支援事業(18百万円)等へ活用公共施設等総合管理基金の百万円の積立(今後の方針)各種基金の使途に則る事業へ活用していくとともに、基金の使途の明確化を図るために、個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町は、合併団体であるため多くの施設を管理していますが、条例上の施設廃止が進んでも、財政負担の面から施設の解体まで進んでいないケースがあり、高い比率となっています。今後、学校給食センタ―の整備や町内保育所を3地域ごとの認定こども園に統合等、既存施設の複合化、老朽化施設の廃止等を進め、比率低下を見込んでいますが、既存施設の減価償却も進んでいるため、大きな比率の改善は見込めない状況にあります。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比較し、大きな開きがあります。施設統廃合等に係る大型建設事業、宮津与謝環境組合の分担金等により、令和6年までは債務償還比率が減少傾向に転じるのは困難となっています。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体内平均値を大きく上回っている状況にあります。将来負担比率は準元利償還金の比率が高いため、一般会計が負担すべき下水道事業会計の公債費に充てられる繰出金(補助金、出資金)が増大していることが大きな要因となってますが、今後、下水道事業会計の元利償還が進むにつれて将来負担比率は減少する傾向にあります。有形固定資産減価償却率については、既存施設の減価償却が進んでいるため、長期的には比率は増加する傾向になります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均値と比較して大きな数値となっています。平成27年度以降加悦中学校の改築、認定こども園2園の新設等の大規模事業、宮津与謝環境組合のごみ処理施設の建設負担金等により多額の起債を発行し、現在も給食センター移設工事や野田川地域認定こども園の新設に着手しているため、令和6年までは高い水準で推移する期間になると予測しています。これらの期間における予測をふまえて、事業の見直し、公債費の増大に繋がる普通建設事業の抑制を積極的に進めるとともに、計画的に有利な起債、基金を活用し、公債費の抑制に努めます。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府与謝野町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。