北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県三芳町の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県三芳町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三芳町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

固定資産税等の安定した税収により、類似団体平均を大きく上回る財政力指数ではあるが、近年はほぼ横ばいで推移している。収納率の向上や企業誘致をはじめ、ふるさと納税、受益者負担の適正化など新たな歳入確保を進めるとともに、行政評価制度の適正な運用により歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度においては、89.6%となり前年度から1.6%増加したものの、類似団体を下回っている。地方消費税交付金等により経常一般財源収入は増加したものの、人件費や扶助費などの経常経費も増加している。今後も事務事業の見直しや定員管理の徹底、公共施設の維持管理コスト削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度においては、前年度から7,182円増加したものの、類似団体平均や全国平均を下回っている。増加の主な要因としては、職員の給与改定等や物価高騰による委託料等の増加が挙げられる。引き続き、定員適正化計画に基づき職員数制限等の努力を続ける一方で、行財政改革を推進し、経費の適正化に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較すると高い水準となっている。引き続きラスパイレス指数の動向には十分留意し、その抑制に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町行政サービスの推進を図るため、出張所等多くの施設を配置しているなかで、令和元年度を初年度とした第6次定員適正化計画(5年間)に基づき、適正化に努めた。しかしながら、類似団体と比較した職員数は平均をやや上回る状況にある。引き続き、行政事務の効率化や民間委託等の推進により、今後も職員数削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度においては、前年度より0.3ポイント減少したが類似団体平均を上回っている。地方道路等整備事業等の償還完了により元利償還額が減少したこと、また一部事務組合においても常備消防等に係る償還完了により負担金等が減少したことが要因である。引き続き、公共施設マネジメント基本計画に基づき、計画的に施設修繕等を行い、地方債残高、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

令和6年度においては4.7%減少し、その主な要因としては、地方債の現在高の減少と充当可能基金残高の増加が挙げられる。今後も地方債の新規発行額を抑制していくため、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費は前年から1.0ポイント増加し、類似団体を上回る結果となった。会計年度任用職員勤勉手当の増等による人件費の増加が主な要因と考えられる。今後も定員適正化計画に基づき、職員数の適正な管理と効率的な行政運営を推進し、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年から0.6ポイント増加した。全国平均を上回る一方で、埼玉県平均は下回っている状況である。物価高騰の影響が引き続き見られ、特に委託料等の費用上昇が事業費増加の主な要因と推察される。今後も積極的なコスト削減と業務効率化を推進し、費用の適正化を図ることにより抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年から1.3ポイント増加したが、類似団体平均を下回る結果となった。高齢化等の社会状況の変化に伴い助成事業の増加が見込まれるため、今後も町単独事業の見直しを進めるとともに、近隣市町村や類似団体との比較により扶助費の精査を行う。

その他の分析欄

前年から0.2ポイント増加したものの、類似団体平均を下回る結果となった。増加の要因として、高齢化に伴う介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計に対する一般会計からの繰出金の増加が主な増加要因である。今後も繰出金の増加が見込まれることから、保険料の適正化や独立採算性の原則に基づき、一般会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は前年に比べ0.3ポイント減少した。全国平均及び埼玉県平均と比べると高い水準にあるが、類似団体平均を下回る結果となった。今後も各種補助金の適正な管理と見直しを進め、補助費等のさらなる削減に努めることが重要である。

公債費の分析欄

令和6年度の公債費は前年から1.2ポイント減少したが、類似団体平均を上回る結果となった。令和元年度の公債費ピーク後、債務償還期間の終了や元利償還金の減少により負担が軽減しているものの、今後予定されている新規施設事業に伴い、公債費の増加が見込まれる。引き続き公共施設マネジメント基本計画等に基づき、地方債発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

令和6年度決算においては、前年から2.8ポイント増加したが、類似団体平均を下回る結果となった。扶助費及びその他の費用が類似団体平均と比較して低水準であることが主な要因と考えられる。今後も町単独事業の見直しや保険料の適正化に加え、業務効率化を推進し、費用の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源確保と歳出の精査により、決算剰余金を積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。令和6年度は財政調整基金残高と今後の公共施設更新等に係る負担を勘案し、公共施設マネジメント基金への積立を優先したため、前年度比2.16ポイント減少している。また、このことにより積立額よりも取崩し額が多くなり、実質単年度収支の割合は1.08ポイントの減となっている。今後も安定的に行政サービス提供できるよう、財政調整基金残高の水準を維持しつつ健全な行政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字が続いているが、令和6年度決算は、下水道事業会計では借入金の償還額が減少したため黒字額が増加し、水道事業会計では水需要の減少に伴い、営業収益が減少したため黒字額が減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、前年比60百万円の減となった。その主な要因としては、地方道路等整備事業を含む13事業の償還完了により、元利償還金が減少したことによるものである。今後の財政運営については、公共施設マネジメント基本計画等に基づき計画的に施設改修等を実施し、起債発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造については、前年度より364百万円減少した。その主な要因としては、債務負担行為を設定していた都市計画道路用地取得事業の終了や公共施設マネジメント基金の積立てによる充当可能基金の増があげられる。しかし、今後藤久保地域拠点施設整備等事業の借入金の償還が始まり比率が上昇することが見込まれることから、今後も充当可能基金の積立や公共施設マネジメント基本計画等に基づく計画的な施設投資を行い、地方債の新規発行額を抑制し、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度は財政調整基金残高と今後の公共施設更新等に係る負担を勘案し、公共施設マネジメント基金への積立を優先したため、財政調整基金残高が減少したのに対し、その他特定目的基金残高は増加し、全体として前年比127百万円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金は、第8次行政改革大綱において標準財政規模に対して15%以上を目標としており、令和6年度の比率は19.3%となっている。物価高騰の影響等先行きが不透明な中で安定的な行政運営を行うため、事務事業の精査等により引き続き15%以上確保し続けることを目指す。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度当初予算時点で127百万円の財政調整基金の繰入を予定していたが、給与改定等による人件費やデジタル田園都市国家構想交付金活用事業による委託料の増等により最終的な繰入額は288百万円となった。一方で積立に関しては公共施設マネジメント基金への積立を優先したため、令和5年度決算剰余金による積立金100百万円となっており、年度末残高は減少している。(今後の方針)財政調整基金は、第8次行政改革大綱において標準財政規模に対して15%以上を目標としており、令和6年度の比率は19.3%となっている。物価高騰の影響等先行きが不透明な中で安定的な行政運営を行うため、事務事業の精査等により引き続き15%以上確保し続けることを目指す。

減債基金

(増減理由)なし(今後の方針)なし

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり寄附基金:子育てに関する事業、安心・安全に関する事業、芸術・文化・教育に関する事業など、魅力あるまちづくりを目的とする。公共施設マネジメント基金:公共施設の計画的な整備を図ることを目的とする。高齢者福祉基金:高齢者の福祉の充実に資することを目的とする。地域福祉基金:在宅福祉の推進等、地域における保健福祉活動の振興を図ることを目的とする。緑ぬくもり基金:緑の保全・育成及び未来を拓きぬくもりのあるまちづくりを目的とする。(増減理由)公共施設マネジメント基金については、決算剰余金の一部積立の積み立てによる増。まちづくり寄附基金については、ふるさと納税による寄付金額の減少による減。(今後の方針)特定目的基金のうち、公共施設マネジメント基金においては、令和6年度より大型の公共施設の更新・複合化事業を進めており、取崩し額が増加する見込みである。公共施設更新等による将来負担に備え、引き続き積極的な積み立てを目指すものである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、公共施設マネジメント基本計画において、公共施設等の延べ床面積を15%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の統廃合等を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあるものの、類似団体平均と比較するとその伸びは緩やかであり、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。今後も公共施設マネジメント基本計画に基づき、個別施設の適切な維持管理に取り組んでいく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては、個人町民税・固定資産税の税収が堅調であったこと、近年は地方債の新規発行を償還額以下に抑えるよう運用していることが考えられる。しかし、現在公共施設の複合化による大型の更新事業を進めており、当該事業の償還が開始した際には債務償還比率は再び上昇する見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債発行の抑制による地方債残高の減少、基金残高の上昇などにより将来負担比率は低下している。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、主な要因として昭和40年代に建設された小中学校や築30年以上経過した児童館がいずれも有形固定資産減価償却率80%以上と高くなっていることなどが挙げられる。公共施設マネジメント基本計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいくとともに、建設事業の実施にあたっては、PFIやPPPなどの手法を検討することで地方債の新規発行の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債発行の抑制による地方債残高の減少、基金残高の上昇などにより将来負担比率は低下している。実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、近年は地方債の新規発行を償還額以下に抑えるよう運用しているため、減少傾向にある。建設事業の実施にあたっては、PFIやPPPなどの手法を検討することで地方債の新規発行の抑制に努めるとともに、今後とも公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県三芳町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。