北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 栃木県の水道事業栃木県の下水道事業栃木県の排水処理事業栃木県の交通事業栃木県の電気事業栃木県の病院事業栃木県の観光施設事業栃木県の駐車場整備事業栃木県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

栃木県壬生町の財政状況(最新・2024年度)

栃木県壬生町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

壬生町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体平均値を0.18ポイント上回っており、前年度から0.01ポイント上回る結果となった。単年度で見ると0.79と昨年度を0.03ポイント下回る結果となった。これは町税の収入が減ったことが主な要因として考えられる。なお、町の施策として平成25年度より都市計画税の税率を0%としていることから、引き続きより一層の歳出削減を図るとともに、税の徴収業務の強化等歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値を0.8ポイント下回り、前年と比較すると1.3ポイント上回る結果となった。これは、電気料等の物価高騰により施設等の維持に係る経費や公債費が増加したことが要因と考えられる。なお歳出においても扶助費が例年増加するなど、今後も経常的経費の増加が予想されることから、事業の見直し等経常経費の削減に努めていかなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値と比較して20,510円負担が少ない結果となったが、これは行政改革に伴う時間外労働の減などの経費削減の成果があらわれたものである。しかしながら今後の物価上昇に伴い、物件費の増加が見込まれることから、今後も適切な経費削減を実施していく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると新陳代謝等による職員構造の変化で、類似団体平均値を1.3ポイント上回る数値となっている。これは他町と比較して職員の級が上がるのが早いことが大きな要因となっているため、類似団体との差が広がらないよう給与制度及びその適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値を1人下回る数値で、これまでの定員管理が適正に行われてきたことを示すものである。今後もより一層の職員配置等の適正化を図り、この水準の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値を0.7ポイント上回り、前年と比較すると0.9ポイント上回る結果となった。これは六美北部地区土地区画整理事業などの大型事業の償還による負担増の影響である。今後も、より一層町債発行事業を峻別し、町債に過度に依存することのない財政運営を図る。

将来負担比率の分析欄

町債発行にあたり「返済額以上に借入はしない」という基本方針や「交付税措置の有利な起債を借入れる」等に努めた結果、類似団体平均値が1%である一方で、本町は計算上マイナスとなる。今後も借入額と返済額のバランスに留意し、この水準を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均値より3.3ポイント低い数値であり、前年度と比較すると0.7ポイントの増となっている。職員の新陳代謝によって、経常的な経費が増加したことが要因である。今後もより一層、時間外手当の抑制等、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体平均値より0.4ポイント高い数値であり、前年度よりも0.5ポイントの増となっている。これは物価高騰や電気代高騰の影響が大きいと考えられる。今後も数値が上昇していくことが予測されるので、引き続き経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.6ポイント増となり、類似団体平均値と比較して0.4ポイント高い結果となった。要因としては定額減税補足給付金支給事業や子どものための教育・保育給付事業が挙げられる。今後とも住民ニーズの把握精度を高め、必要経費の峻別を強化していく。

その他の分析欄

前年度から0.1ポイント増加し、類似団体より0.1ポイント上回る結果であった。引き続き収支のバランスの徹底した財政運営を図り、経常経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.4ポイントの減となり、類似団体平均値を0.3ポイント上回る結果となった。これは物価高騰対策に関する事業費のような臨時的な経費が減少したことが要因である。

公債費の分析欄

類似団体平均値より1.3ポイント高く、全国平均より1ポイント低い数値である。これは新庁舎建設事業の償還期間中であり、六美町北部区画整理事業等の大型建設事業の償還が始まったことにより償還額が増加したことが要因となっている。引き続き、町債発行にあたり返済額以上には借入しないという基本方針に則り、借入額と返済額のバランスに留意し、大型建設事業等の町債発行対象事業を峻別を徹底し、将来負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

補助金等や物件費の増加の結果によって、前年度から1.5ポイント増加した。今後もこれらの経費の削減に留意していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模費比18.60%の残高となり、前年度より0.47ポイント増となった。これは標準財政規模の増加率よりも、大きく財政調整基金への積立て額が増したことにより、標準財政規模比は増となっている。大型事業が今後続くことから、より一層の経費削減および基金の運用が必要と考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

介護保険事業特別会計会計については、一部の事業が一般会計に移行したことや、介護給付費負担金のような国・県からの補助金減によって、流動負債の減により0.9ポイント減となった。令和2年度から法適用の公営企業となった下水道事業会計については今後も適正な事業展開を図り、安定した黒字額が維持できるように努めていく。その他の会計についても、実質収支額に大きな変動はなく、安定した財政運営が図られている。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、前年度に借り入れた六美町北部土地区画整理支援事業の元金償還の開始などにより25百万円の増額となった。公営企業債の元利償還金に対する繰入金等については、下水道事業の減により減額となった。また石橋地区消防組合の元利償還金が令和2年度から引き続き減となったことから、元利償還金に対する負担金等については減となった。算入公債費等については、交付税措置率の高い起債を優先的に活用するという方針から、高い水準を維持している。今後もこの方針に基づき、健全財政の堅持に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額の全項目において、前年度より減となっている。一般会計等に係る地方債の現在高においては、借り入れが主な増加要因ではあるが、比較的借入額が少ない傾向にあり、前年度に引き続き、減となった。充当可能基金は前年度より6百万円の増となった。これは普通交付税の追加交付があったことにより、大きく積み立てを行ったことが大きな要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金については、年度末に普通交付税の追加交付があったことにより、積み立てる結果となった。その他特定目的基金については、庁舎建設基金やまちづくり推進基金等の計7基金で取り崩しを行った。庁舎建設基金では償還金に充当するために139,205千円を取崩しまちづくり推進基金では前年度に積み立てたふるさと応援寄付金を含めた257,928千円取崩し、寄付者の希望する事業や新産業団地整備事業等の各種事業に充当した。積立てについては新たな産業団地の整備に向けてふるさと応援寄付金を含めた185,825千円をまちづくり推進基金へ積立てるなど、計8基金へ積立てを行った。(今後の方針)社会情勢・財政状況を考慮しながら、必要に応じて基金を取り崩し、運用していく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金については、普通交付税の追加交付があったことにより、積み立てる結果となり、前年と比較して残高が87百万円の増加となった。(今後の方針)今後増加が見込まれる扶助費等の増加、大型事業の実施等に備えるため、財政状況を考慮しながら、基金に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債償還基金費を含む積み立てを実施した結果、前年度と比較して、残高が11百万円の増加となった。(今後の方針)地方債の償還状況を考慮しつつ、積極的な運用を行い、健全な財政状況及び将来負担の抑制などを図れるよう十分な基金現在高を確保していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎建設基金:庁舎の建設の元利償還金に充てる。・まちづくり推進基金:いきいきふれあい応援事業や健康長寿のまちづくり推進事業などのまちづくり事業の推進に充てる。・地域福祉基金:社会福祉や保健、子ども及び青少年の育成等、地域福祉の向上に資する事業の推進に充てる。(増減理由)その他特定目的基金残高は、前年度と比較して208百万円の減となった。これは、庁舎建設基金において取り崩しを行い、新庁舎建設事業の起債元利償還金に139百万円充当したこと、前年度に積み立てたふるさと応援寄付金を含めた258百万円取崩し、寄付者の希望する事業や新産業団地整備事業等の各種事業に充当したこと、ふるさと応援寄付金を含めた186百万円をまちづくり推進基金へ積立てを行ったことによる。(今後の方針)庁舎建設基金については、引き続き新庁舎建設の起債の元利償還金への充当を中心に取り崩しを行っていく方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

例年、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、それぞれの公共施設等について個別に計画を策定し、老朽化状況に応じて適切な施設の維持管理を行っている。庁舎建設事業や小学校施設の改修により改善したが、今年度の有形固定資産減価償却率は、前年度と比較して1ポイントの増となった。これからも施設の状況を把握し、公共施設の適正配置など施設の状況に応じて柔軟に維持管理を行っていく。

債務償還比率の分析欄

例年類似団体より債務償還比率は低い水準となっていたが、公共施設の長寿命化工事等を進めているため、類似団体よりも32ポイント上回り、44.4ポイントの増となった。引き続き町債発行対象事業の峻別を図り、適宜繰上償還を実施しつつ将来負担の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度決算において初めて将来負担比率が発生したが、令和5年度決算では発生しなかった。これは充当可能財源が増加したことによるものである。有形固定資産減価償却率は前年度と比較して1ポイントの増となった。今後施設の老朽化が進むことにより有形固定資産減価償却率の数値が上がることが予見されるが、引き続き将来負担を可能な限り抑制しながらも、状況に応じ柔軟に施設の見直しを行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して同程度の水準にある。実質公債費比率については、突発的に発生した災害の元利償還が開始するなどにより各年度で変動幅はあるものの一定の水準を保っており健全な財政運営が行われている。しかしながら地方債現在高が年々増加傾向にあることから、町債発行対象事業の峻別を図り引き続き将来負担の抑制に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

栃木県壬生町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。