北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県阿久比町の財政状況(最新・2024年度)

愛知県阿久比町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿久比町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

単年度の財政力指数は0.695から0.683に減少し、3ヵ年平均指数は前年度から0.02ポイント減の0.69となったが、類似団体内平均値を0.06ポイント上回っている。今年度の基準財政需要額(振替前)は、給与改定費の増加や子ども子育て費の創設、国の臨時経済対策などにより前年度比5.2%の増加となった。基準財政収入額は、地方特例交付金の増加や自動車関連企業における円安の影響、車両生産の回復などにより法人町民税で増収となるなど、全体で前年度比3.5%の増加となった。今後も、企業誘致の推進・知多地域地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

経常的収入のうち臨時財政対策債で前年度比42,528千円減額した一方で、普通交付税などのその他経常的収入が増額(経常収入全体で+379,002千円)した。しかし、それ以上に経常経費充当一般財源等が444,539千円の増額となったため、経常収支比率は前年度より2.0ポイント増の91.7%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人事院勧告による給与引き上げの影響を受け、職員給において前年度より16,469千円増額したこと、会計年度任用職員に勤勉手当を支給開始したことで15,341千円を増額したことなどにより、人件費全体では173,495千円の増額となったが、人口1人当たりでの類似団体平均を下回っている。引き続き、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努める。物件費については、需用費において前年度比36,952千円の増額、委託料において前年度比61,273千円増額するなど全体で108,260千円増額し、人口一人あたりの物件費は類似団体内平均を下回っている。今後も業務内容を精査し、抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は96.3で、類似団体内平均値を0.7ポイント下回った。今後も給与の適正化に努めることにより、類似団体の平均及び近隣市町の水準に近づけるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.27人増加し、類似団体内平均値を0.24ポイント上回った。これまで続いた人口急増が落ち着き、職員数は横ばい傾向であることが要因として挙げられる。再任用制度を利用し、退職者と新規採用者の調整を図りながら、計画的な職員採用を行い、職員の適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇したが、類似団体内平均値を1.5ポイント下回っている。上昇した主な要因としては、令和4年度の中学校増築事業(工事費410,366千円)などに係る元金償還の開始や東部知多衛生組合における公債費の増加によるもの。今後適債事業の借入については償還額の平準化を図り、実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

前年度より2.0ポイント上昇した。地方債残高については令和3年度をピークに今後も減少していく見込みであるが、充当可能基金の残高も減少していく見通しであるため、将来負担比率はやや増加していく可能性がある。特に今後は公共施設の長寿命化に関連した改修事業に係る借入が控えており、建て替えや大規模改修を実施した場合は増加する要因となる。早期健全化基準である350.0%は下回っているが、今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努める。また、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、今年度において24.7%、前年度比1.2ポイントの上昇となった。類似団体内平均値を0.6ポイント上回っているため、引き続き、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努める。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、今年度において18.1%と前年度から0.8ポイントの上昇となり、類似団体内平均値を0.7ポイント上回った。上昇した主な要因としては、予防接種委託料や企業用地調査業務委託料の増加などによるもの。類似団体内平均値を上回っているため、今後も業務内容を精査し、抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係るものは、今年度において10.5%と前年度より0.6ポイント増加し、類似団体内平均値を0.2ポイント上回っている。主な要因としては、障害者医療費や在宅障害者手当の増加などが挙げられる。今後も事業内容を精査し、事業費の低減に努める。

その他の分析欄

今年度は11.6%と前年度比とほぼ横ばいとなった。依然として類似団体内平均値を0.9ポイント下回っている。下水道事業の公債費に対する繰出金や、国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療特別会計への繰出金について、引き続き経費の低減に努める。

補助費等の分析欄

消防やごみ処理など、一部事務組合への負担金が大きな割合を占めており、負担金の増減により大きく左右される。今年度は15.2%と前年度から0.3ポイントの増加となり、類似団体内平均値より0.9ポイント上回っている。上昇した主な要因としては、東部知多衛生組合負担金の増加や知多中部広域事務組合負担金の増加などによるもの。今後も補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制及び適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、今年度において11.6%と前年度より1.0ポイント減少した。依然として類似団体内平均値を1.1ポイント下回っているものの、高い水準が続いている。今後も新学校給食センター建設事業等の償還がしばらく続くため、借入の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比べて3.0ポイント増加し、類似団体内平均値を1.5ポイント上回った。人件費に係る経常収支比率が1.2ポイントの増加、物件費については0.8ポイント増加し、類似団体内平均値を上回っている。今後も比率の抑制に努めるとともに、全体の抑制を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金の一部を積み立てるとともに、取り崩し額の抑制に努めている。令和6年度は、法人町民税、固定資産税等で増収となった一方で、個人住民税については定額減税の実施により減収となったため、町税全体で前年度比-22,851千円となった。また、国の補正予算により増額された地方交付税が前年度比+168,790千円などにより、不足額の補てんとして財政調整基金からの取り崩しが抑制されたため、実質単年度収支は黒字となった。今後については、町税などの一般財源の確保が厳しくなる状況が見込まれ、財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であるため赤字比率は算出されなかった。今後については、一般会計においても、実質収支比率同様に、一般財源の確保が厳しくなる状況が見込まれ、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため、注視していく必要がある。また、その他の会計においても、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成及び財政運営に努め、黒字となるよう現状維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の数値は、今年度は前年度比31百万円の減となった。構造を見ると、臨時財政対策債、新学校給食センター建設事業や防災行政無線デジタル化事業の元金償還が影響し、一般会計での元利償還金において、前年度比+3.6%となり、高い水準で推移している。また、算入公債費等については、国の地方財政計画における臨時財政対策債発行可能額が減少となったことなどにより、8百万円の減となった。実質公債費比率は、3ヵ年平均では5.5%、単年度においても5.1%と早期健全化基準である25.0%を下回っているため、現段階では健全財政と言えるが、暫く高止まりすることが想定される。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

基準財政需要額算入見込額については、下水道費の算入見込額が73百万円、公債費のうち臨時財政対策債が432百万円減少したことにより、604百万円の減となった。また、主に阿久比スポーツ村整備基金の取り崩しにより充当可能基金が330百万円減少したことで将来負担比率の分子の数値が176百万円の増となったが、前年度に引き続き正の数値として算出された。将来負担比率は、17.9%と早期健全化基準である350.0%は下回っているため、現段階では健全財政と言えるが、今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努める。また、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・基金全体の残高は前年度比で減額となった。阿久比スポーツ村整備基金をはじめとするその他特定目的基金を取り崩したことが主な要因。・財政調整基金については、個人町民税や法人町民税等で増収となり、前年度比+88百万円、国の補正予算により増額された地方交付税が前年度比+45百万円となった一方で個人住民税については定額減税の実施により減収となったため、町税全体で前年度比-22,851千円となった。不足額の補てんとしての取り崩しされたことなどから、残高が23百万円減少した。(今後の方針)・今後数年で大きく阿久比スポーツ村の整備を進めていくため、阿久比スポーツ村整備基金の残高は徐々に減少傾向となるほか、公共施設整備基金や学校整備基金についても施設の長寿命化事業に充当するため、中長期的に見て減少傾向となる見込み。

財政調整基金

(増減理由)・一般会計歳入歳出の不足額を補うため、財政調整基金からの取り崩し合計額は139,000千円となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、景気の動向による財源不足や災害への備え等を目的に、標準財政規模の20%程度となるよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)・増減なし(今後の方針)・地方債の償還計画を踏まえ、今後の積み立てを検討する。(H27~R1年度末残高323千円、R2~R6年度末残高324千円)

その他特定目的基金

(基金の使途)・阿久比スポーツ村整備基金:阿久比スポーツ村の整備施策(R6年度末残高1,033,899千円)。・公共施設整備基金:住宅地開発事業等に伴う公共施設の整備施策及び公共施設の長寿命化対策施策(R6年度末残高541,349千円)。・学校整備基金:学校施設の整備施策(R6年度末残高346,481千円)。・ふるさと基金:阿久比町を応援する人々からの寄附金を活用し、寄附者の意向を反映した事業施策(R6年度末残高106,557千円)。・森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に関する施策(R6年度末残高382千円)。・もちの木園整備基金:阿久比町立もちの木園の施設整備施策(R6年度末残高2千円)。・福祉基金:福祉の促進を目的とした事業施策(R6年度末残高19千円)。(増減理由)・阿久比スポーツ村整備基金:野球場トイレ改修工事など202百万円の取り崩したことにより減少。・公共施設整備基金:宮津保育園屋根・トイレ改修事業等の財源とするため76百万円を取り崩したことにより減少。・学校整備基金:東部小学校特別教室空調設置事業、草木小学校特別教室空調設置事業等の財源とするため取り崩したことより減少。・ふるさと基金:ふるさと阿久比応援寄附金を積み立てたことにより増加。・森林環境譲与税基金:英比小学校児童用ロッカー等改修事業等の財源とするため7百万円を取り崩したことにより減少。(今後の方針)・学校整備基金:小中学校の長寿命化事業等の財源に充てるため、中長期的には減少傾向となる見込み。・公共施設整備基金:公共施設の長寿命化事業等の財源に充てるため、中長期的には減少傾向となる見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度の有形固定資産減価償却率は、前年度に引き続き、類似団体より低い水準にある。各種計画に基づき、インフラ系の施設については随時更新されている一方、その他の施設は建築年数が30年を超えているものが多くある中、平成28年度に新庁舎及びホール棟の建替えが、令和2年度に新給食センターの建設が完了したことが要因となっている。その他の施設においても、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の維持管理を適切に推進する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均を下回っており、地方債残高が前年度比516百万円減となったことが主な要因である。債務償還比率については、令和2年度を上限の目安と捉えており、今後これを上回らないよう取り組む。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準となっている。新たな施設の建設に係る起債額は令和2年度の新学校給食センター建築事業及び令和4年度の中学校校舎増築事業で一時落ち着いたが、今後は平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に掲げた「事後保全型」から「予防保全型」への転換という方針のもと、個別施設計画に基づき、長寿命化及び維持管理費用の適正化、平準化を図り、将来負担比率の上昇の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体と比較して低い水準となっているが、年々増加傾向にある。将来負担比率が類似団体よりも高くなっているのは、令和2年度の新学校給食センター建設事業などにより地方債借入残高が大幅増加したことが主な要因だが、令和5年度については、主に借入額に対し元金償還額が上回ったことにより地方債残高が減少したことから改善されている。また、実質公債費比率も今後、新学校給食センター建設事業債などの元金償還が本格化したことで暫く高止まりすることが予想される。今後は、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県阿久比町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。