北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県阿久比町の財政状況(2022年度)

愛知県阿久比町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿久比町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

単年度の財政力指数は0.728から0.696に減少し、3ヵ年平均指数は前年度から0.05ポイント減の0.74となったが、類似団体内平均値を上回っている。今年度の基準財政需要額(振替前)は、高齢者保健福祉費における後期高齢者人口の増加や国の臨時経済対策などにより0.2%の増加となった。基準財政収入額は、企業における新型コロナウイルス感染症拡大による市場減速などの影響により町民法人税で減収となった一方で、固定資産税において新増築家屋が増加するなど、全体で1.3%の増加となった。今後も、企業誘致・知多地域地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入においては、寄附金は阿久比スポーツ村整備のための寄附などにより前年度より1,304,792千円の増額、県支出金で前年度より302,903千円の増額により、歳入全体では1,400,842千円の増額となり、歳出においても、積立金において阿久比スポーツ村整備基金積立金の大幅増により前年度より984,810千円の増額などにより、全体では1,422,964千円の増額となった。経常収支比率については、経常的収入のうち臨時財政対策債で前年度比461,260千円減額したことで経常収入全体で90,351千円減額した一方で、経常経費充当一般財源等が405,162千円の増額となったため、経常収支比率は7.1ポイント増の87.6%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員の期末手当において前年度より16,548千円減額し、主に保育園に係る会計年度任用職員報酬が減額となったことで全体で4,732千円の減額となるなど、人件費全体では19,777千円の減額となり、人口1人当たりでの類似団体平均を4,719円下回った。引き続き、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努める。物件費については、備品購入費において前年度比40,849千円の増額、需用費において前年度比26,975千円の増額するなど全体で53,716千円増額したものの、人口一人あたりの物件費は類似団体内平均を4,058円下回っている。今後も業務内容を精査し、抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は99.1で、類似団体内平均値を2.1ポイント上回った。今後も給与の適正化に努めることにより、類似団体の平均及び近隣市町の水準に近づけるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.01人減少し、類似団体内平均値とほぼ同値となった。これまで続いた人口急増が落ち着き、職員数は横ばい傾向であることが要因として挙げられる。再任用制度を利用し、退職者と新規採用者の調整を図りながら、計画的な職員採用を行い、職員の適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇したが、類似団体内平均値を2.2ポイント下回っている。上昇した主な要因としては、令和2年度に借り入れた新給食センター建設事業債及び防災行政無線デジタル化事業債の元金償還が始まり、元利償還金の額が増加したことや東部知多衛生組合における公債費の増加によるもの。今後も摘債事業の借入については償還額の平準化を図り、実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

主にスポーツ村整備基金などその他目的基金の残高が増加したことや地方債残高が前年度末比で400,270千円減額したことで、将来負担比率は21.0%となり、前年度比27.3ポイントの下落となった。早期健全化基準である350.0%は下回っているが、今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努める。また、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、今年度において22.5%、前年度比1.7ポイントの上昇となった。類似団体内平均値を下回っており、引き続き、退職者と新規採用者の調整を図りながら、人件費の低減に努める。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、今年度において16.7%と前年度から1.5ポイントの上昇となり、類似団体内平均値とほぼ同値となった。上昇した主な要因としては、小中学校の校務用サーバー等導入委託料や都市計画基本図修正業務委託料の増加などによるもの。類似団体内平均値とほぼ同水準であるものの、今後も業務内容を精査し、抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係るものは、今年度において10.0%と前年度より0.7ポイント増加し、依然として類似団体内平均値を上回っている。主な要因としては、類似団体内平均値と比較して、単独事業費の割合が高くなっているため。これは、本町が「安全・安心・安定」のまちづくりを目指しており、特に増加を続ける子ども人口に対応するため、子育て支援施策に力を注いでいることによるもの。しかし、今後は事業内容を精査し、事業費の低減に努める。

その他の分析欄

今年度は11.5%と前年度から0.1ポイントの増加となった。依然として類似団体内平均値を1.4ポイント下回っている。下水道事業の公債費に対するものや、国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療特別会計への繰出金について、引き続き経費の低減に努める。

補助費等の分析欄

消防やごみ処理など、一部事務組合への負担金が大きな割合を占めており、負担金の増減により大きく左右される。今年度は14.6%と前年度から1.5ポイントの増加となり、類似団体内平均値より0.9ポイント上回っている。上昇した主な要因としては、東部知多衛生組合負担金の増加などによるもの。今後も補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制及び適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、今年度において12.3%と前年度より1.6ポイント増加した。依然として類似団体内平均値を0.9ポイント下回っているものの、高い水準が続いている。今後、増加の要因である新学校給食センター建設事業等の償還がしばらく続くため、借入の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比べて5.5ポイント増加し、類似団体内平均値を0.8ポイント下回った。人件費に係る経常収支比率が1.7ポイントの上昇、物件費については1.5ポイント増加したが、類似団体内平均値を下回っている。今後も比率の抑制に努めるとともに、全体の抑制を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金の一部を積み立てるとともに、取り崩し額の抑制に努めている。令和4年度は、個人町民税や固定資産税等で増収となり、前年度比+115,223千円、国の補正予算により増額された地方交付税が前年度比+252,725千円などにより、不足額の補てんとして財政調整基金からの取り崩しが抑制されたため、実質単年度収支は黒字となった。今後については、町税などの一般財源の確保が厳しくなる状況が見込まれ、財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であるため赤字比率は算出されなかった。今後については、一般会計においても、実質収支比率同様に、一般財源の確保が厳しくなる状況が見込まれ、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため、注視していく必要がある。また、その他の会計においても、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成及び財政運営に努め、黒字となるよう現状維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の数値は、今年度は前年度比84百万円の増となった。構造を見ると、新学校給食センター建設事業や防災行政無線デジタル化事業の元金償還が影響し、一般会計での元利償還金において、前年度比+13.3%となり、高い水準で推移している。一部事務組合等の起こした地方債に充てられる負担金は、東部知多衛生組合における公債費の増加により、前年度比+83.1%となった。実質公債費比率は、3ヵ年平均では4.4%、単年度においても5.6%と早期健全化基準である25.0%を下回っているため、現段階では健全財政と言えるが、一般会計の元利償還金の増加が見込まれ、上昇していくことが想定される。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高については、元金償還額が借入額を大きく上回り、400百万円の減少となった。さらに、主に寄附金による阿久比スポーツ村整備基金の積み増しなど充当可能基金の増加により、将来負担比率の分子の数値が1,700百万円の減となったが、前年度に引き続き正の数値として算出された。将来負担比率は、21.0%と早期健全化基準である350.0%は下回っているため、現段階では健全財政と言えるが、今後は将来の住民に大きな負担を残さないよう、償還利率の低減や適債項目の選択などに努める。また、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・阿久比スポーツ村整備事業に充当するため、寄附金を財源として基金を創設し、積み立てを行ったことで基金全体の残高としても大幅増加となった。・財政調整基金については、個人町民税や固定資産税等で増収となり、前年度比+115,223千円、国の補正予算により増額された地方交付税が前年度比+252,725千円など、不足額の補てんとしての取り崩しが抑制されたことなどから、残高が増加した。(今後の方針)・今後数年で大きく阿久比スポーツ村の整備を進めていくため、阿久比スポーツ村整備基金の残高は徐々にに減少傾向となるほか、公共施設整備基金や学校整備基金についても施設の長寿命化事業に充当するため、中長期的に見て減少傾向となる見込み。

財政調整基金

(増減理由)・一般会計歳入歳出の不足額を補うため、財政調整基金からの取り崩し合計額は213,000千円となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、景気の動向による財源不足や災害への備え等を目的に、標準財政規模の20%程度となるよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)・増減なし(今後の方針)・地方債の償還計画を踏まえ、今後の積み立てを検討する。(H27~R1年度末残高323千円、R2~R4年度末残高324千円)

その他特定目的基金

(基金の使途)・阿久比スポーツ村整備基金:阿久比スポーツ村の整備施策。・学校整備基金:学校施設の整備施策。・公共施設整備基金:住宅地開発事業等に伴う公共施設の整備施策及び公共施設の長寿命化対策施策。・ふるさと基金:阿久比町を応援する人々からの寄附金を活用し、寄附者の意向を反映した事業施策。・もちの木園整備基金:阿久比町立もちの木園の施設整備施策。・森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に関する施策。・福祉基金:福祉の促進を目的とした事業施策(R4年度末残高19千円)。(増減理由)・阿久比スポーツ村整備基金:寄附金により1,273,195千円の積み立てを行ったことにより増加。・学校整備基金:100,000千円積み立てたが、中学校増築事業(-128,288千円)等の財源とするため、取り崩したことより減少。・公共施設整備基金:103,800千円積み立てたが、草木保育園外壁・屋根改修事業等の財源とするため71,633千円を取り崩したことにより減少。・ふるさと基金:ふるさと阿久比応援寄附金を積み立てたことにより増加。・森林環境譲与税基金:令和4年度森林環境譲与税の譲与額から当年度事業に充てた額の残余分を今後の木材利用・普及促進事業に充当するため、2,683千円を積み立てたことにより増加。(今後の方針)・学校整備基金:小中学校の長寿命化事業等の財源に充てるため、中長期的には減少傾向となる見込み。・公共施設整備基金:公共施設の長寿命化事業等の財源に充てるため、中長期的には減少傾向となる見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度の有形固定資産減価償却率は、前年度に引き続き、類似団体より低い水準にある。各種計画に基づき、インフラ系の施設については随時更新されている一方、その他の施設は建築年数が30年を超えているものが多くある中、平成28年度に新庁舎及びホール棟の建替えが、令和2年度に新給食センターの建設が完了したことが要因となっている。その他の施設においても、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の維持管理を適切に推進する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均を下回っており、地方債残高が前年度比400百万円減となったこと及び充当可能財源が増加したことが主な要因である。債務償還比率については、令和2年度を上限の目安と捉えており、今後これを上回らないよう取り組む。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準となっている。新たな施設の建設に係る起債額は令和2年度の新学校給食センター建築事業及び令和4年度の中学校校舎増築事業で一時落ち着いたが、今後は平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に掲げた「事後保全型」から「予防保全型」への転換という方針のもと、個別施設計画に基づき、長寿命化及び維持管理費用の適正化、平準化を図り、将来負担比率の上昇の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体と比較して低い水準となっているが、年々増加傾向にある。将来負担比率が類似団体よりも高くなっているのは、令和2年度の新学校給食センター建設事業などにより地方債借入残高が大幅増加したことが主な要因だが、令和4年度については、阿久比スポーツ村整備基金などの充当可能基金が増加したこと及び地方債残高が減少したことから改善されている。また、実質公債費比率も今後、新学校給食センター建設事業債などの元金償還額が増加していくことを考えると、上昇傾向が続くことが予想される。今後は、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県阿久比町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。