北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県阿久比町の財政状況(2010年度)

🏠阿久比町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

今年度は0.88と下がっていますが、ここ数年間で見るとほぼ横ばいと言え、また依然として類似団体内平均値を上回っています。今年度減少した主な要因としては長引く景気低迷による個人・法人町民税の減収が影響しています(個人所得割前年対比-10.5%・法人税割皆減)。今後は、企業誘致・知多地方税滞納整理機構を活用した滞納額の圧縮を進め、税収の増加・徴収率の向上に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

ここ数年横ばいを続けていた数値が、類似団体平均値を3.7%下回りまた前年度対比で3.2%減少しました。歳入面においては、長引く景気低迷により地方税が落ち込む中、普通交付税が前年対+279,886千円、臨時財政対策債前年対+217,750千円となりました。歳出面においては、人件費が前年対-80,204千円、補助費等が前年対-38,185千円と減少した一方、扶助費が前年対+53,434千円、物件費+66,897千円と増加しました。今後も扶助費等の経常経費の増加が見込まれますが、事務事業の見直しを行い抑制に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を下回り、前年対3.5%減少しました。主な減少の要因は地域手当を廃止したことによる地域手当の皆減、期末・勤勉手当です。物件費については、類似団体より賃金・需用費が高止まりしています。今後はこの経費を中心に抑制に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度・平成21年度勤続15年以上の特にラスパイレス指数の低い層を中心に給与の改善を図り、類似団体平均に近づきました。今後は人事評価制度を導入し、適正な給与体系の構築に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用者は退職者の補充のみに抑えることにより、集中改革プランにおける定員管理計画の目標職員数に到達しました。今後も職員の適切な定員管理に努めます。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値を7.5%を下回っています。主な要因として他の類似団体より、一般会計から下水道事業会計への繰出金のうち、元利償還金の財源に充てられる公債費が上回っている一方で、一般会計での元利償還金や一部事務組合等の起こした地方債に充てられる負担金が他より下回っているためです。今後、大規模建設事業を控えていますが、償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう努めます。

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っているため比率は健全化を示しています。しかし、今後は新庁舎建設事業及び新保育所建設事業を控えており、地方債残高の増加、庁舎建設基金の取り崩しによる充当可能財源の減少が見込まれます。将来の住民に大きな負担を残さないよう努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、今年度において21.8%と類似団体内平均値を2.4%下回り、前年度対比-3.2%と抑制されました。主な要因としては、平成22年度より、地域手当を廃止したことによる地域手当の皆減、期末・勤勉手当の減少があげられます。今後も人件費関係経費の抑制に努めていきます。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率が愛知県平均、類似団体平均値を大きく上回っているのは、電算業務委託料、施設の維持管理、ごみの収集委託など経常的な委託業務が比率を多く占めるためです。今後業務内容を精査し抑制に努めていきます。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均値を上回り、かつ上昇傾向にある要因としては、義務教育終了まで通院無料化を開始したことによります。

その他の分析欄

類似団体内平均値を1.7%下回っていますが、ここ数年上昇を続けています。今後は、これまでに整備してきた下水道事業の公債費に対する繰出金が増加する傾向にあります。

補助費等の分析欄

消防やごみ処理など一部事務組合への負担金が全体の約55%を占めており、負担金の増減により比率が大きく左右されます。今後は、補助金交付事業の内容を精査し、比率の抑制・適正化に努めます。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均値を6.6%下回っています。しかし、今後新庁舎建設事業や新保育所建設事業の大規模建設事業が控えており、臨時財政対策債の元金償還が始まることにより上昇が想定されます。

公債費以外の分析欄

前年度に比べて2.8%減少しました。主な要因としては人件費の経常収支比率が3.2%の減少、繰出金に係る経常収支比率が1.6%減少したことによるものです。今後は扶助費の比率の抑制に努め、全体の抑制に繋げていきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

今年度は、実質単年度収支が3年ぶりに黒字となりました。主な要因として普通交付税、臨時財政対策債の増額により、財政調整基金を積み立てることができたためです。今後普通交付税等の一般財源の確保が、厳しくなる状況のなかでは財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はありません。しかし、国民健康保険特別会計・下水道事業特別会計については、年々比率が減少しています。国民健康保険について、国保財政は、被保険者の高齢化や診療報酬改定に伴う医療費の増加などにより、支出が増え続けている状況にあります。その一方で長引く景気の低迷による所得の減少等により、税収不足のため財源確保がとても厳しい状況にあります。また平成22年度末には基金残高も枯渇し赤字が見込まれるため、国民健康保険税率を平成23年4月から引き上げ、暫定的に一般会計からの繰入金を受けます。今後は実質収支普通交付税等の一般財源の確保が、厳しくなる状況のなかでは財政調整基金の運用に頼らざるを得ないことが考えられます。一般会計においても実質収支比率同様に今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため注視していく必要があります。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計での元利償還金や一部事務組合等の起こした地方債に充てられる負担金は低く抑えられていますが、これまでに整備してきた下水道事業の公債費に対する繰出金が増加する傾向にあります。また、今後は新庁舎建設や新保育所建設事業の大規模な建設事業が控えており、また臨時財政対策債の元金償還額増加が予想されるため、一般会計の元利償還金の増加が見込まれます。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額が充当可能財源等を下回っているため、将来負担比率が出たことは現在までにはありません。しかし、今後新庁舎建設・新保育所建設などの大規模事業が控えているため一般会計等に係る地方債残高の増額が見込まれます。また、公営企業債等繰入見込額についても現在までに整備してきた下水道事業への繰出も増加する見込みです。充当可能基金についても新庁舎建設に伴い庁舎建設基金の取り崩しをするため減少していきます。このように、今後は将来負担額の増加、充当可能財源等の減少が見込まれるため近いうちに将来負担比率が算出される見込みです。しかし、将来の住民に負担を残さないように努めていきます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,