北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県三芳町の財政状況(2014年度)

🏠三芳町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

・製造業を中心とした安定した税収により、類似団体平均を大きく上回る財政力指数ではあるが、近年低下傾向である。納税方法の利便性向上をめざし税など収納率の向上、企業誘致をはじめ、ふるさと納税、受益者負担の適正化等による新たな歳入確保及び行政評価制度の適切な運用により歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

・物件費の増加と扶助費の高まり、また近年、借入れを行った地方債の元金償還が始まったことによる公債費の増加等により96.5%と類似団体平均を大きく上回っている。物件費については、正規職員数削減の影響による委託業務量の増による影響と考えられる。平成22年度から導入している指定管理者制度を活用し、競争に伴うコスト削減効果により物件費の抑制を図る。扶助費については、社会保障費の増によるところが大きいが、町単独で実施しているものや近隣市や類似団体の比較等により、精査・見直しに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの決算額が類似団体平均と比較し、若干であるが下回っているのは、人件費及び維持補修費の抑制による。今後は、物件費の削減に向け、公共施設マネジメント基本計画を具現化させるため施設ごとのアクションプランを策定し、また、平成22年度から導入している指定管理者制度を活用するよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

・国の水準を下回っているものの、類似団体平均と比較すると高い水準となっている。加えて徐々にではあるが、指数が上昇しているため引き続きラスパイレス指数の動向には十分に注意し、その抑制に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・町行政サービスの推進を図るため、出張所等多くの施設を配置しており、類似団体と比較した場合の職員数は平均を上回っている状況にある。平成23年度を初年度とする第4次定員適正化計画(5年間)に基づき、定年退職者の不補充や民間委託の推進等により、今後更に職員数の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

・類似団体平均を下回っていたが、平成26年度単年度では、前年度より減少したものの3カ年平均(平成24年度~26年度平均)では類似団体平均を上回った。近年、借入れを行った地方債の元利償還額の増加が大きな要因である。今後の財政運営については、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのないよう努める。

将来負担比率の分析欄

・類似団体平均を大きく上回っており、その主な要因としては、税収が少ない時の財政調整基金等の取崩しによる充当可能基金の減額、近年の重要な施策が重なったことによる地方債の現在高の増加、また不交付団体のため、普通交付税が交付されず標準財政規模が小さいことが要因として挙げられる。今後も義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

・人件費については、平成26年度において24.0%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは保育所や公民館、出張所などの施設運営を直営で行っているために職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。ただし、民間でも実施可能な部分については委託化を図り、今後も引き続き定員適正化計画に基づき、職員数の削減を実施し効率的な行政運営により人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、定員適正化計画等に基づく正規職員数削減の影響等により、職員人件費から委託料等の物件費へのシフトが起きているためである。今後は、指定管理者制度を活用し、競争によるコスト削減や業務の効率化を図ることにより物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っている要因として、障がい者自立支援事業費、介護・訓練等給付費の増加などが挙げられる。今後の取組みとしては、町単独で実施しているものや近隣市や類似団体の比較等により精査・見直しを行い抑制に努める。

その他の分析欄

・その他の経費が類似団体平均を上回っているのは、繰出金が主な要因である。国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計等に繰出金を支出しているが、近年、高齢化に伴い増加する医療費等により一般会計からの繰出金は増加傾向にある。今後、保険料の適正化や独立採算性の原則に立ち、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を下回ってはいるが、他市と共同で建設中の広域ごみ処理施設等建設事業負担金の増加、広域消防組合への負担金の増加、及び民間保育所支援事業補助金の増加により増加傾向である。今後は、更に適正な負担金及び補助金であるのか精査に努める。

公債費の分析欄

・公債費に係る経常収支比率は、近年、借入れを行った地方債の元金償還が始まったことにより類似団体平均を上回る結果となった。今後も公債費比率等の数値に引き続き注意しながら、計画的な借入れ、及び年度間の償還額の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

・公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、扶助費と物件費が高い水準にあることが挙げられる。扶助費については、町単独で実施している扶助制度の見直しにより抑制を図り、物件費については、平成22年度より指定管理者制度を導入したうえでも、なお高い水準であるため、指定管理者制度活用により、競争によるコスト削減や業務の効率化を図ることにより物件費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

・実質収支比率等について、財政調整基金残高はこれまで、標準財政規模規模比で8%前後で推移してきたが、平成24年度に落ち込み、平成25年度に若干比率の改善は見られたが、平成26年度にはまた大幅な落ち込みとなった。平成21年度からの景気後退による税収の落ち込みは続いており、財政調整基金を取崩し、一般会計への繰入れが恒常的になっている。実質単年度収支については、赤字、黒字ともに連続するのは好ましくないが、財政調整基金残高の水準を引き上げられるよう、実質単年度収支は黒字であることが望まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

・連続実質赤字比率について、当町では例年、全会計において黒字が続いており、特に水道事業、一般会計において黒字額が大きな割合を占めている。しかし、国民健康保険事業、下水道事業等は一般会計からの繰入金に依存する状況が続いており、今後は保険料や使用料の見直しなどにより、一般会計の負担額(繰出金)を減らしていくよう努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

・実質公債費比率(分子)の構造について、平成26年度単年度では、前年度より減少したものの3ヵ年平均(平成24年度~26年度平均)では類似団体平均を上回った。その要因として主なものは、近年、借入れを行った地方債の元利償還金の増加によるもので、元利償還金を標準財政規模比で類似団体平均と比較すると+0.4%と高い水準である。今後の財政運営については、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

・将来負担比率(分子)の構造については、類似団体平均を大きく上回る急激な増加となっている。その要因としては、広域ごみ処理施設等建設事業等の町にとって重要な施策が重なったことによる地方債現在高の増加、並びに充当可能財源のうち、充当可能基金の減少が大きな要因となっている。今後、充当可能基金の積立や地方債の新規発行額を抑制していくため、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,