📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄平成27年度は前年度と同じ0.90となった。平成24年度以降はほぼ横ばいとなっており、また類似団体平均を上回る状況が続いている。少子高齢化社会の進展にともない社会保障関連経費や町有施設の老朽化・長寿命対策経費による歳出の増大や、生産年齢人口の減少による町税収入の減などによる歳入の減少が見込まれることから、財政の健全性維持のため、町税収納体制の強化や効率的な行政運営に取り組んでいく。 | 経常収支比率の分析欄類似団体平均を上回る状況が続いているのは、算定上の分子となる経常経費(歳出)のうち、職員給与(人件費)が他団体より高い水準となっているためである。平成27年度が前年度比で2.4ポイント増となったのは、職員給与の定率削減が平成26年度で終了したことから、人件費が約1億5000万増加したためである。経常経費の削減のため、職員給与の見直し、業務の委託化、広域連携などによる効率的な行政運営に努める必要がある。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄他の類似団体を上回っているのは、職員給与の水準が他団体と比べ高いこと、ごみ収集業務、学校給食業務を直営で実施していることや消防業務を単独で実施していることなどによる人件費の増大が原因となっている。今後は、職員給与の見直し、業務の委託化、広域連携などによる効率的な行政運営に努める必要がある。 | ラスパイレス指数の分析欄平成27年度は前年度比で1.3ポイントの増となった。職員給与の定率削減措置が終了(平成25年度から2年間実施)していることに加え、算定基礎となっている国基準と比べ職員の年齢構成に偏りがあるためである。類似団体平均を上回る水準にあることから、より一層の給与の適正化に努める必要がある。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成27年度は、前年度比0.15ポイント減となった。類似団体と比較して多い状況が続いているのは、ごみ収集業務、学校給食業務を直営で実施していることや消防業務を単独で実施しているためである。業務の見直しや委託化、指定管理制度等の活用や広域連携に取組み、より適正な定員管理に努めていく。 | 実質公債費比率の分析欄平成27年度は、前年度比0.3ポイント減となった。他の類似団体と比較して低い状況となっている。引き続き、財政の健全性を維持すべく計画的な町債発行に努める。 | 将来負担比率の分析欄平成21年度より7年連続で算定されないこととなった。引き続き、財政の健全性を維持すべく町債及び基金の適正な管理に努める。 |
人件費の分析欄職員の給与水準が類似団体と比較して高いことや、ごみ収集業務及び学校給食業務を直営で実施していること、消防業務を単独で実施していることなどから職員数が類似団体と職員給与比較して高いことから、類似団体平均を大きく上回る状況が続いている。平成27年度が前年度比で2.2ポイント増となったのは、職員給与の定率削減が平成26年度で終了したためである。職員給与の見直しに平成28年度からあらたに取り組み、人件費の削減に努める。 | 物件費の分析欄平成27年度は、前年度比0.9ポイントの減となり、類似団体平均とほぼ同率となった。街路灯のLED化等による光熱水費や、ごみの減量に伴う廃棄物処分事業委託料が減少したためである。引き続き、効率的な行政運営に取組み、物件費の抑制に努めていく。 | 扶助費の分析欄平成24年度から類似団体平均より低い状況にあるものの、扶助費総額ベースでは4年連続で増加している。平成27年度は前年度比で0.6ポイント増となった。少子高齢化社会の進展にともない、あらたな社会保障制度や既存制度の拡充などで、今後も扶助費は増大していくことが予測される。 | その他の分析欄平成27年度は、前年度比0.3ポイントの減となった。町役場庁舎等の維持補修費が約2,000万減少したことによる。類似団体より高い状況で推移しているのは、公共下水道を単独で運営していることから、下水道事業特別会計に対する繰出金を計上(繰出金全体の約4割相当)しているためである。 | 補助費等の分析欄平成27年度は、前年度比1.4ポイントの増となった。消防共同指令センターの運用開始に伴う負担金があらたに発生したことや神奈川県町村情報システム共同事業組合への負担金が増加したためである。類似団体と比較して低い状況で推移しているが、費用対効果や必要性、給付(補助)額が妥当であるかを見極め、適正な運用に努めていく。 | 公債費の分析欄平成27年度は前年度比で0.6ポイント減となり、平成24年度以降減少傾向にある。近年借入れが増えている臨時財政対策債の公債費が増加しているものの、その他の町債の公債費の減少が上回ることから公債費全体が減少しているためである。引き続き計画的な町債借入れによる、公債費の抑制に努めていく。 | 公債費以外の分析欄平成27年度は、前年度比で3.0ポイントの増となった。人件費(2.2ポイント)や補助費等(1.4ポイント)が前年に比べ増加したことから、公債費以外分を引き上げたものである。類似団体より高い状況で推移しているのは、人件費及び特別会計への繰出金が高止まりしているため。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄公債費は、平成27年度は類似団体平均29,731円に比べ15,807円となっており、他団体に比べ住民一人当たりの負担割合は少ない状況である。高額な町債借入れが他団体と比較して少なかったことから低い水準で推移しているところであるが、公共施設等総合管理計画に基づく町有施設の整備・更新経費の財源として町債借入れの増加に伴い公債費の増加していくことが予測される。議会費は、平成27年度は類似団体平均4,091円に比べ5,390円となっており、他団体に比べ住民一人当たりの負担割合は多い状況である。議員報酬の水準が類似団体では最も高いことが主な要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄人件費は、平成27年度は類似団体平均55,347円に比べ82,174円と一人当たりコストは平均よりかなり高くなっている。職員給与の水準が類似団体と比較して高いこと、ごみ収集業務や学校給食業務を直営で実施していることや消防業務を単独で行っていることから職員数が類似団体より多いためである。繰出金は、平成27年度は類似団体平均42,226円に比べ51,513円と一人当たりコストは平均より高くなっている。公共下水道を単独で運営していることから、下水道事業特別会計に対する繰出金を繰出金全体の約4割相当計上していることが、類似団体を上回る主な要因である。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率は、将来負担する財政支出(地方債償還残高や職員退職手当の負担見込額)を、充当可能財源(基金残高、都市計画税収、基準財政需要額算入額)が上回ることから、平成21年以降算出されない状況が続いている。実質公債費比率は、算定上の分子を構成する一般会計元利償還金が借り入れ抑制などにより減少傾向にあることや、分母を構成する標準財政規模が増加傾向にあることから、減少傾向にある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,