北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県山添村の財政状況(2022年度)

奈良県山添村の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山添村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

・人口減少や村内に中心となる産業が少ないことから、財政基盤が弱く税収等が減少傾向にある。また、類似団体平均を上回っているものの、減少傾向にあるため、今後も人件費の抑制や、事業の見直しによる投資的経費の抑制を行うことで財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

・繰出金(簡易水道特別会計へ23百万円の増)が増加したものの、人件費・物件費の減少や普通交付税が増加したことから、昨年度と同水準となっている。繰出し金の増加は、簡易水道事業で実施している管路布設替工事の事業費増加が要因となっている。自主財源の確保や、交付税に頼ることのない健全な財政運営について検討していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・人口1人当たりの決算額が類似団体平均を下回っている主な要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることが考えられる。また、昨年度と比較して金額が減少した要因として、人件費・物件費(委託料)の減少が挙げられる。今後も事業の見直しを行い、人件費・物件費の抑制に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度から0.2%の減であるが、類似団体平均を1.2%上回った状態である。全国平均と比較しても高い水準にあるため、地域の民間企業等の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.3人上回っているが、昨年度と比較して0.03人減少している。退職者の補充を最小限度にとどめたことにより割合の増加を抑えることができた。人口1,000人あたり職員数は人口減少により今後も増加傾向にあると考えられるが、新規採用職員は必要最小限にとどめ、増員は行わないよう現状の人数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

・類似団体平均を下回っているものの、平成26年度以降、過疎債を財源とした事業を行っている。平成14年度に借入れた起債の償還が終わっているものの、令和元年度に借入れた臨時財政対策債・災害復旧事業債の償還が始まったことから、昨年度と比較してほぼ横ばいの状態になっている。今後予定している大型事業について、起債に頼ることない計画を立てていく。

将来負担比率の分析欄

・将来負担比率は、財政調整基金の増額により充当可能財源が増加しているものの、特別会計(簡易水道特別会計)への公営企業債等の繰出見込額が増加していることから、前年度と比較して増加している。今後も大型事業(簡易水道事業の継続、認定こども園建設事業等)の予定があるため、財源を確保する際には、起債の借入・基金の取り崩しを最小限に止め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

昨年と横ばいであるが、類似団体平均と比較して3.4%高い水準にある。類似団体平均と比較して高くなっていることについては、給食センターや保育園等の施設運営を直営で行っていることが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと考える。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると1.6%低く。昨年度と横ばいの数値になっている。今後も事業の見直しを行い経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が1.2%低くなっている要因は、一般財源の普通交付税が増加したことによる。また類似団体平均を下回っている主な要因は、障害福祉サービスの支給量の適正化が維持できていることが考えられる。今後も適正なサービス提供を行うため、事業の見直しを行っていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、特別会計への操出金が多いことから、類似団体平均を上回っている。昨年と比較すると、特に簡易水道特別会計への操出金が増額になったことから0.4%高くなっている。今後も簡易水道事業の工事が続くことや国保特別会計(診)の診療収入が減額していくことが見込まれるため、操出金は増加傾向にある。事業内容を見直していき、操出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は昨年度と比較して0.7%増加している。広域組合として参加するリサイクル施設の建設のため負担金を支出したことが主な要因として考えられる。今後数年間は負担金の支出の増加が見込まれるため、各種団体への補助事業の適性化を図り、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

平成27年度から大型事業が集中したことにより、地方債現在高が減少しないことや、地方債の元利償還金が膨らんできたことにより、昨年度と比べて0.2増加している。今後は認定こども園建設事業を始め、村内施設の老朽化に伴う維持修繕・撤去等が予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づき、地方債の新規発行を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較して0.1%低くなっているが、過去数年を比較すると、下がり幅が緩やかになっている。これは今まで減少要因であった操出金が増加したことや人件費の下がり幅が少なかったためと考えられる。今後は委託事業、普通建設事業などの見直しを行い、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金は、適切な財源確保と歳出の精査により取り崩しを行わず、前年度末現在高から197百万円積み立てることができた。また、普通交付税が前年比で15百万円増になったこともあり、実質収支は85百万円の増、標準財政規模に占める割合は4.1%の増になっている。今後も事業の見直しや行財政改革を進め、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、過去から赤字はなく黒字で推移している。一般会計の実質収支額は新庁舎が完成した平成29年以降増加傾向にあったが、給食センター建設事業を実施した令和3年に減少に転じた。しかし令和4年度については、昨年度と比較して85百万円の増となり、割合も4.1%増となった。公営企業会計は国民健康保険特別会計(診)について、診療収入の減少により、9,432千円の赤字となった。その他の会計については収支が均衡した決算状況にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成26年度から過疎債を財源にした事業を実施しており、地方債の元利償還金は、令和4年度は1百万円減少しているものの、基本的に増加傾向にある。過疎債の元利償還金が普通交付税に算入されるため、実質公債費比率の分子はほぼ横ばいで、昨年度と比較して2百万円の増となっている。今後も認定こども園建設事業などの大型事業を予定しているが、事業内容を見直しつつ、過疎債などで財源を確保し、実質公債比率が増加しないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

財政調整基金を取り崩すことなく、前年度末現在高から197百万円積み立てたことや過疎債の元利償還金が普通交付税に算入されていることから、充当可能財源を275百万円増額できた。将来負担額については、簡易水道特別会計の令和4年度末地方債現在高が増加したことが主な要因で114百万円の増となっている。今後も簡易水道特別会計で実施している管路敷設替事業や、老朽化している村内施設の維持管理に経費が必要になってくるので、特別会計への操出金の増加や過疎債を財源とした事業により将来負担額の増加が予想される。公共施設等総合管理計画に基づき維持管理経費の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金の取り崩しを行わず、財政調整基金を197百万円積み立てたことや、ふるさと応援基金を17百万円、企業版ふるさと納税基金を110百万円、安心安全の村づくり基金6,800百万円、デジタル化推進基金50,000百万円積み立てたことで基金全体で265百万円の増となった。(今後の方針)村内の施設が老朽化していることから、公共施設等総合管理計画に基づき計画的な事業実施を進めるため、財政調整基金などを一定額確保していく。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度末の基金現在高は約1,649百万円で、前年度と比較すると197百万円の増になっている。平成29年度までは新規事業の財源として取り崩しを行ったが、事業を見直しや過疎債を有効に活用することで平成30年度からは取り崩しをせずに積み立てることができている。また、昨年度からの増加の要因は、過疎債を有効に活用したことと、普通交付税の前年比増による。(今後の方針)村内施設の維持管理費用の財源、災害時の備えとするためなどに必要な財源として毎年70百万円程度積み立てる予定。

減債基金

(増減理由)令和4年度末の基金残高は、127万円となっており、前年度からの増減は無い。(今後の方針)地方債の適正な管理や金利変動等の償還リスクに備えるための財源とするため、今後も現在の残高を維持していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)デジタル化推進基金:デジタル技術を活用し、住民サービスの利便性向上及び行政運営の効率化を進めるための事業の財源に充当する。ふるさと応援基金:健康で楽しく暮らせる村、安心、安全な村、活力のある元気な村を目指した事業の財源に充当する。(増減理由)デジタル化推進基金:普通交付税の基準財政需要額を参考に算出し、50百万円を積み立てた。ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄附により16百万円を積み立てた。(今後の方針)デジタル化推進基金:普通交付税の基準財政需要額を参考算出した分を積み立て、自治体DXを進める事業やデジタル化を進める事業の財源に充当する予定。ふるさと応援基金:寄附により積み立てた金額を寄附の目的に応じた事業の財源として、翌々年度の事業に充当する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度決算において、全国平均より0.8%、県平均より4.6%下回り、類似団体平均より0.6%上回っている。令和3年度に学校給食センターの建設工事があり、有形固定資産減価償却率を下げたが、令和4年度は大きな新規建築事業がないことから、数値が増加している。本村の資産は有形固定資産減価償却率が高いものが多く、人口減少に合わせ、老朽化している施設の統廃合など効率化を検討していく必要がある特に保育園については令和6年度から新規施設での認定こども園の運営が決まっており、現在の施設が遊休施設になることから、売却や解体を検討する必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和4年度決算において将来負担額は昨年度より増加したものの、財政調整基金の積み立てや、過疎債の借入による基準財政需要額算入見込み額が増加したことにより債務償還比率は昨年度と比べ14%減少した。しかし、減少幅はここ数年(前年94.7%、前々年96.5%)と比較しても小さく、起債借入額の削減に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本村の所有資産の多くは、耐用年数を超えて使用しているものがあるなど老朽化が進んでいる。人口減少が進む中、新たな施設の建設についてはその必要性を十分に考慮し、起債の増加等の将来の負担を抑える必要がある。古い施設については、今後の需要を適切に把握し、解体も含めた検討を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率に含まれる一般会計が負担すべき元利償還金について、類似団体平均より大きく下回ることができている。起債に大きく頼らない健全な財政運営に努めるため、事業の選択が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県山添村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。