北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県山添村の財政状況(2018年度)

奈良県山添村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山添村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

・人口減少・高齢化に加えて、村内に中心となる産業がないことから財政基盤が弱く、税収等は減少傾向にある。また、類似団体平均を上回っているものの、横ばいの状態が続いているため、今後も引き続き事業の見直しを行い、投資的経費の抑制などの支出削減に取り組み、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

・類似団体平均を上回っており、比率も公債費の増額等により増加傾向にある。今後は、人件費の抑制を行うとともに、事務事業の見直しを行い優先度の低い事業の廃止、縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体平均と比較して、人件費・物件費の適正度が低くなっている要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金を合計した場合、人口1人当たりの金額は増加することになる。人口減少等により金額は増加傾向にあるため、今後は、負担金等を含めた経費について抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

・昨年度よりも0.2%低くなっているが、類似団体、全国町村平均と比較すると高い数値となっている。地域の民間企業の平均給与状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・類似団体平均を上回っているが、職員の増員は行っておらず、人口減少により年々割合が増加している傾向にある。今後も新規採用職員による増員は行わず、現状を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

・昨年度と同じく類似団体を下回ったが、平成27年度に行った事業の元金償還が始まったこと等により昨年度よりも比率が上がっている。今後は起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

・今年度は財政調整基金の増額、地方債現在高の減少等の要因により、比率が昨年度の2.5%から改善している。今後においても、新たな地方債発行は必要最小限にとどめ、将来負担の縮減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

・人件費に係るものは平成30年度において29.8%と類似団体と比べて高い水準にある。これは、保育所や給食センターなどの施設運営を直営で行っていることが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと考えられる。今後は、行財政改革への取り組みを通じて給与制度の是正や新規採用職員の抑制など、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較すると1.1%高いが、昨年度から0.4%下降している。主な要因として、新旧庁舎に係る光熱水費、通信運搬費等が多く必要であったことが考えられる。今後は、委託事業等の見直しを行い経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回り、下降傾向にある。主な要因としては、障害福祉サービスの扶助費が減少したことが考えられる。今後も経費の縮減に努めながら適正なサービス提供を行っていく。

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金によるものと考えられる。昨年度よりも0.1%低くなっているのは、国保特別会計(診)の繰出金減額によるものである。今後は、簡易水道特別会計の事業増加によりが見込まれるため、事業内容の見直しにより、繰出金の抑制を図る。

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.3%下回っており、昨年度から0.9%下降している。主な要因としては、補助事業の減額によるものと考えられる。今後は、高齢化による社会保障関連経費の増加が見込まれるため、事業内容の見直しや、介護予防の推進等により経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

・公債費に係る経常収支比率は類似団体平均と比べて8%低いものの、昨年度から1.9%増加し、9.9%になっている。主な要因として、平成27年度に実施した事業の元利償還金が増加したことが影響していると考えられる。今後は、村内施設の老朽化に伴う維持修繕・撤去等が予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づき、地方債の新規発行を抑制するよう事業を計画的に実施する。

公債費以外の分析欄

・類似団体平均と比較すると10.3%高くなり、特に人件費、公債費で類似団体平均を大きく上回っている。新規採用職員の抑制や、新規事業の見直しを行うとともに、公営企業会計への繰出金の減額を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

・財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取り崩しを行わず前年度よりも積立てることができた。また、新庁舎等建設事業がほぼ完了したこと等により、実質収支額が27百万円の増、標準財政規模に占める割合では、1.45%の増となっている。今後も事務事業の見直しや行財政改革を進め、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

・連結実質赤字比率は、過去から赤字額はなく黒字で推移している。一般会計は、平成27年度から着手した新庁舎等建設事業がほぼ完成したことから、昨年度と比較すると実質収支額が増加している。公営企業会計は、各会計ともに収支が均衡した決算状況にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

・地方債の元利償還金は、償還のピークを過ぎたことから減少傾向にあったが、平成27年度に実施した事業の元金償還が始まったことにより、昨年度と比べて増加傾向にある。今後は新庁舎等建設事業などの借入による元利償還金や、簡易水道会計で実施している事業の元利償還金に借入に対する繰出金の増額が予想される。事業の見直しにより、適正な地方債の発行を行い、現在の水準を維持するように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

・財政調整基金の積立により充当可能基金が増えたことや、簡易水道特別会計の元利償還金の減額により充当可能財源が将来負担額を上回ったことから、将来負担比率の分子が昨年度と比較して-187百万円の減になった。今後は、村内施設の維持管理費に費用がかかることや、簡易水道特別会計で大きな事業を実施していることによる繰出金の増額が予想されるため、計画的に事業を進め、地方債発行の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の取り崩しを行わず、歳計剰余金の処分により70百万円積立てたことや、ふるさと応援基金を2百万円積立てたこと等により、基金全体としては85百万円の増となった。(今後の方針)村内の施設が老朽化しており、学校施設の維持管理を計画的に行う予定があることや、そのほかの施設についても統廃合を行っていく必要があり、公共施設等総合管理計画を基に計画的な事業実施を進めるため、財政調整基金を毎年30百万円程度積立てる予定。

財政調整基金

(増減理由)災害復旧事業の国庫補助率が引き上げられたことにより、繰越した財源のうち、一般財源の持ち出し分が減額になったことによる増(今後の方針)村内施設の維持管理費用の財源や災害時の備えとするため、取り崩しを行わないよう計画的な事業実施に努め現状維持に努める。

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)地方債の償還及び地方債の適正な管理に必要な財源を確保するために積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金:健康で楽しく暮らせる村、安心・安全な村、活力のある元気な村をめざした事業の財源に充当する。安全安心の村づくり基金:防災、減災に対する事業に要する経費の財源に充当する。(増減理由)ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付により1,941千円の増額安全安心の村づくり基金:住民の寄付により844千円の増額(今後の方針)ふるさと応援基金:寄付により積立てた金額を、翌年度の事業において、寄付の目的に応じた財源として充当していく予定。安全安心の村づくり基金:防災減災に対する事業の財源として充当するため、事業内容を精査し、積立てた金額に応じた額を財源として充当する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

・有形固定資産減価償却率は、平成29年度から0.7%増加し、類似団体よりも2.2%高い水準にあり、昨年度よりも施設の老朽化が進んでいるが、平成28年度から比較すると、増減はあるものの横ばいの状態になっている。公共施設総合管理計画に基づき施設の維持管理、統廃合を行っているので、取り組みの効果が表れていると考える。

債務償還比率の分析欄

・平成29年度と比較すると、退職手当負担見込額の減少などにより、将来負担額が減少したことと、財政調整基金の積立により充当可能財源が増加したことから、債務償還比率は51.4%下がっている。しかし、類似団体と比較すると151.2%高くなっているため、今後も行財政改革の取組を行い地方債の新規発行を抑制し、事業を計画的に実施する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・将来負担額は、災害復旧事業や観光施設の整備、道路改良事業等で災害復旧事業事業債・過疎債を借入したことにより地方債の現在高は増加したものの、退職手当見込額の減少により全体としては減少している。また、財政調整基金の積立により、充当可能財源が増加したことで、将来負担比率は-8.4%になっている。有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると高い水準にあるが、本村の値を見ると増減はあるものの横ばいの状態を維持しているため、今後も公共施設総合管理計画に基づいた施設の維持管理、統廃合等を行い、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・実質公債費率は類似団体と比較すると低い水準にあり、減少傾向にあったが、平成27年度に行った防災行政無線のデジタル化事業や、平成27年度から始まった新庁舎建設事業による地方債の元利償還金の増加、普通交付税の減額等により増加している。また、将来負担比率は、地方債の現在高が増加しているものの退職手当負担見込額の減少や財政調整基金の積立による充当可能財源の増加により、平成29年度からー10.8%減少した。地方債の発行に頼ることなく事業が行えるよう、行財政改革を積極的に取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県山添村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。