北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県山添村の財政状況(2020年度)

奈良県山添村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山添村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

・人口減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(令和2年4月、47.4%)に加え、村内に中心となる産業が少ないこと等から、財政基盤が弱く税収等が減少傾向にある。また、類似団体平均を上回っているものの、横ばいの状態が続いているため、今後も事業の見直しをすることで投資的経費の抑制を行い、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

人件費及び公債費等が増加したものの、物件費、繰出金の減少と地方交付税が増加したことから、昨年度と比較して5.4%減少している。人件費の増加は、臨時職員賃金を会計年度任用職員へ変更したことが要因であり、公債費の増加は過疎債の元金償還が始まったことが主な要因となっている。今年度は交付税の増加により経常収支比率が前年度よりも減少しているが、交付税に頼ることのない健全な財政運営について検討を進めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・人件費、物件費等の合計額が人口1人当たりの金額で類似団体平均を下回っている主な要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることとが考えられる。また、昨年度と比較して金額が増加した要因として、人口減少により平均値が上がることが挙げられる。一部事務組合の人件費、物件費に充てる負担額を合計した場合、人口1人当たりの金額が増加する。今後は、一部事務組合の負担金や、人件費の経費について抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

・昨年度から0.4%増加し、類似団体平均を1.3%上回った状態である。昨年度から増加した主な要因として、管理職に昇格する職員の低年齢化が挙げられる。全国平均と比較しても高い水準にあるため、地域の民間企業等の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・類似団体平均を0.93人上回っており、昨年度と比較して1.21人増加しているが、退職者等の補充を行った人数の増加と、人口減少により増加している。人口1,000人当たり職員数は、人口減少により今後も増加傾向にあると考えるが、今後も新規採用職員は必要最小限に止め、増員は行わないよう現状の人数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

・類似団体平均を下回っているものの、平成26年度以降、過疎債の借入れを行っており、防災行政無線デジタル化整備事業、新庁舎建設事業等の大型事業の財源として借入れた起債の元利償還金が増加している。今後実施予定の大型事業について、起債に大きく頼ることのない事業実施を計画していく。

将来負担比率の分析欄

・将来負担比率は、財政調整基金の増額により充当可能財源が増加したものの、特別会計への公営企業債等の繰入見込額が増加していることから、前年度と比較すると増加している。今後は、大型事業として保育園建設事業を予定しており財源を確保する際は、起債の借入れや基金の取り崩しを最小限に止めるよう、事業の見直し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

・昨年度と比較して1.1%増加しており、類似団体平均と比較して5.3%高い水準にある。昨年度からの増加は、臨時職員賃金を会計年度任用職員へ変更したことが主な要因である。また、類似団体平均と比較して高くなっていることについては、保育園や給食センター等の施設運営を直営で行っていることが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと考えられる。今後は、行財政運営の取組を通じて給与制度の是正や新規採用職員の抑制などを行い人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較すると1.2%低く、昨年度から6%下がっている。主な要因として、臨時雇員賃金を会計年度任用職員へ移行したことや備品購入費、委託料(地籍調査事業等)が減額になったことが考えられる。今後も事業の見直しを行い経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回り、横ばいの傾向にある。主な要因としては、障害福祉サービスの支給量の適正化が進んだことや、老人保護措置費の減少が考えられる。今後も適正なサービス提供を行うため、事業の見直しを行っていく。

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは繰出金が多いためである。昨年度よりも1.2%低くなっているのは、簡易水道特別会計の工事費が減額になったこととにより繰出金が減額になったためである。今後は簡易水道事業の工事費が上がることや、国保特別会計(診)の診療収入が減額していくことが見込まれるため、繰出金が増加傾向にあるが、工事内容の見直しや診療所運営の方針を見直していき、繰出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

・補助事業等に係る経常収支比率は、昨年度と比較してほぼ横ばいの状態になっているが、類似団体平均を0.5%上回っている。増加している主な要因として、各種団体への補助金が増額になったことが考えられる。今後は、補助金を交付する事業の適正化を図り、経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

・平成27年度から大型事業が集中したことにより地方債現在高が減少しないことや、地方債の元利償還金が膨らんできたことにより、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を7.3%下回っている。今後は、保育園建設事業を予定していることや、村内施設の老朽化に伴う維持修繕・撤去等が予想されるため、公共施設総合管理計画に基づき、地方債の新規発行を抑制するよう事業を計画的に実行する。

公債費以外の分析欄

・昨年度と比較して5.8%低くなっているが、類似団体平均と比べると7.5%高くなっている。主な要因として、物件費(賃金の削除、備品購入費の減額、委託費の減額)減少と簡易水道特別会計への繰出金の減額が考えられる。委託事業の見直しを行うとともに、簡易水道特別会計で計画している事業の見直しを行うことで繰出金の適正な支出を行っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

・財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により取り崩しを行わず、前年度末現在高から127百万円積み立てることができた。また、ケーブルテレビ光化事業や公用車車庫等新築事業があったものの、普通交付税が前年比で117百万円増になったことにより、実質収支が58百万円の増、標準財政規模に占める割合では、2.31%の増となっている。今後も事務事業の見直しや行財政改革を進め、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

・連結実質赤字比率は、過去から赤字はなく黒字で推移している。一般会計は平成27年度に着手した新庁舎建設事業により黒字額が下がっていた。しかし、事業完了に向けて年々増加していき、令和2年度では、普通交付税が増額になったことも影響して実質収支額が前年比で58百万円増加している。公営企業会計は、各会計ともに収支が均衡した決算状況にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

・地方債の元利償還金は減少傾向にあったが、平成27年度に実施した大型事業の財源として借入れた地方債の元利償還が始まったことや、平成26年度から過疎債を財源として事業を実施していることから、年々増加傾向にある。また、簡易水道特別会計で簡水債・過疎債を財源に実施している事業があるため、元利償還金の増額が予想される。今後は、地方債に財源を頼ることがないよう事業の内容を見直し、実質公債費比率が増加しないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

・財政調整基金を取り崩すことなく、前年度末現在高から127百万円積み立ててたこと等で、充当可能財源を121百万円増額することができた。将来負担額については、簡易水道特別会計の令和2年度末地方債現在高が増加したことが要因となり、152百万円の増となっている。今後は、村内施設の維持管理費に費用が掛かることや、簡易水道特別会計で実施している管路布設替工事に伴う繰出金の増額が予想される。公共施設総合管理計画に基づく事業内容の見直しを行い、経費の抑制や地方債の発行を最小限にするよう努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)新型コロナ対策事業の財源として地域福祉基金を11百万円取り崩したものの、財政調整基金の取り崩しは行わず、歳計剰余金の処分と合わせて127百万円を積み立てたことや、ふるさと応援基金を4.4百万円、安全安心の村づくり基金を0.8百万円積み立てたことにより、基金全体で123百万円の増となった。(今後の方針)村内の各施設が老朽化していることや、今後は、学校施設の維持管理や保育園の新設・統廃合の計画があるので、公共施設総合管理計画を基に計画的な事業実施を進めるため、財政調整基金などを一定額確保していく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の基金現在高は、約1,196百万円となっており、前年度と比較すると127百万円増加となっている。平成27年度から実施した新庁舎等建設事業の財偏として平成28年度、29年度に合わせて990百万円取り崩しを行ったが、事業の見直し等により、平成30年度からは取り崩しを行うことなく積立てることができている。また、昨年度からの増加要因は、景気の動向による法人関係税等の変動と交付税の前年比増による。(今後の方針)保育園新設事業や村内施設の維持管理費用の財源、また災害時の備えとするため、取り崩しを行わないよう計画的な事業実施ができるよう、毎年70百万円程度積み立てる予定。

減債基金

(増減理由)令和2年度末の基金残高は、127百万円となっており、前年度からの増減はない。(今後の方針)地方債の適正な管理や金利変動等の償還リスクに備えるための財源を確保するため、今後も現在の残高を引き続き維持していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金:健康で楽しく暮らせる村、安心、安全な村、活力のある元気な村を目指した事業の財源に充当する。安全安心の村づくり基金:防災、減災に対する事業に要する経費の財源に充当する。(増減理由)ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付により4,354千円の増額。安全安心の村づくり基金:住民の寄付により832千円の増額。(今後の方針)ふるさと応援基金:寄付により積み立てた金額を、翌々年度の事業において寄付の目的に応じた財源として充当していく予定。安全安心の村づくり基金:防災減災に対する事業の財源として充当するため、事業内容を精査し、積み立てた金額に応じた額を財源として充当する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和2年度決算において、全国平均より2%、類似団体平均より3.2%上回り、県平均より3.5%上回る割合となっている。小学校の体育館の改修工事や村道の改良工事等があったものの、それ以外の資産は有形固定資産減価償却率が高い物が多く、人口減少に合わせた公共施設の統廃合や削減による資産更新費用の削減に努める必要があるほか、計画的な老朽化対策に取り組む必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和2年度決算において財政調整基金の積み立て等により充当可能財源が増加したことなどから、債務償還比率は昨年度と比べて96.5%減少し、数値に大幅な改善がみられた。依然として類似団体平均値を61.6%上回っているものの、全国平均および奈良県平均を大幅に下回る数値となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は平成28-29年度に庁舎の大規模改修が行われたため、そこで減少したものの、類似団体と比べ高い水準にある。所有している資産の老朽化が進んでいるものも多いが、人口が減少しているなか、新たな施設の建設施設の更新や建て替えにかかる起債の増加は将来負担の増加につながり、事業内容の検討には十分精査が必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率に含まれる一般会計が負担すべき元利償還金について類似団体平均より大きく下回ることができている。これまでどおり起債に大きく頼ることのない健全な財政運営に努めていくために、事業の選択が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県山添村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。