北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県山添村の財政状況(最新・2024年度)

奈良県山添村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山添村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や村内に中心となる産業が少ないことから財政基盤が弱く税収等が減少傾向にある。また、類似団体平均を上回っているものの、毎年減少傾向にある。人件費の抑制や事業の見直しによる投資的経費の抑制を行うことで財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については前年度と比較して6.2%の減少と、大きな変化となっている。これは令和6年度より、簡易水道、下水道の両会計が公営企業会計になったことにより、今まで経常経費とされていたものが臨時経費に変更されたことによるものである。今後も施設維持管理費等経常経費の削減に取り組み、財政の健全化を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人あたりの決算額が類似団体平均を下回っている主な要因として、消防業務を一部事務組合で行っていることが考えられる。また、昨年度と比較して金額が増加した要因として給料表の改定による人件費の増加や、物価高騰による委託費の増加が挙げられる。事業の見直しを行い、人件費、物件費の抑制に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年と比較して1.3%減少している。原因としては、職員数の減少や人事異動による部門ごとの平均年齢の変化が原因として挙げられる。今後も地域の民間企業等の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より3.29人減少しており、類似団体平均を2.16下回っている。若年層を含む退職者が多く発生したことと、新規採用職員を確保できなかったことが原因として挙げられる。増員は必要最小限であるべきだが、採用要件の緩和などを行い、確実な業務実施が行えるだけの人員は確保していく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているものの、前年度と比較して0.5%増加している。理由としては、一部起債の基準財政需要額への算入が終了したためである。元金償還の始まっていない起債があることから、今後も数値が増加していくことが見込まれる。今後予定している大型事業について、できる限り起債に頼らない計画をたてていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、財政調整基金の増額により充当可能財源が増加していることから前年と比較して減少している。今後も大型事業(簡易水道更新、義務教育学校の建設)の予定があるため、財源を確保する際には、起債の借入・基金の取り崩しを最小限にとどめ、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

職員の基本給の増加により前年度と比較して1.3%増加している。また類似団体平均と比較すると、4.6%高い水準にある。理由としては給食センターや保育園等の施設運営を直営で行っていることが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと考えられる。今後も適切な給与水準は維持しつつ、確実な業務実施が行えるだけの人員は確保していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると0.8%低いものの、前年度と比較すると0.1%増加している。村内循環バスの運行開始や郵便局へのキオスク端末の設置開始が要因として挙げられる。新たな事業を開始する際には事業の見直しを同時に行い、経常経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は1.8%であり、こども医療費助成金の増額等があったものの、類似団体と比較して大きく下回っている。これは障害福祉サービスの適正化が維持できているためと考えられる。今後も適正なサービスの提供を行うため、事業の見直しを行っていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は特別会計の繰出金が多くを占めている。令和6年度より水道事業、下水道事業が公営企業会計になったことにより、今まで経常的な繰出金としていたものが補助費に区分されることとなったため、前年度と比較して8.4%と大きく減少している。今後も事業内容を見直していき、繰出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は昨年度と比較して03%増加している。し尿処理等を行う広域の組合への負担金が増加していることが要因として考えられる。各種団体への補助事業の適正化を図り、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

平成27年度から大型事業が集中したことにより、地方債現在高は増加を続けており、償還が始まっていない起債もあることから、元利償還金についてはほぼ横ばいとなっている。現在据え置き期間となっている簡易水道事業、認定こども園建設事業の償還が始まることから、今後も数値が増加することが想定される。公共施設等総合管理計画に基づき、地方債の新規発行を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して5.8%低くなっている。理由としては、水道事業・下水道事業の繰出金について、前年までは経常的な繰出金の区分に占める経費が多かったが、公営企業会計になったことでほとんどが臨時的な補助費に区分されることになったためである。経常的な費用は減少しているが、費用全体では変わっていないため、今後も費用削減に取り組み、健全な財政運営に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金は前年度末残高から約31百万円積み立てることができた。実質収支については約100百万円の増、標準財政規模に占める割合は4.12%の増になっている。今後も事業の見直しや行財政改革を進め、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、過去から赤字は無く黒字で推移している。一般会計の実質収支について、令和3年度、令和5年度は各年の前年度より減少している。令和3年度は学校給食センター、令和5年度は認定こども園と、大規模な建設事業を実施した年度については、実質収支が減少する傾向にある。特別会計については、国民健康保険特別会計(診)について、令和4年度は9,432千円の赤字となったが、令和5年度以降は収支均衡を保っている。その他の会計についても収支が均衡した状態にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

平成26年度から過疎債を財源にした事業を実施しており、地方債年度末残高は増加を続けている。そのため、基本的に地方債の元利償還金は増加傾向にある。過疎債の元利償還金が普通交付税に算入されるため、例年実質公債費比率の分子はほぼ横ばいになるが、令和6年度については、一部の一般公共事業債の算入が終了したことで歳入交際費等が減少し、実質公債費比率の分子は31百万円の増になっている。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

財政調整基金を前年度末現在高から31百万円積み立てたことや過疎債の元利償還金が普通交付税に算入されていることから、充当可能財源を242百万円増額できた。将来負担額については、一般会計、簡易水道会計の年度末地方債残高が増加したことが主な要因で、208百万円の増となっている。今後も簡易水道事業会計で実施している管路更新事業や、老朽化している村内施設の更新事業により将来負担額の増加が予想される。公共施設等総合管理計画に基づき、維持管理経費の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金を31百万円積み立てたことや、デジタル化推進基金を50百万円積み立てたことなどで、基金全体で154百万円の増となった。(今後の方針)村内の施設が老朽化していることから、公共施設等総合管理計画に基づき計画的な事業実施を進めるため、財政調整基金などを一定額確保していく。また、必要に応じ目的基金を創設し、計画的な積み立てを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和6度末の残高は約1,962百万円で、前年度と比較して31百万円の増になっている。積立額が減少しているものの、事業の見直しや過疎債を有効に活用することにより、確実に積み立てることができている。また、昨年度からの増加の要因は過疎債を有効に活用したことによる。(今後の方針)村内施設の維持管理費用の財源、災害時の備えとするためなどに必要な財源として毎年70百万円程度積み立てる予定。

減債基金

(増減理由)令和6年度末の基金残高は140百万円となっており、利子積み立て分に加えて、普通交付税基準財政需要額の内、将来の臨時財政対策費の償還に係る分として算定された金額を積み立てている。(今後の方針)地方債の適正な南里や金利変動等の償還リスクに備えるための財源とするため、今後も現在の残高を維持していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)デジタル化推進基金:デジタル技術を活用し、住民サービスの利便性向上及び行政運営の効率化を進めるための事業の財源に充当する。ふるさと応援基金:健康で楽しく暮らせる村、安心・安全な村、活力ある元気な村を目指した事業の財源に充当する(増減理由)デジタル化推進基金:普通交付税の基準財政需要額を参考に算出し、50百万円を積み立てた。ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付により23百万円を積み立てた。(今後の方針)デジタル化推進基金:今後も一定額を積みたてつつ、自治体DXや庁内のデジタル化を進める事業の財源とする。ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付金を積み立て、寄付者の希望する事業や今後の村の発展に関する事業の財源にする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度と比較して1.3%増加している。令和4年度は老朽化した学校給食センターの解体を実施したが、大きな新規建築事業がないことから数値が増加している。令和5年度に認定こども園建設事業を実施したために次年度は数値が減少することが想定される。本村の資産は有形固定資産減価償却率が高いものが多く、特に学校や保育園について、統合前の施設が遊休施設として残されている現状がある。施設を解体し、施設の維持管理費を抑えることも検討する必要がある。

債務償還比率の分析欄

前年度と比較して34.5%増加しており、5年度の類似団体平均より73.8%上回っている。令和5年度は認定こども園建設事業のために例年以上の起債借入を行ったことが増加の理由と考えられる。古い施設が多いことから今後も更新事業が実施されることが想定されるが、経常経費の削減等で財源を確保し、起債借入額の削減に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本村の所有資産には耐用年数を超えているものが多く存在している。特に学校や保育園について、統合前の施設が遊休施設として残されている現状がある。人口減少が進む中、新たな施設の建設についてはその必要性を十分に考慮し、起債の増加を抑える必要がある。古い施設については今後の需要を適切に把握し、解体も含めた検討を実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率に含まれる一般会計が負担すべき元利償還金について、類似団体平均より多く下回ることができている。起債に大きく頼らない健全な財政運営に努めるため、事業の選択が必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県山添村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。