北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県小海町の財政状況(2023年度)

長野県小海町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

小海町水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度と同じ0.26である。類似団体の平均値を上回っているが普通交付税に依存した財政運営となっている。実施している事業や施策の見直し、町税等の徴収強化に取り組み、一般財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和4年度と比較して2.5ポイント改善し、類似団体の平均値も上回った。公債費充当経常一般財源が減少したことが要因と思われる。人件費、公共施設の老朽化による維持補修費が伸びてきている。また高齢化や障害者の増加により扶助費が増加傾向であるので、適正な人員管理、適正な公共施設管理、健康づくり、疾病予防の取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均値を下回っているがR4と比較し、30,000円ほど増えている。要因としては人件費が増えたことによる。人勧や会計年度任用職員の処遇改善や人数が増えてきたことによる。今後も人件費が増加傾向となるので適正な人員管理に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均値とほぼ同じである。一律昇給から職務職階による昇格、昇給を実施しているためである。人勧の動向を注視していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回っている。退職者数に合わせ定期的に新規職員採用試験を行っているが受験者が少なく、人材確保に苦慮している。組織の見直しに合わせ、定員管理の見直しを行い、効率的な行政運営を目指します。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率が0.6%上がりました。据置期間を過ぎ、新たに30,000千円ほどの元金支払いが始まったことと一部事務組合等への負担金が4,400千円増えたことが原因と思われる。借入額と償還額のバランスを見ながら他財源の確保に努め、公債費負担が増えないように努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能な基金残高があり、地方債残高が減少傾向によるもので、引き続き歳出の削減に努め、決算状況で基金積立を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均値を上回っている。要因は直営で温泉施設を運営していることにより会計年度任用職員の人数が多いことと、会計年度任用職員の処遇改善を行っていることによる。令和6年度から会計年度任用職員も勤勉手当支給になり、さらに増加傾向となるので効率的な人員配置やDXの活用に努める。

物件費の分析欄

類似団体の平均値を1.0ポイント上回っている。令和4年度と比較し、0.3ポイント増加している。主な要因は光熱水費の上昇、自治体DX推進の委託料の増加等による。技術系の職員がいないため委託に頼らざるおえない部分があるが委託内容や契約先の見直しを図り、経費節減に努める。

扶助費の分析欄

年々ポイントが上がり、類似団体の平均値を上回っている。介護給付費関係が増えていることが要因である。少子高齢化が進み、更に障害者が増加傾向であり、今後も扶助費は増加傾向と思われる。健康づくり、疾病予防の取組、事業対象者の見直しが必要である。

その他の分析欄

類似団体の平均値に近い数値で推移している。今後も適正な財政運営を目指す。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を0.6ポイント上回っている。R4と比較し0.8ポイント増加している。要因としては国の支援金事業に加え、町単独でも支援金事業や補助事業を行ったことによる。コロナの影響はなくなってきたが物価高騰に対する対応が必要となり、今後も増加が見込まれるので補助事業の見直しを図る。

公債費の分析欄

類似団体の平均値を5.2ポイント上回っている。R4と比較し5.2ポイント改善した。起債は当町の財政運営にとって必要なものであるが将来の財政運営に影響を及ぼすものなので適正な管理に努める。

公債費以外の分析欄

事業の費用対効果を検証し、経費削減に努め、現状を維持していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高はR4と比較し、ほぼ横ばいであったが標準財政規模が増えたため1.87ポイント減少した。実質収支額については繰越事業がR4と比較し、減少したことによりポイントが3.01ポイント減少した。実質単年度収支は大型事業があったR4と比較し、基金取崩し額が約250,000千円減少したことによりポイントが14.83ポイント改善したが依然基金に頼らざるおえない財政運営となっている。事業の見直しに取り組み、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

すべての会計で黒字であり、引き続き健全運営により黒字を確保する。国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計等各会計において、適正な保険税、保険料の賦課と給付に努め、健全運営を維持する。簡易水道事業特別会計においては適切な使用料徴収に努め、健全運営を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

据置期間が終わり、大きな元金の償還が始まったものの影響で元利償還金が増え、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等も増えたため、実質公債費比率の分子が増えた。この先、償還が終わるものがあり、元利償還金は減少傾向になるが大型事業で地方債の発行を予定しており、大きく減少しない見込である。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

地方債の現在高は減少傾向であり、組合等負担額も減少傾向である。充当可能基金はほぼ横ばいである。令和7年度以降大型事業の計画があり、地方債の発行額が増えることが予想されるが償還額を上回らないように努める。将来負担比率の分子はマイナスを維持しているが引き続き健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度の基金残高は3,130百万円で前年度から19百万円増加した。ほぼ横ばいである。地域振興基金が財産運用益や宅地分譲地の販売収入などで49百万円積立し増加したが、コロナ・物価高騰対応事業の財源として財政調整基金を25百万円取崩している。(今後の方針)人口減少により町税の減収、大規模災害の発生など不測の実態への対応に加え、公共施設の老朽化対策やデジタル社会への対応など今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるよう一定の額の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度の基金残高1,522百万円で前年度から25百万円減少している。主な要因はコロナ・物価高騰対応事業の財源として取崩しているためである。(今後の方針)町税の大幅な減収や大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、一定の財政調整基金残高の確保に努める。

減債基金

(増減理由)令和5年度の基金残高219百万円で令和4年度からほぼ横ばいである。決算剰余金含め155百万円積立て、公債費償還に158百万円取崩したことが増減の要因である。(今後の方針)今後の金利変動等の公債費の償還リスクに備え計画的に積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金…地域内で実施される公共施設整備事業の円滑を図ることを目的とし、高齢化社会に対応するための経費、魅力ある地域づくりを自主的に推進するための経費、快適な暮らしが営める経費等の財源に充てる。・森林環境譲与税基金…森林環境整備を図ることを目的とし、森林環境システム運用の経費、森林の整備に関する施策の経費、森林整備を担うべき人材の育成及び確保、森林の有する公益的機能に関する普及啓発、木材利用の促進、その他森林整備の促進に関する施策の経費に充てる。(増減理由)・地域振興基金…令和5年度の基金残高は1,365百万円で前年度から49百万円増加している。主な要因は財産運用益と宅地造成分譲地の販売収入によるものです。・森林環境譲与税…令和5年度の基金残高は24百万円で前年度から3百万円減少している。主な要因は森林環境譲与税交付金を20百万円積立て、森林整備事業の財源として23百万円取崩したことが要因である。(今後の方針)・地域振興基金…公共施設の老朽化対策、これからのデジタル社会に適切に対応していけるよう一定の額を確保していく予定である。・森林環境譲与税基金…森林環境譲与税交付金を積立て、計画的に森林環境整備に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均、全国平均や県平均と概ね同水準にある。しかし、施設類型別で見ると類似団体平均値より古い施設類型が多い。資産全体に占める取得価額の割合が大きい施設類型「道路」の減価償却率が低く平均値を下げているが、布設年度の古い道路は評価が困難であったことにより分母に含まれておらず、実際の老朽化度合いより当該指標は低く算出されている可能性がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体内平均値より低い水準にある。また、全国平均や県平均と比較しても大幅に低い水準にある。経年推移を見ると債務償還比率は過去数年にわたり一貫して低下傾向を示している。この低い債務償還比率は、将来の債務償還能力が比較的良好であることを示すが、充当可能な基金の増加や公債費の削減といった要因がその背景にあると考えられる。但し、今後は、人口減少により歳入が減少する一方で、老朽化したインフラや施設の更新のために歳出は増加することで、当該指標は悪化することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が低い水準で安定している一方で、有形固定資産減価償却率が上昇しているという状況にある。この状況は、老朽化した施設を単に更新するのではなく、既存施設を活用して財政負担を抑えている結果であるが、必要な投資が行われず、老朽化対策が先送りされている側面もあるため、資産の老朽化進行には注意が必要である。当面の課題としては「橋りょう・トンネル」の減価償却率は約8割となっており、これらは比較的工事規模が多額になるため更新投資の財源確保が求められる。財源となる地方債の発行により将来負担比率を増加させることになるため、財政措置のある地方債を活用することで実質的な更新投資額を抑制する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はゼロである。実質公債費比率は近年では増加傾向にある。実質公債費比率が増加しているものの、充当可能な基金等が将来負担額を上回っているため、将来的な公債費の負担に対する余力は大きい。但し、上で述べたとおり、中長期的には老朽化した資産の更新負担により、将来負担比率、実質公債費比率とも悪化することが予想される。引き続き、歳出の削減に努め、決算状況で基金積立を図ることが必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県小海町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。