北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県東御市の財政状況(2022年度)

長野県東御市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東御市水道事業末端給水事業病院事業東御市民病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、基金の取崩しに頼る厳しい財政運営が続いている状況。ふるさと納税の推進等により歳入の確保を図るほか、歳出の削減に努めたい。

経常収支比率の分析欄

前年度から0.6ポイントの上昇となったが、これは臨時財政対策債の大幅な減少が影響したものである。また、前年度と同様に類似団体平均よりも高い状況となっているは、主に人件費や公債費、補助費等を要因とするものである。大型事業の起債償還により公債費については令和10年度までは横ばいで推移すると見込まれることから、人件費等の見直しによる経常経費の削減に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

引き続き類似団体平均を下回る状況にあるが、増加傾向にある。当市においては、経常収支比率の人件費分が類似団体平均よりも高いことを踏まえ、人件費を中心に経常的経費の抑制に努め、行政コストのスリム化を図りたい。

ラスパイレス指数の分析欄

高齢層職員の退職及び中途採用の増により、前年度から0.2ポイント低下した。引き続き適正な管理に努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度から0.31ポイント上昇したが、類似団体平均との比較では、引き続き良好な状態が維持できている。しかし、全国平均及び長野県平均よりも高い水準にあるため、行政サービスの質を維持しながら適正な職員配置に努めたい。

実質公債費比率の分析欄

前年度から1.2ポイント上昇し、類似団体平均を上回る状況となった。これは、資本費平準化債の算入開始に伴い、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が減少したことのほか、市町村民税所得割や市町村民税法人税割の増加等による普通交付税額の減少が影響したものである。

将来負担比率の分析欄

地方債の償還が進んだことで将来負担比率は前年度から減少したが、類似団体平均を上回っている状況にある。近年は地方債の新規発行額を年間の償還額以下に抑制しているため、次年度以降も将来負担比率は減少すると見込まれるが、引き続き地方債に大きく頼ることのない財政運営に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の開始により令和2年度は大きく上昇したが、経常一般財源の増加により令和3年度は低下し、令和4年度は経常的な人件費の減少により、さらに低下する結果となった。しかし、類似団体平均のほか、全国平均や長野県平均よりも高い水準にあるため、会計年度任用職員を含めた適正な職員配置により、経常的な人件費の抑制に努めたい。

物件費の分析欄

令和2年度は会計年度任用職員制度の創設により大幅に低下し、令和3年度は経常的な委託料の増加により上昇に転じた。令和4年度は経常的な物件費が前年度から微減したため、経常収支比率の物件費分も前年度から0.1ポイントの小幅な低下となった。

扶助費の分析欄

物価高騰の影響を受けた保育所運営事業費等の増加により、前年度から0.3ポイントの上昇となった。しかし、類似団体平均よりも低い水準となっているため、このことが行政サービスの低下とならぬよう適正な規模の維持に努めたい。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているが、令和4年度は維持補修費及び繰出金の増加等により、前年度から0.6ポイント上昇した。高齢化の進展で介護保険特別会計への繰出金等の増加が今後も見込まれる状況にあり、給付の適正化や介護予防の取組等に努めたい。

補助費等の分析欄

類似団体平均のほか、全国平均や長野県平均よりも高い水準が続いている。各種団体への補助金等の見直しにより、経費の縮減に努めたい。

公債費の分析欄

令和4年度の公債費の決算額は前年度から横ばいで推移したが、臨時財政対策債の大幅な減少により経常収支比率の公債費分は前年度から0.5ポイント上昇した。地方債の償還額は令和10年度までは横ばいで推移する見込みであり、今後の臨時財政対策債の減少を踏まえると、経常収支比率の公債費分は次年度以降も上昇が見込まれる。全国平均や長野県平均よりも高い水準にあり、地方債の新規発行を伴う事業を精査し、公債費の抑制に努めたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常的な経費は前年度よりも減少したが、臨時財政対策債の大幅な減少により、経常収支比率の公債費以外分は前年度よりも0.1ポイント上昇した。類似団体平均を上回っている状況にあるので、類似団体平均との差が大きい人件費や補助費等を中心に経費の縮減に努めたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和2年度は、農業施設等の災害復旧事業に係る補助金交付が次年度となり、財政調整基金を繰入れたため、実質単年度収支は赤字となった。令和3年度は、前年度分の災害復旧補助金が交付されたことや新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金等補助金を有効活用したことなどにより、決算余剰金を財政調整基金に積立てたため、実質単年度収支は大きく黒字となった。令和4年度は、前年度実質収支額の1/2が前年度より増えたが、決算余剰金が大幅に減少したことから、実質単年度収支は減少に転じた。財政調整基金繰入金については、平成30年度予算編成から、行政改革推進計画に基づき前年度の取崩し額以内とすることにより歳出の抑制を図っており、今後も実質単年度収支の継続的な黒字に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度はすべての会計において黒字で、標準財政規模比はほぼ横ばいの状態で推移している。東御市国民健康保険特別会計および東御市湯の丸高原屋内運動施設事業特別会計以外の会計は増加したため、全体として黒字額が増加した。国民健康保険特別会計については、令和3年度の標準財政規模比が22.94%と大きくなっているが、これは歳出総額が誤っていたことによるもので、正しくは0.56%である。その他会計の項目では、地域改善地区住宅改修資金等貸付事業特別会計を集計している。地域改善地区住宅改修資金等貸付事業特別会計は赤字が続いてきたが、起債の償還が終了することに伴い、令和3年度をもって特別会計を廃止した。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成30年度から令和2年度は元利償還金が1,700百万円程度で推移しているため、実質公債費比率の分子はほぼ横ばいで推移してる。令和3年度は、湯の丸高原屋内運動施設に係る起債や令和元年東日本台風に係る起債の元金償還が開始となったこと等により元利償還金が増加した。令和4年度は、元利償還金がほぼ横ばいで推移している。また、算入公債費等は、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費のうち、資本費平準化債の算入開始による下水道費の減額等により減少傾向にある。そのため、実質公債費比率の分子は大きくなった。今後は、公共施設の長寿命化事業が想定されるため、引き続き借入額が償還額以下となるよう事業の平準化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額のうち地方債現在高については、令和元年度は小中学校空調設備設置事業に係る起債等により増加に転じたが、起債の償還が進んでいることにより減少傾向で推移している。このことにより、令和元年度以降の将来負担比率の分子は減少傾向である。充当可能財源等のうち基準財政需要額算入見込額については、起債残高の減少に伴い減少傾向である。今後は、公共施設の長寿命化事業が想定されるため、引き続き借入額が償還額以下となるよう事業の平準化に努める。また、行政改革推進計画に基づき基金取崩額の抑制を図ることで充当可能財源を維持する。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度から合併振興基金の取崩しを開始したことや、平成26年以降増加している公債費に充てるために減債基金の取崩しをしていることにより、基金残高は減少傾向にあったが、令和3年度に新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金等補助金の有効活用や普通交付税の再算定による追加交付などによる決算余剰金を積立てたことにより増加に転じた。(今後の方針)起債の償還額が減少することによる下水道事業会計繰出金の減少が見込まれることにより、一般財源の抑制が見込まれるため、基金取崩額は減少していく見込みである。行政改革推進計画に基づき、基金取崩額の抑制を図り、財政調整基金については、標準財政規模の5%~10%程度を維持することを目標とする。公共施設の老朽化に伴う更新事業等について、公共施設等総合管理計画に基づき、起債等の特定財源を確保したうえで、なお不足する部分の財源として基金を活用していく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度は、令和元年度東日本台風に係る農業施設および農地の災害復旧事業に係る補助金の申請・交付が次年度となり、当該年度に見込んでいた補助金分を一般財源に振替え、財政調整基金を繰入れたため、基金残高は減少した。令和3年度は、令和2年度分の災害復旧補助金が交付されたことや新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金等補助金を有効活用したことなどにより、決算余剰金を約3憶9,300万円積立てたため、基金残高は増加した。令和4年度は、引き続き新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金等補助金を有効活用したことなどにより、決算余剰金を約7,500万円積立てたため、基金残高は増加した。(今後の方針)償還が減少することによる下水道事業会計繰出金の減少が見込まれることにより、一般財源の抑制が見込まれるため、基金取崩額は減少していく見込みである。行政改革推進計画に基づき、基金取崩額の抑制を図り、標準財政規模の5%~10%程度を維持することを目標とする。

減債基金

(増減理由)令和3年度は、普通交付税の再算定により追加交付された金額のうち、令和3年度の臨時財政対策債を償還するための基金の積立てに要する経費を積立てたことにより、基金残高は増加した。令和4年度は、前年度に繰上償還のため積立てた分を含めて取崩したため、基金残高は減少した。(今後の方針)令和3年度の臨時財政対策債を償還するために積立てた分を、その地方債の償還のため取崩予定である。基金の取崩しをする際には、基金残高が、令和3年度に発行した臨時財政対策債(後年度に元利償還金に係る基準財政需要額が算入されない分)の未償還額を上回るようにする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域福祉基金:高齢化社会に備え、福祉活動の促進に要する経費の財源に充てる。・合併振興基金:合併後の地域振興施策の推進に要する経費の財源に充てる。・公共施設等整備基金:公共施設又は設備等の整備に要する経費の財源に充てる。・湯の丸高原施設基金:湯の丸高原の施設等の整備及び運営に要する経費の財源に充てる。・人材育成基金:個性豊かな地域づくりのための人材育成事業及び交通、災害遺児等年金に要する経費の財源に充てる。(増減理由)・合併振興基金:平成30年度より、巨峰の王国祭り実行委員会補助金等のために取崩しを開始したため、減少している。・公共施設等整備基金:公共施設の老朽化に伴う更新事業等のために取崩したため、減少している。・湯の丸高原施設基金:地方債の繰上償還に備えて積立てているため、増加している。(今後の方針)・合併振興基金:合併後の地域振興施策の推進に要する経費の財源として活用していく。・公共施設等整備基金:公共施設の老朽化に伴う更新事業等について、公共施設等総合管理計画に基づき、起債等の特定財源を確保したうえで、なお不足する部分の財源とする予定である。・湯の丸高原施設基金:令和5年度に繰上償還のため取崩予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率が類似団体平均を下回る要因としては、平成17年度から平成26年度にかけて実施した市立保育園5園の建替えや平成26年度から令和元年度にかけて実施した市営住宅の建替え、令和元年度の湯の丸高原屋内運動施設の建設等の施設整備が集中したことによるものと考えられる。上昇傾向にあることから、今後は公共施設等総合管理計画に基づいた施設の維持管理、更新等が必要である。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は減少傾向にあり、令和4年度は類似団体平均を下回る結果となった。この主な要因としては、新規の地方債発行額を年間の償還額以下に抑制していることのほか、令和4年度は地方債を活用する大型の建設事業が比較的少なかったことが考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して将来負担比率は高く、有形固定資産原価償却率は低い水準にある。これは平成17年度から平成26年度にかけて実施した市立保育園5園の建替えや平成26年度から令和元年度にかけて実施した市営住宅の建替え、令和元年度の湯の丸高原屋内運動施設の建設等の施設整備が集中したことによるものであると考えられる。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあることから、将来負担比率の上昇を注視しながら、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の維持管理、更新等を進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実施公債費比率の双方で類似団体平均を上回る結果となった。将来負担比率については、新規の地方債発行額を年間の償還額以下に抑制してきたことにより、今後も減少が続くものと考えられる。実質公債費比率については,前年度から1.2ポイント上昇したが、これは資本費平準化債の算入開始に伴い、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が減少したことのほか、市町村民税所得割や市町村民税法人税割の増加等による普通交付税額の減少が影響したものと考えられる。また、公債費が高いことも要因の1つとして考えられるため、地方債の繰上償還に努め、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県東御市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。