北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県甲州市の財政状況(2019年度)

山梨県甲州市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

甲州市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業勝沼病院観光施設事業市営ぶどうの丘下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値を上回る0.45となったが、前年度比0.01ポイント低下、単年度で見ても前年度比0.01ポイント低下している。基準財政収入額については、地方消費税交付金等の減はあるものの、法人市民税や固定資産税等の増により、約6,800千円増加した。基準財政需要額については、合併特例債や公共事業等債の償還の本格化に伴う公債費の増等により、約151,000千円増加した。基準財政収入額の伸びを上回る基準財政需要額の伸びがあったため指数が低下したが、指数の向上に向け、今後とも歳出の徹底した見直しと高水準にある市税徴収率の維持に努め、財政健全化を推進する。

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均値を下回る91.7%であり、前年度比0.3ポイント改善した。比率の分子では、経常充当一般財源において、人件費の減や下水道会計、診療所会計等への繰出金の減が要因となり、約65,000千円減少した。比率の分母では、経常一般財源等歳入が地方税や地方交付税の増により増加したが、臨時財政対策債が減となり、約35,000千円減少した。分母の減を上回る分子の減となったため比率は改善したが、90%を超える高い比率で推移していることから、第3次行政改革大綱に示された各種施策を継続するとともに、事業の抜本的な見直しを進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る159,950千円だが、前年度比1,844千円増加した。人件費については議員報酬や地方公務員等共済組合負担金の減が要因となり減少したが、物件費については指導要領改訂に伴う小学校教師用教科書・指導書購入費の増、市長・市議・県議選挙の実施に伴う経費の増、電算システムリース料の増等により増加となった。今後も人件費の抑制を図るため、第3次行政改革大綱に基づく職員定員管理を行うとともに、行政事務経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、類似団体の平均値を下回る95.4となっている。全国市平均も大きく下回る値で推移していることから、現在の水準を維持し、職員給与が市の財政を逼迫させることのないよう、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均値を下回る9.57となったが、職員数は減少したものの人口減少が重なり、前年度比0.13ポイント悪化した。市では、平成18年度に作成した集中改革プランに基づき、退職者不補充や早期退職者奨励制度の活用など定員適正に努め、目標値を上回る54人を減員してきた。また、第3次行政改革大綱においては、平成22年度の集中改革プランによる職員適正化直後の数(373人)を超えない範囲の職員数の維持を目標設定しているところである。今後も多様化する行政ニーズに的確に対応できる組織体制を維持しつつ、定員抑制を図るため、市管理施設の指定管理者制度等への移行を検討していく。

実質公債費比率の分析欄

前年度から1.2ポイント増加し16.0%となった。依然として類似団体の平均値を上回る高い数値である。建設事業の実施にあたっては、緊急性・必要性を十分に検討した上で、選択実施に努めているが、合併特例債等の償還の本格化や都市計画税の課税停止が影響し、比率は上昇した。令和3年度に公債費の償還ピークを迎え、数年は高止まりすることは想定されるため、3ヵ年平均で算出される実質公債費率も高止まりすることが予想される。今後も引き続き、建設事業の選択実施を継続し、公債費負担の適正化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均値を大きく上回る147.1となったが、前年度比4.4ポイント低下している。分子となる将来負担額については、地方債残高の減や公営企業債等繰入見込額の減等により減となった。分母となる標準財政規模も減少したが、分母の減を上回る分子の減があったため比率が改善した。令和2年度に都市計画税の課税再開を予定しており、分子から控除される充当可能財源等の増加や、地方債の新規発行抑制による地方債残高の減少により比率が徐々に改善していくことが予想されるが、引き続き健全化指標に注視した財政運営を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る20.9%であり、前年度比0.4ポイント減少した。退職手当負担金の増はあるものの、議員報酬の減、地方公務員等共済組合負担金の減、一般財源で賄われる経常経費の減により、比率が減少した。今後は会計年度任用職員制度移行等の増加要因も見込まれているが、第3次行政改革大綱において目標設定している平成22年度の職員数を超えない範囲での退職者数と同数の採用を基本に、市管理施設の指定管理者制度等への移行を検討し、定員適正化と人件費の縮減に努める。

物件費の分析欄

類似団体の平均値と同じ13.9%であり、前年度比から0.5ポイント減少した。臨時的任用職員の大幅な削減による賃金の減、鈴野宮寮指定管理料の減など一般財源で賄われる経常的な物件費が減少したことが要因として挙げられる。比率の改善が見られたため、今後も事業の抜本的な見直しを継続し、行政事務経費の更なる縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体の平均値を下回る8.4%であり、前年度比0.4ポイント増加した。私立保育所運営費や生活保護扶助費の増による扶助費の増加、充当一般財源の増加が主な要因として挙げられる。類似団体平均値は下回っているものの年々増加傾向にあり、今後も国の景気の回復傾向が地方に反映されつつあるが、依然として不安定な状況に変わりはないため、生活困窮者の増加や高齢化が進むことにより扶助費の増加が見込まれる。

その他の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る12.4%であり、前年度比0.9ポイント減少した。下水道会計、診療所会計等への繰出金の減、維持修繕費の減が主な要因として挙げられる。今後は、下水道事業、簡易水道事業の法適化に伴う繰出金の性質変更による減が見込まれているものの、高齢化による介護保険会計等への繰出金の増加や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加が見込まれるため、各会計の経費の節減を図るとともに、公共施設等総合管理計画に基づく管理・措置を実施し、施設の長寿命化等を図っていく。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を上回る13.2%であり、前年度比0.3ポイント増加した。ふるさと納税寄附金の伸びに伴う返礼品購入費の増、甲府・峡東クリーンセンター建設費の元金償還の本格化による負担金の増等が要因として挙げられる。令和2年度に下水道事業、簡易水道事業の法適化に伴う性質変更による増が見込まれているが、類似団体平均に近づく数値となるよう、各種補助金や負担金などの必要性や効果を充分検討し、縮減に努める。

公債費の分析欄

類似団体の平均値を上回る22.9%であり、前年度比0.8ポイント増加した。新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債、大規模普通建設事業の充当財源である公共事業等債の償還が本格化したことが主な要因として挙げられる。令和3年度に償還のピークを迎え、数年は高止まりするため、それまでは厳しい財政運営になることが予想されるが、地方債の新規発行を抑制し、比率の改善に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値を下回る68.8%であり、前年度から1.1ポイント減少した。合併特例債や公共事業等債の償還の本格化により、経常収支比率に占める公債費の割合が増加したことも要因の1つだが、経常収支比率が減少していることから、事業の抜本的な見直しによる経常経費の削減の結果だと考えられる。今後も、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度については、前年度比で財政調整基金残高0.97ポイント減、実質収支額0.16ポイント増、実質単年度収支0.72ポイント増となった。実質単年度収支は改善したものの4年連続の赤字であり、翌年度の留保財源確保のため財政調整基金を100,000千円繰入なければならない厳しい財政状況である。今後も第3次行政改革大綱に基づく施策を着実に実行し、計画的に財政調整基金の積立ができるよう、一層の歳出削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は前年度より減少している。一般会計で0.16ポイント、介護保険事業特別会計で0.05ポイント増加もあったが、国民健康保険事業特別会計で0.23ポイント、公営企業法適用に伴う打ち切り決算により下水道事業特別会計で0.19ポイント減少したことが主な要因として挙げられる。法適用公営企業については、水道事業会計で0.38ポイントの減、勝沼ぶどうの丘事業会計で0.17ポイントの減、勝沼病院事業会計で0.03ポイントの増となった。今後も黒字額が増加できるよう、各事業会計において更なる収入確保策を図り、なお一層の歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債比率の分子構造で最も高い割合を占めている元利償還金については、合併特例債や公共事業等債の償還の本格化に伴うの元金償還金の増により、前年度から59百万円増加した。また、甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合に対する地方債分の負担金の増もあり、実質公債比率の分子については、前年度と比較し98百万円増加した。今後、令和3年度に公債費の償還ピークを迎え、数年は公債費が高止まりすると見込まれていることから、償還のピークを考慮する中で、建設事業の実施にあたっては、緊急性、必要性を十分に検討した事業実施に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額については、一般会計等の地方債残高において元金償還額が借入額を上回り、1,118百万円の大幅な減となった。加えて、土地開発公社等への債務負担行為に基づく支出予定額の207百万円の減、下水道事業の地方債残高減の影響で公営企業債等繰入見込額の315百万円の減、退職手当組合積立不足額の減に伴う退職手当負担見込額86百万円の減となった。算定で除かれる充当可能財源等については、財政調整基金及び公共施設整備基金の取り崩しを行ったことから83百万円の減、また、合併特例債や臨時財政対策債の償還が本格化したことから、後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は1,152百万円の減となった。令和2年度に都市計画税の課税再開を予定しており、分子から控除される充当可能財源等の増加や、地方債の新規発行抑制による地方債残高の減少により比率が徐々に改善していくことが予想されるが、引き続き健全化指標に注視した財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)減債基金、公共施設整備基金、中山間農村地域活性化基金は、利子のみの積立に留まった。社会福祉基金は、果実運用型基金として運用していることから、残高は変動していない。ふるさと納税寄附金の伸びに伴う基金積立金の増加、合併振興基金の繰入額を上回る積立という増要因はあるものの、翌年度の留保財源確保のため財政調整基金を100百万円取り崩したことによる減、土地開発公社への償還金の充当財源とするため公共施設整備基金を200百万円取り崩したことによる減など、積立額を上回る繰入があったため、全体で96百万円減となった。(今後の方針)財政調整基金は、標準財政規模の10%に満たない状況であるため、災害等に備え一定額の確保に取組み、同時に、施設老朽化も進んでいることから、公共施設等総合管理計画の目標に沿った個別施設計画の財源の裏付けとなるよう、公共施設整備基金への積立も併せて行っていく。減債基金は、今後、現時点で、令和3年度に公債費の償還ピークを迎え、数年は公債費が高止まりすると見込まれていることから、償還のピーク時に減債基金の活用も検討していく。ふるさと支援基金については、ふるさと納税寄附金が原資であるため、流動的な部分は大きいが、新たな歳入の確保として、国が示す方針に即す中で積極的に推進する。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金の令和元年度末残高は748百万円と、翌年度の留保財源確保のために100百万円を取崩したことにより大幅な減となっている。円単位では、平成31年度から99,991,578円の減となった。(今後の方針)財政調整基金は、平成26年度に雪害対応のため598百万円、平成30年度に150百万円、令和元年度にも100百万円を取り崩した影響で、令和元年度末残高において標準財政規模の10%に満たない状況である。今後は事業の抜本的な見直しによる歳出の削減を進め、災害等に備えるため当該取崩分を積み戻し、標準財政規模の15%程度を確保できるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)減債基金は、利子のみの積立であり、百万円単位での表記であるため、平成29年度から増減なく151百万円で推移している。円単位では、平成30年度から43,941円増加している。なお、公債費は合併特例債や公共事業等債の償還が本格的になってきたことから増加しているものの、減債基金の繰入をせずに財政運営することができている。(今後の方針)本市では、市場公募型地方債を発行しておらず満期一括償還の地方債が無いため、年度ごとの計画的な積立の必要はないと考えている。今後、令和3年度に公債費の償還ピークを迎え、数年は公債費が高止まりすることが見込まれていることから、償還のピーク時に減債基金の活用も検討していく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金:甲州市における市民の連帯の強化又は地域振興のための事業・ふるさと支援基金:甲州市ふるさと寄附条例に掲げる事業(①豊かな自然の保護と美しい景観形成のための事業、②地域資源を活用した果樹園交流推進のための事業、③地域の将来を担う子どもたちの健全育成のための事業、④誰もが安心して健康に暮らすことのできるまちづくりのための事業、⑤上記の他、市長が目的のために必要と認める事業)・公共施設整備基金:公共施設の整備に必要な費用(増減理由)・合併振興基金:合併特例債等を原資に201百万円の積み立てを行ったが、自主防災組織資器材等整備事業など基金の目的に即した各種ソフト事業充当のため118百万円を繰り入れたことで、残高は83百万円の増となった。・ふるさと支援基金:積立の原資となるふるさと納税寄附金は、創意工夫によって推進を図り234百万円増となり、その結果当該基金への積立も103百万円増の461百万円となった。一方、こども医療費助成事業などの寄附目的に即した各種事業充当のための繰入は、平成30年度から144百万円減の347百万円となった。残高は、積立額の増と繰入額の減により114百万円の増となった。・公共施設整備基金:土地開発公社への償還金の充当財源とするため200百万円を取り崩し、利子のみ積立に留まったため、平成30年度から200百万円減の213百万円となった。円単位では199,771,816円の減となった。(今後の方針)・合併振興基金:令和2年度まで計画的に積立を行い、新市まちづくり計画に掲げた主要施策の着実な実施に努める。・ふるさと支援基金:ふるさと納税寄附金が原資であるため、流動的な部分は大きいが、新たな歳入の確保として、国が示す方針に即す中で積極的に推進する。・公共施設整備基金:公共施設等の更新に向け計画的に積立を行い、施設更新が市財政を圧迫しないように努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と同様に、類似団体平均値を大きく上回っている。特に比率の高い道路、保育所等、学校施設については、道路において古くから存在しているものが多く、毎年小規模な改修に留まっていること。また、各施設においても建築後30年以上経過した施設が多く、老朽化が進んでいることが、比率の高い要因である。加えて、合併市町村であるため資産自体が多く、その多くの施設で最低限の修繕等により維持管理を行っていることが、全体的に比率が高い要因である。今後は、平成28年に作成した公共施設等総合管理計画、令和元年度に策定中の個別施設計画に基づき、施設の統廃合を含めた計画的な更新等を実施していく。

債務償還比率の分析欄

前年度から60.4ポイント減少したものの、類似団体平均値を上回っている状況である。将来負担額は、公債費の償還ピーク付近であるため、地方債残高が逓減しており、土地開発公社への債務も次年度終了することから、減少傾向にあり、また、都市計画税の課税再開による充当可能財源の増加が見込まれることから、比率は改善されていくものの、その改善テンポは緩やかであると予測している。今後も引き続き建設事業の選択実施を継続し、公債費負担の適正化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

前年度との比較では、将来負担比率が4.4ポイント減となったが、有形固定資産減価償却率が1.1ポイント増となった。将来負担比率、有形固定資産減価償却率とも、類似団体平均値を大きく上回っている。高止まりしている要因については、将来負担比率で地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が高い値で推移していることが挙げられる。また、有形固定資産減価償却率においては、保有資産量が多く、老朽化施設についても小規模修繕にて対応し、資産を活用している等の理由が考えられる。今後、将来負担比率については、都市計画税の課税再開による充当可能財源の増に伴う比率の改善が見込まれるが、長期的に比率が改善できるよう公共施設等総合管理計画や個別施設計画に掲げる目標等を着実に実行しつつ、事業実施にあたっては建設事業の選択実施を継続し、公債費負担の適正化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

前年度との比較では、将来負担比率が4.4ポイント減となったが、実質公債費比率が1.2ポイント増となった。両比率とも類似団体平均値を大きく上回っているが、将来負担比率については、地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が高い値で推移していることが要因として考えられ、充当可能財源である都市計画税の課税再開による比率の改善が見込まれる。実質公債費比率については、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還が本格化し、償還のピークを迎えていることから、数年は比率が高止まりすることが見込まれる。今後については、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き建設事業の選択実施を継続し、公債費負担の適正化を図り、長期での比率改善に向け更なる財政の健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県甲州市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。