北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県甲州市の財政状況(2015年度)

山梨県甲州市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

甲州市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業勝沼病院観光施設事業市営ぶどうの丘下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値を若干上回る0.48であり、3年連続で同値での推移となった。比率は3ヵ年平均で算出されるため、前年度と同値となったが、単年度でみると、0.01ポイント前年度から下がっている。市民税で景気の回復傾向が、市税収入に反映されつつあり、個人市民税の増加が見られたものの、地価下落の影響や償却資産が減少により固定資産税が減収したこと、また、下水道事業債、合併特例事業債の元金償還金増などによる基準財政需要額の増加が主な要因として挙げられる。類似団体平均は上回っているもののの、5年間で0.02ポイント減少している状況であるため、指数向上に向け、今後とも更に歳出の徹底した見直しと市税徴収率向上に努め、財政の健全化を推進する。

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均値を上回る87.6%であり、前年度から2.2ポイント比率は改善した。歳出においては、特別会計への経常的繰出金が増えたことなど、比率悪化の要因もあるものの、職員給与費の減、過疎対策事業債等の元金償還金の減に伴う公債費の減などにより、経常的経費が微減となったこと、また、歳入において、消費税の引き上げに伴う地方消費税交付金の増加に伴う経常一般財源の増が主な要因として挙げられる。今後も第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底した事務事業の見直しを進め、財政構造が硬直化しないよう経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均値を若干上回る160,469円であり、前年度から7,689円増加した。人件費は、適正な定員管理に努めており、退職者の増に伴う退職手当負担金の増があったものの、職員構成が変わったことが影響し、物件費においては、小中学校の給食費を公会計化したことによる食材購入費の増、マイナンバー制度導入に伴うシステム改修費の増、ふるさと納税寄附金に係る事務費の増などが主な要因として挙げられる。ふるさと納税の事務費は増加については、費用対効果が高いことから、今後も推進していく。人件費及びその他物件費については、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め、行政事務経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均値を下回る94.8%であり、前年度と比べ0.9ポイント増加した。職員構成が変わったことが主な要因として挙げられる。全国平均をも大きく下回る値で推移していることから、現在の水準を維持し、職員給与が市の財政を逼迫させることのないよう、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均値を上回る9.31人であり、前年度から0.09ポイント下がった。普通会計における職員数が、7名減少したことが要因として挙げられる。市では、平成18年度に作成した集中改革プランに基づき、退職者不補充や早期退職者奨励制度の活用など定員適正に努めてきたことにより、目標値を上回る54人を減員してきており、第3次行政改革大綱においては、平成22年度の集中改革プランによる、職員適正化直後の数を超えない範囲の職員数の維持を目標設定したところである。今後は、退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員抑制を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.7ポイント減少し12.8%となったものの、依然類似団体の平均値を上回る高い数値である、建設事業の実施にあたっては、緊急性・必要性を充分に検討し判断したうえで、事業の選択実施に努めてきたことから、比率は減少傾向にあるが、今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還金が更に本格的になり、また、特定財源として算入される都市計画税の賦課休止などにより、比率の上昇が予想されることから、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続し公債費負担の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額は、甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合負担金等見込額の増、退職手当負担見込額の増、小中学校非構造部耐震事業等の大型普通建設事業の実施などによる、一般会計に係る地方債現在高の増など比率悪化の要因はあるものの、土地開発公社などへの債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額などは減少し、また、算定で除かれる充当可能財源等については、有利な地方債を活用することにより、後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は増加し、充当可能基金においても、ふるさと納税寄付金の増加の影響で、340百万円増加のなった。上記の要因により将来負担比率は、前年度から3.4ポイント減少の129.0%となった。依然として類似団体平均や全国平均を大きく上回る比率で推移しており、平成28年度及び29年度において、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、また、28年度から普通交付税の合併縮減始まることに伴い標準財政規模の減少が見込まれるなど、比率の上昇が予想される。今後においては、更なる財政健全化を進めることによって、類似団体平均に比率を近づけるような財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る20.6%であり、前年度から0.7ポイント減少した。退職者の増に伴う退職手当負担金の増があったものの、職員構成が変わったことが主な要因に挙げられる。今後も、第3次行政改革大綱において目標設定している、平成22年度の職員数を超えない範囲での退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員適正化を図り、人件費の縮減に努める。

物件費の分析欄

類似団体の平均値を上回る15.0%であり、前年度から0.1ポイント減少した。電算システムリース料、防災行政無線保守料、小中学校の給食費を公会計化したことによる食材購入費の増など物件費の経常経費は増加しているが、歳入における経常一般財源の増により比率は微減ながら改善された。5年連続で類似団体の平均値を上回る結果となり、今後において、類似団体平均値に近づく数値となるよう事務経費の見直しによる縮減を図り、行政事務費全体の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を若干下回る7.5%であり、前年度と同じ値となった。私立保育所運営費の経常経費の増などはあったものの、消費税交付金などの経常経費充当一般財源が増加したことが主な要因に挙げられる。国の景気の回復傾向が、地方へ徐々に反映されつつあるが、依然として不安定な状況に変わりはなく生活困窮者の増加や高齢化が進むことにより扶助費の増加が見込まれる。

その他の分析欄

類似団体の平均値を下回る11.5%であり、前年度と比べると0.1ポイント増加した。全国平均をも下回る値で推移しているが、今後は、介護保険特別会計や国民健康保険事業特別会計などの特別会計への繰出金や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加が見込まれるため、各特別会計の経費の節減を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めるとともに、公共施設等総合管理計画及び施設別の個別計画を策定していく中で、公共施設の現状を把握し、より効果的な措置を施し、施設の長寿命化等を図っていく。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を上回る13.2%であり、前年度から0.2ポイント増加した。一部事務組合への負担金の増、歳入における経常一般財源の増などが要因として挙げられる。今後においては、類似団体平均に近づく数値となるよう、各種補助金や負担金などの必要性や効果を充分検討し、縮減に努める。

公債費の分析欄

類似団体の平均値を上回る19.8%であるが、前年度から1.7ポイント減少している。過疎対策事業債等の元金償還額の減が主な要因として挙げられる。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還が更に本格化していくこと、また、公債費充当財源である公債費元利補給金の減少などにより公債費に係る経常収支比率の増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値を下回る67.8%であり、前年度から0.5ポイント減少した。物件費、補助費、扶助費は増加しているものの、人件費の減や歳入における経常一般財源の増となったことなどが比率改善の要因として挙げられる。今後も類似団体の平均値を上回らないよう、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度については、雪害の影響により、基金の取り崩しを行うなど厳しい財政運営となった前年度と比べ数値的には改善し、単年度収支及び実質単年度収支は黒字となったが、前年度取り崩した基金への積み戻しをするまでの余力はなく、依然として厳しい財政状況にある。前年度との比較ついては、標準財政規模が増加した影響で財政調整基金が0.08ポイント減少したが、実質収支額において3.24ポイント、実質単年度収支13.28ポイントと大幅に増加する結果となった。今後、財政調整基金について、取崩し分を計画的に積立てるとともに、更なる積立ができるよう一層の歳出削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は前年度より増加している。一般会計で3.24ポイントと大幅に増加したことが主な要因に挙げられる。法適用公営企業である水道事業会計、勝沼ぶどうの丘事業会計、勝沼病院事業会計についても、いずれの会計も増加となっている。今後も黒字額が増加できるよう、各事業会計において更なる収入確保策を図り、なお一層の歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債比率の分子構造で最も高い割合を占めている元利償還金については、過疎対策事業債の元金償還金の減により、前年度から132百万円減少した。甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合に対する地方債分の負担金の増はあったものの、実質公債比率の分子については、前年度と比較し88百万円減少した。今後は、合併特例事業債の償還が本格的に進んでいくことなどにより、元利償還金の増加が見込まれるため、建設事業の実施にあたっては、公債費の償還のピークを考慮し、緊急性、必要性を充分に検討した事業実施に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額は、甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合負担金等見込額の増、退職手当負担見込額の増、小中学校非構造部耐震事業等の大型普通建設事業の実施などによる、一般会計に係る地方債現在高の増など比率悪化の要因はあるものの、土地開発公社などへの債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額などの減少が影響し、前年度よりマイナスになった。また、算定で除かれる充当可能財源等については、有利な地方債を活用することにより、後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は増加し、充当可能基金においても、ふるさと納税寄付金の増加の影響で、340百万円増加となった。上記の要因により将来負担比率の分子は134百万円減少した。今後、平成28年度及び29年度において、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、また、28年度から普通交付税の合併縮減始まることに伴い標準財政規模の減少が見込まれるなど数値の増加が予想される。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率、将来負担比率とも前年度から比率は改善されているが(実質公債費比率0.7ポイント減、将来負担比率3.4ポイント減)、類似団体平均値を大きく上回っている状況にある。地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が高どまっていることが主な要因として挙げられる。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還金が更に本格的になり、また、平成28年度及び29年度において、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、更には、28年度から普通交付税の合併縮減始まることに伴い標準財政規模の減少が見込まれるなど、各比率とも上昇が予想されることから、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続し公債費負担の適正化を図り、長期での比率改善に向け、更なる財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県甲州市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。