北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県秩父市の財政状況(2018年度)

埼玉県秩父市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

秩父市水道事業末端給水事業病院事業秩父市立病院駐車場整備事業三峰駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均0.74、全国平均0.51、埼玉県平均0.79に対し、0.57であり、対前年度比-0.01ポイント減となっている。人口の減少や高齢化率の増加に加え、固定資産税の減収等により、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の償還費が大きくなることから財政力指数はさらに小さくなる傾向にある。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均91.4%、全国平均93.0%、埼玉県平均93.9%に対し、89.2%であり、対前年度比6.1%増となっている。普通交付税が減少し、経常的な歳出において、公債費、人件費、扶助費等が増加したことによる。地方税の収納率向上や受益者負担の原則に則った使用料等の見直し等を図るとともに、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均124,955円、全国平均132,793円、埼玉県平均106,088円に対し、126,320円であり、対前年度比2,213円増となっている。人件費、物件費ともに増加したため、対前年度比では増額となっている。市町村合併により類似の施設を複数抱えていることから、維持管理費が大きくなっており、今後は、秩父市公共施設等総合管理計画に沿って、類似施設の統廃合など、身の丈に合った施設規模への転換を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均98.6、全国市平均98.9に対し、99.7であり、対前年度比0.1%減となっている。類似団体平均より1.1%上回っているが、国を100%とした基準は下回っていることから、引き続き、適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均7.32人、全国平均7.95人、埼玉県平均6.45人に対し、7.71人であり、対前年度比で0.10人増となっている。人口減少が進む一方、市は広大な面積を有している。行政サービスを維持し、観光地としての対策や農林業・環境政策等の山間地域特有の行政需要に対処していくには、職員を減らすのみでは対応不能な局面を迎えている。コンパクトな仕組みづくりを推進し、より適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均6・9%、全国平均6.1%、埼玉県平均4.8%に対し、1.9%であり、対前年度比0.3%増となっている。市債の繰上償還額が減少したことにより、普通交付税における基準財政需要額の合併特例債償還費需要額が減少したことによる。今後も、行政評価を活用し、事業の取捨選択をするとともに地方交付税措置の大きい起債を活用し、実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均25.3%、全国平均28.9%、埼玉県平均16.3%に対し、21.9%であり、対前年度比-2.3%減となっている。充当可能財源における基準財政需要額算入見込額の増加及び充当可能基金の増加による。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体平均22.7%、全国平均25.6%、埼玉県平均25.4%に対し、21.3%であり、対前年度比1.0%増となっている。定員の適正化により類似団体平均と比較すると低い比率を保っているが、その要因として消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

物件費の分析欄

類似団体平均16.3%、全国平均14.7%、埼玉県平均18.3%に対し、13.7%であり、対前年度比1.1%増となっている。業務の民間委託や指定管理者制度のさらなる導入により、人件費から物件費(委託料)への移行が考えられる。物件費抑制のため、秩父市公共施設等総合管理計画に沿って必要な施設を取捨選択する必要がある。類似団体平均と比較し、低い要因としては業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

扶助費の分析欄

類似団体平均10.8%、全国平均12.6%、埼玉県平均13.5%に対し、11.6%であり、対前年度比1.1%増となっている。扶助費は、平成27年度から子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等、認可保育施設の増により増加している。引き続き、扶助費支給の資格審査等の適正化や単独事業の見直しを進めていく。

その他の分析欄

類似団体平均14.1%、全国平均13.3%、埼玉県平均12.7%に対し、13.3%であり、対前年度比0.6%増となっているが、その内訳をみると維持補修費0.8%、繰出金12.5%である。繰出金のうち主なものは、国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険、下水道等で、今後も増加傾向にあるため、料金等の収入の適正化を図ることなどにより普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均11.7%、全国平均10.2%、埼玉県平均9.6%に対し、12.4%であり、対前年度同比0.2%増となっている。類似団体平均と比較して高い要因は、消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

公債費の分析欄

類似団体平均15.8%、全国平均16.6%、埼玉県平均14.4%に対し、16.9%であり、対前年度比2.1%増となっている。臨時財政対策債の発行に係る据置期間の短縮により、増となった。今後も、地方交付税原資の不足により発行した臨時財政対策債や合併特例債の償還費が増加することから、増加傾向になると推計している。

公債費以外の分析欄

類似団体平均75.6%、全国平均76.4%、埼玉県平均79.5%に対し、72.3%であり、対前年度比4.0%増となっている。今後も経常収支比率の改善に向けて、歳入面では納税コールセンター等を活用した収税強化対策や使用料等の見直し等、自主財源の確保に努める。歳出面においても適切な予算編成、執行を行うとともに、国、県等からの補助金のさらなる活用を図り、経常一般財源の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高の30年度比率は、標準財政規模の減少により増加したが、残高はほぼ横ばいである。実質収支額の30年度比率は、形式収支の減少及び繰越財源の増加により減少した。実質単年度収支の30年度比率は、市債の繰上償還が大幅に減少したため、マイナスに転じた。今後も、財政調整基金残高を標準財政規模の10%を堅持するよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

本市の連結対象の全ての会計で、実質赤字又は資金不足は生じていない。法適用公営企業の市立病院事業では、将来の設備投資に備えて現金・預金を着実に留保しているため、純資産(黒字)の構成比率が高くなっている。今後においては、地方交付税等の依存財源の確保が一層厳しくなることが予想され、一般会計を始め、他会計や基金の状況を確認しながら適切な財政運営に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は、近年地方債の借入条件の見直しに伴い、据置期間を短縮したため増加傾向にある。一方、算入公債費等は、合併特例債償還費の減により減少した。その結果、実質公債費比率の分子が増加となった。今後も、投資事業を見極め、起債依存度の低い適切な財政運営に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額は平成29年度と比べ増加したが、その理由としては、緊急防災・減災事業債の増により一般会計等に係る地方債の現在高が増加したためである。充当可能財源等も平成29年度と比べ増加したが、その理由としては、充当可能基金がちちぶ夢創り基金の増及び基準財政需要額算入見込額が保健衛生費の増や公債費の増が原因である。結果として、将来負担額も充当可能財源等も増額したが、充当可能財源等が増加したため、将来負担比率の分子が減少することになった。今後も、市債の繰上償還の実施など、地方債現在高の抑制に図りながら、投資事業等を精査し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)ちちぶ夢創り基金の増により、全体として190百万円の増となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替の特例措置終了に伴う「財政調整基金」の取崩しや「減債基金」を活用した市債の繰上償還の実施などにより、基金全体の残高は減少傾向となる見込みである。今後も基金の使途や目的の明確化を図りながら、健全な運用に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)標準財政規模の10%を下回らないよう維持しながら、財源不足を補填したことによる。(今後の方針)今後も財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%を目安に運用することとしている。

減債基金

(増減理由)基金運用利子の増による。(今後の方針)地方債残高を抑制するため、「減債基金」を活用した市債の繰上償還を積極的に実施していくため、今後は減少傾向となる見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る。・公共施設整備基金:公共施設整備事業の推進を図る。・公有地取得基金:公有地の取得及び造成を目的とする事業の推進を図る。・地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図る。・ちちぶ夢創り基金:寄附を通して本市を支援する人々の意向を反映した事業を実施し、新しいふるさとづくりを推進する。(増減理由)・公共施設整備基金:剰余金等約1.1億円を積み立てた一方で、消防団詰所新築工事や秩父ビジネスプラザ改修工事等に約1.9億円充当したことによる減少。・ちちぶ夢創り基金:当該基金はふるさと納税寄附金の当年度分をを積み立て、翌年度に取り崩している。平成30年度寄附金は約3.8億円、取崩し額約1.6億円であるため約2.2億円増加している。(今後の方針)・公共施設整備基金、地域地域振興基金:平成32年度で合併特例債の発行が終了し、有利な地方債の発行が見込めないため、当該基金等を活用し公共施設整備事業や地域振興に係る事業を推進するため、基金残高の減少が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体に比べ高い水準になっているが、その主な原因は道路等の減価償却率が高いことによる。ただし、類似団体に比べて伸びは緩やかである。なお、平成30年度に改訂した「秩父市公共施設等総合管理計画」に基づき、施設の長寿命化や、耐用年数を過ぎた建物・耐震基準を満たしていない施設については、利用者の安全面を考慮し、統廃合や除却を進めていく。

債務償還比率の分析欄

平成29年度と比較し、103.9%上昇した。また、全国平均、類似団体内平均を下回っているが、県平均は上回っている。市債残高の抑制を図るため、繰上償還を積極的に実施しているが、平成30年度は平成29年度と比較して繰上償還額が大きく減少し、地方債借入額が増加したため上昇したと思われる。今後も、地方交付税の合併特例措置の終了を見据え、市債残高の抑制を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成30年度の将来負担比率は、地方債が減少したことにより、類似団体と比較して低い水準になっている。一方、有形固定資産減価償却率は、道路等の減価償却率が高いことや施設の老朽化が進んでいることにより、類似団体内平均値を大きく上回っている。秩父市公共施設総合管理計画に基づき、予防保全型維持管理にシフトチェンジし、施設の長寿命化を検討するなど、老朽化については適切に対応していく。同時に、耐用年数を過ぎた建物・耐震基準を満たしていない施設については、利用者の安全面を考慮し、統廃合や除却を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30年度の将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較し、低い水準で推移している。平成29年度と比較すると将来負担比率は基準財政需要額算入見込額が増加したことにより2.3ポイントの減少、実質公債費比率については、繰上償還額の減少による基準財政需要額の減少などにより0.3ポイント増加した。今後も、地方交付税の合併特例措置の終了を見据え、市債残高の抑制を図るため、繰上償還を検討していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県秩父市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。