末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
三峰駐車場
市立病院
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄類似団体平均0.74、全国平均0.51、埼玉県平均0.78に対し、0.58であり、対前年度比-0.01ポイント減となっている。人口の減少や高齢化率の増加に加え、固定資産税の減収等により、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の償還費が大きくなることから財政力指数はさらに小さくなる傾向にある。 | 経常収支比率の分析欄類似団体平均91.6%、全国平均92.8%、埼玉県平均93.1%を下回る83.1%であり、対前年度比0.2%増となっている。普通交付税や地方税が増収した一方、経常的な歳出において、公債費、人件費、扶助費等が増収分を上回ったことによる。地方税の収納率向上や受益者負担の原則に則った使用料等の見直し等を図るとともに、経常経費の削減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均124,683円、全国平均131,654円、埼玉県平均104,576円に対し、124,107円であり、対前年度比6,166円増となっている。人件費、物件費ともに増加したため、対前年度比では増額となっている。市町村合併により類似の施設を複数抱えていることから、維持管理費が大きくなっており、今後は、秩父市公共施設等総合管理計画に沿って、類似施設の統廃合など、身の丈に合った施設規模への転換を図る。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体平均98.4、全国市平均99.1に対し、99.0であり、対前年度同率となっている。類似団体平均より0.6%上回っているが、国を100%とした基準は下回っていることから、引き続き、適正な給与水準の維持に努めていく。※平成29年度数値については、前年度の数字を引用している。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体平均7.24人、全国平均7.91人、埼玉県平均6.32人に対し、7.53人であり、対前年度比で0.09%増となっている。人口減少が進む一方、市は広大な面積を有している。行政サービスを維持し、観光地としての対策や農林業・環境政策等の山間地域特有の行政需要に対処していくには、職員を減らすのみでは対応不能な局面を迎えている。コンパクトな仕組みづくりを推進し、より適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄類似団体平均7.2%、全国平均6.4%、埼玉県平均4.7%を下回る1.6%であり、対前年度比-2.0%減となっている。市債の繰上償還を実施したことにより、普通交付税における合併特例債償還費が大幅に増加、また、元利償還金の額が増加したが、繰上償還分は除かれるため、減少した。今後も、行政評価を活用し、事業の取捨選択をするとともに地方交付税措置の大きい起債を活用し、実質公債費比率の上昇を抑えていく。 | 将来負担比率の分析欄類似団体平均31.3%、全国平均33.7%、埼玉県平均19.9%に対し、24.2%であり、対前年度比-7.4%減となっている。主な要因としては、市債の繰上償還により、地方債現在高が大幅に減少した一方、基準財政需要額算入見込額の減少及び退職手当負担見込額が減少したことによる影響となっている。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄類似団体平均22.7%、全国平均25.6%、埼玉県平均25.5%を下回る20.3%であり、対前年度同率となっている。定員の適正化により人件費は年々減少傾向にあり、類似団体平均と比較すると低い比率を保っているものの、その要因として消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。 | 物件費の分析欄類似団体平均16.1%、全国平均14.5%、埼玉県平均17.9%を下回る12.6%であり、対前年度同率となっている。業務の民間委託や指定管理者制度のさらなる導入により、人件費から物件費(委託料)への移行が考えられる。物件費抑制のため、秩父市公共施設等総合管理計画に沿って必要な施設を取捨選択する必要がある。類似団体平均と比較し、低い要因としては業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。 | 扶助費の分析欄類似団体平均10.5%と同率、全国平均12.4%、埼玉県平均13.3%を下回る10.5%であり、対前年度比0.1%増となっている。扶助費は、平成27年度から子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等、認可保育施設の増により増加している。引き続き、扶助費支給の資格審査等の適正化や単独事業の見直しを進めていく。 | その他の分析欄類似団体平均14.4%、全国平均13.3%を下回り、埼玉県平均12.5%を上回る12.7%であり、対前年度比0.2%増となっているが、その内訳をみると維持補修費1.0%、繰出金11.5%であるため12.5%となり、埼玉県平均と同率である。繰出金のうち主なものは、国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険、下水道等で、今後も増加傾向にあるため、料金等の収入の適正化を図ることなどにより普通会計の負担額を減らしていくよう努める。 | 補助費等の分析欄類似団体平均11.7%、全国平均10.1%、埼玉県平均9.6%を上回る12.2%であり、対前年度比-0.5%減となっている。類似団体平均と比較して高い要因は、消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。 | 公債費の分析欄類似団体平均16.1%、全国平均16.9%を下回り、埼玉県平均14.3%を上回る14.8%であり、対前年度比の0.4%増となっている。公債費は近年横ばい傾向であるが、今後は、地方交付税原資の不足により発行した臨時財政対策債や合併特例債の償還費が増加することから、増加傾向に転じると推計している。 | 公債費以外の分析欄類似団体平均75.5%、全国平均75.9%、埼玉県平均78.8%を下回る68.3%であり、対前年度比-0.2%減となっている。今後も経常収支比率の改善に向けて、歳入面では納税コールセンター等を活用した収税強化対策や使用料等の見直し等、自主財源の確保に努める。歳出面においても適切な予算編成、執行を行うとともに、国、県等からの補助金のさらなる活用を図り、経常一般財源の削減に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり461,690円となっている。目的別歳出を降順にすると、民生費150,952円、総務費74,463円、公債費70,680円、教育費45,569円、衛生費39,012円となっている。類似団体平均と比較して29,892円高い公債費は、市債約17.8億円の繰上償還を実施したため増加している。類似団体平均と比較して19,967円高い総務費は、庁舎及び市民会館建設工事が完了したため、前年度比-74,520円減となっている。類似団体平均と比較して9,510円高い民生費は、子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園の建設補助金等により増加している。類似団体平均と比較して3,407円高い衛生費は、平成28年度に広域化した水道事業への建設費に係る出資金が増加している。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり461,690円となっている。性質別歳出を降順にすると、扶助費85,243円、公債費70,680円、人件費65,153円、物件費58,841円、普通建設事業48,401円となっている。類似団体平均と比較して29,893円高い公債費は、市債約17.8億円の繰上償還を実施したため増加している。類似団体平均と比較して14,610円高い積立金は、合併算定替えを見据えて、基金積立を計画的に行っているためである。類似団体平均と比較して5,917円高い投資及び出資金は、平成28年度に広域化した水道事業への建設費に係る出資金が増加している。類似団体平均と比較して5,377円高い扶助費は、子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等、認可保育施設の増により増加、また、生活保護費や障害者自立支援給付事業の増加により、年々増加傾向である。 |
基金全体(増減理由)事業等の見直しによる剰余金等、約7.8億円を財政調整基金に積み立てた一方、市債の繰上償還に伴い「減債基金」を5.7億円取り崩したこと、公共施設整備事業のため「公共施設整備基金」を約2.4億円を取り崩したこと等により、基金全体としては前年度比-246百万円減となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替の特例措置終了に伴う「財政調整基金」の取崩しや「減債基金」を活用した市債の繰上償還の実施などにより、基金全体の残高は減少傾向となる見込みである。今後も基金の使途や目的の明確化を図りながら、健全な運用に努めていく。 | 財政調整基金(増減理由)普通交付税の合併算定替による特例措置の縮減による。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%を目安に運用することとしている。 | 減債基金(増減理由)市債の繰上償還を実施するため5.7億円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)地方債残高を抑制するため、「減債基金」を活用した市債の繰上償還を積極的に実施していくため、今後は減少傾向となる見込みである。 | その他特定目的基金(基金の使途)・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る。・公共施設整備基金:公共施設整備事業の推進を図る。・公有地取得基金:公有地の取得及び造成を目的とする事業の推進を図る。(増減理由)・公共施設整備基金:剰余金等約1.1億円を積み立てた一方で、ふるさと集落生活圏形成推進事業や観光施設改修事業等に約2.3億円充当したことによる減少。・ちちぶ夢創り基金:当該基金はふるさと納税寄附金の当年度分をを積み立て、翌年度に取り崩している。平成28年度寄附金は約2.1億円、平成29年度は約1.5億円であるため約6千万円減少している。(今後の方針)・公共施設整備基金、地域地域振興基金:平成32年度で合併特例債の発行が終了し、有利な地方債の発行が見込めないため、当該基金等を活用し公共施設整備事業や地域振興に係る事業を推進するため、基金残高の減少が見込まれる。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄平成28年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体に比べ高い水準になっているが、その主な原因は道路等の減価償却率が高いことによる。ただし、本庁舎及び市民会館の建設等により平成27年度と比較して、減価償却率は減少している。なお、平成29年度については、減価償却により上昇する見込みである。 | 債務償還可能年数の分析欄平成29年度の債務償還可能年数は、全国平均、県平均を下回っている。市債の繰上償還を積極的に実施し、市債残高の抑制を図っているためと思われる。今後も、地方交付税の合併特例措置の終了を見据え、市債残高の抑制を図っていく。 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析平成28年度の将来負担比率は、類似団体と比較してほぼ同じ水準になっている。一方、有形固定資産減価償却率は、道路等の減価償却率が高いことにより、類似団体内平均値を大きく上回っているが、本庁舎及び市民会館の建設等により、平成27年度と比較して減少している。道路等のインフラ資産については今後の具体的な方針が決まっていないが、老朽化については適切に対応していく。なお、平成29年度の将来負担比率は減少の見込、減価償却率は上昇する見込みとなっている。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析平成29年度の将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体内平均値と比較し、低い水準で推移している。平成29年度は市債の繰上償還(約18億円)に伴い、市債の現在高が減少し、基準財政需要額が大幅に増加したためと思われる。今後も、地方交付税の合併特例措置の終了を見据え、市債残高の抑制を図るため、繰上償還を検討していく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄平成28年度において、当市では【道路】の減価償却率が類似団体と比べて高い数値となっている。道路延長が長いため、投資可能な財源に限りがあり、若干減価償却率が減少してはいるものの老朽化を解消するには至っていない。【学校施設】については、平成17年以降、数多くの改築工事が行われたため、類似団体よりも減価償却率は低くなっている。平成29年度についても、数値の変動はあるものの、同様の傾向になると見込まれる。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄当市は【消防施設】の減価償却率が高くなっている。これは、資産に防火水槽を加えているためで、秩父広域市町村圏組合の消防施設だけみると、ここ数年で消防署を統廃合し、すべての分署を新築しており、減価償却率は低い傾向にある。平成28年度において、【庁舎】及び【市民会館】は、本庁舎及び秩父宮市民会館が新築されたため、減価償却率は低下している。平成29年度については、ほぼ同様の数値で推移する見込みである。なお、施設管理に関しては関係各課と調整中であり、方針は今後定めていく予定である。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等においては、資産総額が平成28年度と比べ1,793百万円の減少となった。金額の減少の理由は減価償却によるものである。負債総額も2,415百万円と減少しているが、これは主に、繰上償還の実施と借入額の抑制によるものである。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等において、経常費用は25,009百万円であり、前年度比796百万円の増加となっている。その内最も増加額が大きいのが物件費等で405百万円の増加となっている。次いで移転費用が284百万円となっている。物件費等が増加した主な原因は、平成28年度に完成した市庁舎及び市民会館の減価償却が始まったことによる。移転費用が増加した主な原因は、幼稚園等他団体への施設整備事業補助金で多額のものがあったためである。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等においては、税収等の財源(24,143百万円)が純行政コスト(23,668百万円)を上回ったことから、本年度差額は475百万円となり、純資産残高は622百万円の増加となった。今後も、納税コールセンター等を活用した収税強化対策や、国、県等からの補助金のさらなる活用を図っていく。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等において、投資活動収支は、本庁舎及び市民会館の建設があった平成28年度より、公共施設等整備費支出が抑えられ、マイナスの数値ではあるものの△445百万円と抑制されている。財務活動収支については、繰上償還の実施と借入額の抑制により、△2,210百万円となっている。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たり資産額は、合併前に旧市町村毎に整備した公共施設があり、保有する施設数が非合併団体より多いこと、また、市域が広く、道路、林道等のインフラ資産が多いため、類似団体平均を上回っている。しかし、類似団体よりも有形固定資産減価償却率は高く、将来の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等の統廃合など、施設保有量の適正化に取り組んでいる状況である。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率及び将来世代負担比率は類似団体平均と同程度であるが、前年度と比べるとやや改善している。地方債の借入の抑制を行うなど、今後も将来世代の負担減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たりの行政コストは類似団体平均と同程度であるが、昨年よりもやや高くなっている。行政コストのうち、3割以上を減価償却や維持補修費を含む物件費等が占める。今後、公共施設等総合管理計画に沿って、類似施設の統廃合などを進め、業務費用の抑制に努める。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たりの負債額は、昨年度と比べ減少してはいるものの、類似団体平均を上回っている。市町村合併にともなう合併特例債の活用が主な要因と考えられるが、今後は中期財政計画に沿って、借入の抑制など、健全な財政運営に努める。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は、類似団体平均と同程度である。今後は、公共施設の再編を進め、経常費用を抑制するとともに、施設使用料の見直しやより多く利用してもらうための施策など、受益者負担の適正化に努める。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,