北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県秩父市の財政状況(2016年度)

埼玉県秩父市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

秩父市水道事業末端給水事業病院事業秩父市立病院駐車場整備事業三峰駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均0.73、全国平均0.50、埼玉県平均0.78に対し、0.59であり、対前年度比で横ばいとなっている。人口の減少や高齢化率の増加に加え、固定資産税の減収等により、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の償還費が大きくなることから財政力指数はさらに小さくなる傾向にある。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均91.2%、全国平均92.5%、埼玉県平均92.8%を下回る82.9%であり、対前年度比-1.2%減となっている。普通交付税や地方消費税交付金等が減収した一方、経常的な歳出において、公債費や人件費等が減額したことによる。また、市債の繰上償還を実施した。地方税の収納率向上や受益者負担の原則に則った使用料等の見直し等を図るとともに、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均128,912円、全国平均123,135円、埼玉県平均98,218円に対し、117,941円であり、対前年度比-2,684円減となっている。人口が減少していて、人件費、物件費ともに減少したため、対前年度比では減額となっている。市町村合併により類似の施設を複数抱え、維持管理費が大きくなっており、今後は、公共施設ファシリティマネジメント方針等に沿って、類似施設の統廃合など、身の丈に合った施設規模への転換を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均98.4、全国市平均99.1に対し、99.0であり、対前年度比0.3%増となっている。類似団体平均より0.6%上回っているが、国を100%とした基準は下回っていることから、引き続き、適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均7.22人、全国平均7.90人、埼玉県平均6.34人に対し、7.44人であり、対前年度比で0.08%増となっている。人口減少が進む一方、市は広大な面積を有している。行政サービスを維持し、観光地としての対策や農林業・環境政策等の山間地域特有の行政需要に対処していくには、職員を減らすのみでは対応不能な局面を迎えている。コンパクトな仕組みづくりを推進し、より適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均7.5%、全国平均6.9%、埼玉県平均4.6%を下回る3.6%であり、対前年度比-0.6%減となっている。一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金または負担金が増加した一方、元利償還金の額、水道事業の広域化に伴う繰入金が減少したことによる。今後も、行政評価を活用し、事業の取捨選択をするとともに地方交付税措置の大きい起債を活用し、実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均33.1%、全国平均34.5%、埼玉県平均20.1%に対し、31.6%であり、対前年度比-6.7%減となっている。主な要因としては、地方債現在高、組合等負担見込み額が増加している一方、公営企業債等繰入見込額の減少及び基準財政需要額算入見込額が増加したことによる影響となっている。今後も、公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均23.0%、全国平均23.7%、埼玉県平均24.1%を下回る20.3%であり、対前年度比-0.5%減となっている。定員の適正化により人件費は年々減少傾向にあり、類似団体平均と比較すると低い比率を保っているものの、その要因として消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

物件費の分析欄

類似団体平均15.9%、全国平均14.8%、埼玉県平均18.5%を下回る12.6%であり、対前年度比-0.5%減となっている。業務の民間委託や指定管理者制度のさらなる導入により、人件費から物件費(委託料)への移行が考えられる。物件費抑制のため、公共施設ファシリティマネジメント方針等に沿って必要な施設を取捨選択する必要がある。また、物件費は年々減少傾向で、類似団体平均と比較すると低い比率を保っているものの、その要因としては業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

扶助費の分析欄

類似団体平均10.4%と同値、全国平均12.4%、埼玉県平均13.4%を下回る10.4%であり、対前年度比0.3%増となっている。扶助費は、平成27年度から子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等、認可保育施設の増により増加している。引き続き、扶助費支給の資格審査等の適正化や単独事業の見直しを進めていく。

その他の分析欄

類似団体平均14.5%、全国平均13.5%を下回り、埼玉県平均12.5%と同値、12.5%であり、対前年度比0.3%増となっている。12.5%の内訳は維持補修費0.8%、繰出金11.7%である。繰出金のうち主なものは、国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険、下水道等で、今後も増加傾向にあるため、料金等の収入の適正化を図ることなどにより普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均11.2%、全国平均10.4%、埼玉県平均9.7%を上回る12.7%であり、対前年度比0.2%増となっている。類似団体平均と比較して高い要因は、消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。また、水道事業への赤字繰出を行っていることも要因である。

公債費の分析欄

類似団体平均16.2%、全国平均17.7%、埼玉県平均14.6%を下回る14.4%であり、対前年度比の-1.0%減となっている。公債費は近年横ばい傾向であるが、今後は、地方交付税原資の不足により発行した臨時財政対策債や合併特例債の償還費が増加することから、増加傾向に転じると推計している。

公債費以外の分析欄

類似団体平均75.0%、全国平均74.8%、埼玉県平均78.2%を下回る68.5%であり、対前年度比-0.2%減となっている。今後も経常収支比率の改善に向けて、歳入面では納税コールセンター等を活用した収税強化対策や使用料等の見直し等、自主財源の確保に努める。歳出面においても適切な予算編成、執行を行うとともに、国、県等からの補助金のさらなる活用を図り、経常一般財源の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高の28年度比率は、標準財政規模の減少により増加したが、残高はほぼ横ばいである。実質収支額の28年度比率は、標準財政規模の減少、形式収支及び繰越財源の減少によるものである。実質単年度収支の28年度比率は、市債約3.7億円を繰上償還したため、増加している。今後も、財政調整基金残高を標準財政規模の10%を堅持するよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

本市の連結対象の全ての会計で、実質赤字又は資金不足は生じていない。28年度、その他会計(黒字)の比率は、平成28年4月1日より水道事業が秩父広域市町村圏組合へ移行し、水道事業を広域化したため減少している。法適用公営企業の市立病院事業では、将来の設備投資に備えて現金・預金を着実に留保しているため、黒字の構成比率が高くなっている。今後においては、地方交付税等の依存財源の確保が一層厳しくなることが予想され、一般会計を始め、他会計や基金の状況を確認しながら適切な財政運営に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金及び準元利償還金の合計額は年度により増減があるものの、ほぼ横ばいで推移している。一方、算入公債費等は年度による増減があるものの、概ね増加傾向であり、実質公債費比率の分子が減少傾向となっている要因のひとつである。これは、平成17年4月1日の市町村合併の恩恵を受けて、交付税措置の大きい合併特例債の占める割合が大きくなっているほか、償還費の全額を交付税措置される臨時財政対策債の割合が大きくなっているからである。今後も、投資事業を見極め、起債依存度の低い適切な財政運営に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は増加傾向であり、充当可能財源等も増加傾向を示している。一般会計等に係る地方債の現在高は、合併特例債や臨時財政対策債の発行により増加傾向にある。また基準財政需要額算入見込額は、交付税措置率の大きい合併特例債や臨時財政対策債の占める割合が大きくなっているため増加している。また、退職手当の支給事務を埼玉県市町村総合事務組合で処理しているが、組合への加入年が早かったこともあり、過去における市が組合に対し納付してきた負担金累積額と組合から支給を受けた給付金累積額との差額から算定する退職手当組合への積立不足額が発生しており、将来負担比率を押し上げる要因となっている。今後も、投資事業等を精査し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体に比べ高い水準になっているが、その主な原因は道路等の減価償却率が高いことによる。平成28年度については、本庁舎及び市民会館の建設等により平成27年度と比較して、減少する見込みである。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度の将来負担比率は、類似団体と比較してほぼ同じ水準になっている。一方、有形固定資産減価償却率は、道路等の減価償却率が高いことにより、類似団体内平均値を大きく上回っているが、平成28年度については、本庁舎及び市民会館の建設等により、平成27年度と比較して減少する見込みである。道路等のインフラ資産については今後の具体的な方針が決まっていないが、老朽化については適切に対応していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して、ほぼ同水準であり、実質公債費比率は低い水準にあり、年々減少傾向にある。実質公債費比率が減少している主な要因としては、交付税措置率の大きい合併特例債や臨時財政対策債の占める割合が大きくなっているためである。今後も引き続き将来負担比率及び実質公債費比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県秩父市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。