北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県秩父市の財政状況(2021年度)

埼玉県秩父市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

秩父市水道事業末端給水事業病院事業秩父市立病院駐車場整備事業三峰駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

全国平均は上回っているものの、埼玉県平均、類似団体平均を下回り、対前年度比では0.02の減少となった。人口の減少や高齢化の進展により、市税等の歳入が減少傾向にある。また、今後は交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の償還費が大きくなることから、財政力指数は小さくなる傾向にある。

経常収支比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも、大きく下回っている。対前年度比では5.2%の減少となった。臨時経済対策費、臨時財政対策債償還基金費の追加交付等により、普通交付税の算入が増加したこと等により、分母が増加し、経常収支比率が減少した。しかし、経常的な歳出において、扶助費の増加が続くと予想されることから、今後は増加傾向になると思われる。地方税の収納率向上や受益者負担の原則に則った使用料等の見直しを図るとともに、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均は下回っているが、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。対前年度比では5,460円の増加となった。新型コロナウイルスワクチン接種事業などコロナ関連経費がかかったことにより、物件費が増加したことが主な原因である。また、当市の人口が減少しているため、相対的に当該項目が増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均、全国町村平均、類似団体平均いずれも上回っている。類似団体平均を1.3ポイント上回っているが、国を100%とした基準を下回っていることから、引き続き、適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均は下回っているが、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。対前年度比では0.11人増加となった。人口減少が進む一方で、広大な市域にかかる行政サービスを維持し、観光地としての対策や農林業・環境政策等の山間地域特有の行政需要に対処していくには、職員を減らすのみでは対応不能な局面を迎えている。コンパクトな仕組みづくりを推進し、より適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では1.0%の減少となった。令和3年度も積極的に繰上償還を実施したことで、元利償還金及び準元利償還金算入額が減少したことによる。今後も地方交付税措置の大きい起債を活用するなど、実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

全国平均、類似団体平均は下回っているものの、埼玉県平均を上回っている。対前年度比では、6.2%の減少となった。地方債の発行を抑制し、繰上償還を行ったことで、地方債現在高が減少したことによる。また、基金の取崩しよりも積立てが多かったことで、充当可能基金が増加したことも要因である。今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では1.3%の減少となった。人件費はほぼ横ばいであったが、普通交付税の追加交付があった影響がある。また、定員の適正化により類似団体平均と比較し、低い比率を保っているが、その要因として消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

物件費の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では0.5%の減少となった。普通交付税の追加交付があった影響により、減少した。また、消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っているため、低い傾向にある。今後も、民間委託や指定管理者制度などの推進により、経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では1.6%の減少となった。普通交付税の追加交付があった影響により、大きく減少した。また、施設型給付費委託料の増などの影響で扶助費は増加傾向にあるが、扶助費支給の資格審査等の適正化や単独事業の見直しにより、改善を図っていく。

その他の分析欄

全国平均、類似団体平均いずれも下回っており、埼玉県平均と同数値である。対前年度比では0.3%の減少となった。内訳をみると維持補修費0.8%、繰出金10.3%となっている。繰出金のうち主なものは、国民健康保健、後期高齢者医療、介護保険等となっており、今後も増加傾向にある。料金収入等の適正徴収などにより、普通会計の負担を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも上回っている。対前年度比では0.2%の減少となった。消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っているため、補助費が高い傾向にあると考えられる。

公債費の分析欄

埼玉県平均からは上回っているが、全国平均及び類似団体平均からは同数値以下となっている。対前年度比では1.3%の減少となった。普通交付税の追加交付があった影響により、大きく減少した。なお、公債費の支出が大きく見えるが、地方交付税に算入されている割合も高く、実質的な負担は相対的に大きくない。今後も、臨時財政対策債や合併特例債の償還費が増加傾向にある。市債の繰上償還を行うなど、市債残高の抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では3.9%の減少となった。普通交付税の追加交付があった影響により、大きく減少した。今後も経常収支比率の改善に向けて、歳入面では収税強化対策や使用料等の見直し等、自主財源の確保に努める。歳出面でも適切な予算編成、執行を行うとともに、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高の令和3年度比率については、分母となる標準財政規模の増加幅よりも、分子となる基金残高の増加が大きかったため増加した。実質収支額の令和3年度比率は、形式収支の増加により増加した。実質単年度収支の令和3年度比率は、形式収支の増加、基金取崩額の減少、市債の繰上償還の増加などにより増加した。令和3年度については、普通交付税の追加交付など新型コロナウイルス感染症に関連した臨時の地方財政対策により実質収支比率は大きく増加となったが、平時については3~5%になるよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

本市の連結対象の全ての会計で、実質赤字又は資金不足は生じていない。法適用公営企業の市立病院事業では、将来の設備投資に備えて現金・預金を留保しているため、純資産(黒字)の構成比率が高くなっている。一般会計においては、実質収支額が高めの傾向があるが、適正な予算編成手法を検討する等、適正な財政運営を進める。今後においては、地方交付税等の依存財源の確保が一層厳しくなることが予想され、一般会計を始め、他会計や基金の状況を確認しながら適切な財政運営に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の合併特例債償還費需要額が増加したことで、分子の減ずる部分である「普通交付税の額の基準財政需要額に算入された地方の元利償還金」が増加したため、実質公債費率は減少した。今後も、投資事業を見極め、起債依存度の低い適切な財政運営に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、繰上償還の実施により減少した。結果として、将来負担額が減少し、将来負担比率の分子が減少することになった。今後も、市債の繰上償還の実施など、地方債現在高の抑制を図りながら、投資事業等を精査し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)市債の繰上償還の財源として、減債基金を1.8億円取り崩したが、財政調整基金やその他特定目的基金が増加したため、全体として約4.1億円の増となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替の特例措置終了に伴う財源対策のための「財政調整基金」の取崩しや「減債基金」を活用した市債の繰上償還の実施などにより、基金全体の残高は減少傾向となる見込みである。今後も基金の使途や目的の明確化を図りながら、健全な運用に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)標準財政規模の10%を下回らないよう維持しながら、財源不足を補填したことによる。(今後の方針)今後も財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%を目安に運用することとしている。

減債基金

(増減理由)市債の繰上償還の財源として、減債基金を1.8億円取り崩したことによる減少。(今後の方針)地方債残高を抑制するため、「減債基金」を活用した市債の繰上償還を実施していく予定のため、今後は減少傾向となる見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る。・公共施設整備基金:公共施設整備事業の推進を図る。・公有地取得基金:公有地の取得及び造成を目的とする事業の推進を図る。・地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図る。・ちちぶ夢創り基金:寄附を通して本市を支援する人々の意向を反映した事業を実施し、新しいふるさとづくりを推進する。(増減理由)・地域振興基金:新型コロナウイルス感染症対応事業へ取り崩した分を積戻したことによる増加。・公共施設整備基金:剰余金等約2.1億円を積み立てた一方で、公共施設整備事業に約2.0億円を充当したことにより微増。・公有地取得基金:利子約380万円を積み立てたことによる増加。・地域福祉基金:果実運用型のため変動なし。・ちちぶ夢創り基金:ふるさと納税寄附金約5.4億円を積み立てた一方で、約6.0億円を取り崩したしたことによる減少。(今後の方針)・地域振興基金:運用利子等を活用して地域振興事業の充実を図る。・公共施設整備基金:合併特例債の発行が令和2年度で終了したため、その後の公共施設整備の財源として活用する。・公有地取得基金:合併特例債の発行が令和2年度で終了したため、その後の公有地取得の財源として活用する。・地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図る。・ちちぶ夢創り基金:ふるさと納税寄附金を積み立てるため、納税額の増加を目指し、制度の充実を図るとともに、自主財源の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体に比べ高い水準になっているが、その主な原因は道路等の減価償却率が高いことによる。なお、令和3年度に改訂した『秩父市公共施設等総合管理計画』や『秩父市個別施設計画』に基づき、施設の長寿命化や、耐用年数を過ぎた建物・耐震基準を満たしていない施設については、利用者の安全面を考慮し、統廃合や除却を進めていく。

債務償還比率の分析欄

令和2年度と比較し、128.1ポイント減少した。また、全国平均、県平均、類似団体内平均を下回っている。市債残高の抑制を図るため、繰上償還を積極的に実施してるが、令和3年度は令和2年度と比較して繰上償還額が大きく増加し、市債残高が減少したため、債務償還比率が減少した。地方交付税の合併特例措置が令和2年度で終了したことを踏まえ、今後も市債残高の抑制を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

繰上償還の実施及び充当可能基金が増加したことにより、令和3年度の将来負担比率は減少しているが、類似団体と比較して低い水準になっている。一方、有形固定資産減価償却率は、道路等の減価償却率が高いことや施設の老朽化が進んでいることにより、類似団体内平均値を大きく上回っている。『秩父市公共施設等総合管理計画』や『秩父市個別施設計画』に基づき、予防保全型維持管理にシフトチェンジし、施設の長寿命化を検討するなど、老朽化については適切に対応していく。同時に、耐用年数を過ぎた建物・耐震基準を満たしていない施設については、利用者の安全面を考慮し、統廃合や除却を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和3年度の将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体内平均値を下回っている。令和2年度と比較すると、将来負担比率は繰上償還の実施及び充当可能基金が増加したことにより6.2ポイントの減少、実質公債費比率については、準元利償還金が減少、臨時財政対策債発行可能額が増加したことにより1.0ポイント減少した。今後も、市債残高の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県秩父市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。