若狭町

地方公共団体

福井県 >>> 若狭町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業 特定環境保全公共下水道 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 国保上中病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化が進み、町税収入も伸び悩んでいるいることから、自主財源に乏しく、類似団体平均を下回っているのが現状となっている。今後は事務事業の見直しを中心とした歳出削減を図り、限られた財源の中で、若狭町まちづくりプランの基本戦略である「定住促進」と「住民自治」を推進するために、施策の重点化による活力あるまちづくりを展開し、行政の効率化を更に進め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:27/39

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や公債費、補助費等が類似団体平均を上回っている影響で高い水準であるが、臨時的な町税収入があったため、経常収支比率が88.3となり、対前年比4.1%低下した。景気の先行きが不透明である昨今、景気低迷の影響による法人住民税の落ち込みは続いていることから、物件費や補助費等の削減を図るととも、計画的な定員管理による人件費の削減、実質公債費比率推移や単年度の元利償還金を見据えた計画的な地方債の発行による公債費の削減に努める。

類似団体内順位:29/39

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費の経常収支比率に占める割合は類似団体を下回っているものの、人口に対する職員数の割合が類似団体と比較して高いことや、分庁方式による庁舎運営、出先機関が多いことから、物件費は上昇傾向である。また、合併以降集中改革プランに基づき、職員数の抑制にも取り組んでいるが、人件費は高い水準となっている。今後とも定員管理による人件費の抑制、歳出経費の見直し等により削減をに努める。

類似団体内順位:34/39

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較しても依然として低い水準にある。財政状況が年々厳しくなる中、引き続き計画的な職員採用による職員数の削減を含め、定員管理を徹底していく。

類似団体内順位:2/39

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで、平成17年度作成の集中改革プランに基づき、事業の民営化などを含め、退職者の補充を抑制するなどしながら、職員数の削減を図ってきたが、合併の影響や施設の統廃合が進んでいないため、類似団体を大きく上回っている。今後とも、更に事業の民間委託や指定管理者制度の導入の推進、公共施設の統廃合の検討を行いながら、計画的な職員採用により職員数の削減を図っていく。

類似団体内順位:37/39

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

合併以降実施された、町単独(合併関係事業含む)の大規模事業の普通建設事業に係る地方債の償還が多いことなどから、類似団体を上回っている。繰上償還の実施や、起債発行額の抑制などにより、実質公債費比率はわずかながら改善傾向ではあるが、依然として高い水準となっている。今後も繰上償還を含め、町のまちづくりプランに基づいた事業計画を実施していくに当たり、住民ニーズを的確に把握した事業の選択と、より有利な財源の確保に努め、地方債に財源を大きく頼ることのない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:38/39

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

標準財政規模に対する地方債残高が多く、特別会計への繰出金が多いことから、将来負担比率は類似団体の中でも高い水準にある。一部事務組合の加入数も多く、将来負担の抑制は短期間での実施は難しく、中長期に渡り、計画的に行っていくべき課題となっている。今後とも後世への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の総点検を行い、特に地方債を財源としている事業については、事業の実施の有無等についても再度検討を加え、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:38/39

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は平均に近いものとなっている。要因としてはごみ処理業務や消防組合等で行っていることがあげられる。今後とも人件費の抑制を図るため、業務の委託や公共施設の指定管理の導入、施設の統廃合の検討や、計画的な職員採用による人員削減を図ることにより人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:20/39

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、合併後の住民サービスの低下を招かないよう庁舎の分庁方式の採用や出先機関の維持等があるものの、事務事業の見直しにより経費の削減を行ってきており、類似団体と比較して下回っている。今後とも経常的な経費の削減に努め、抑制を図っていく。

類似団体内順位:9/39

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっているが、今後は上昇していく見込みとなっている。児童手当の支給対象者の減等により、扶助費全体としての経費は下がっている。

類似団体内順位:9/39

その他

その他の分析欄

その他の経費は、国民健康保険や後期高齢者医療、介護保険、簡易水道や下水道関係の各特別会計への繰出金が主なものである。後期高齢者医療や介護保険は自然増に伴い年々増加傾向にあるが、簡易水道や下水道関係の特別会計については、使用料の見直し検討を進めるとともに、維持管理に係る経費削減の徹底に努め、独立採算制の原則に立って各会計の運営を行うことにより、繰出金の抑制を図っていく。

類似団体内順位:5/39

補助費等

補助費等の分析欄

年々一部事務組合等への負担金が上昇傾向にあり、類似団体と比較しても大きく上回っている。合併以降各種補助の見直しを行ってきているが、今後は補助金等全体について目的や効果を検証し、目的が達成できた補助金等は廃止や縮減を行うなどにより抑制に努める。

類似団体内順位:36/39

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成20年度以降類似団体を上回っている。合併以降の大規模事業の推進による地方債償還が本格的に始まってきたことが要因であり、平成27年度はピークを迎えた。今後はゆるやかに下降していく見込みであるが、計画的な建設事業の実施と地方債の抑制により、公債費に係る経常収支比率の抑制に努める。

類似団体内順位:36/39

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費で、経常収支比率全体に占める割合は、平成19年度以降同水準で推移してきている。今後は、町税を中心とした歳入減に伴う歳出抑制への取り組みと、社会保障関係経費の自然増への対応を念頭に、適切な定員管理や事務事業の見直しによる歳出削減により、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:15/39

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は、住民一人当たり76,443円となっており、類似団体と比較して高い水準にある。合併以前の旧町の処理体制、一部事務組合が存続しているため、以前から高い水準となっている。また、施設改修に係る経費も平成27年度から加わっているため、平成28年度決算においても増加する見込みであり、抜本的なごみ処理体制の見直しが必要であり、近隣市町を含めた広域処理の検討を始めている。農林水産業費についても住民一人当たり80,723円となっており、以前から類似団体と比べて高い水準となっているが、平成27年度は施設整備補助や農地集積事業などが単年的に実施されたことが主な要因である。今後は計画的に事業の取捨選択を徹底し、効果的な施策を展開していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり696,603円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり104,082円となっており、平成17年度の合併以降、下がってきているものの、平成27年度現在においても類似団体と比較して高い水準にある。社会教育施設や、学校保育所施設が多く、抜本的な職員削減が行えていない状況であり、施設の統廃合を合わせた人件費の削減の検討を行っていく。また、補助費についても住民一人当たり136,590円となっており、類似団体と比べて高い水準となっている。主な要因については関係する一部事務組合が多いためであり、この負担金を低減していくことが当町にとっての大きなポイントとなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成23年度末には残高が合併時10億円まで回復したが、税収の伸び悩み等による歳入の確保が難しい中、取り崩しを実施したことなどにより残高は減少していたが、特別土地保有税など町税収入の増加などにより、積み立てを行い、残高が増加した。今後も歳出削減に努め、中長期的に財政調整基金、減債基金の積み立てを行っていくよう取り組んでいく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において赤字は無く、健全な財政運営を行っているが、標準財政規模に対する比率が減少傾向にあり、余剰金が減ってきている会計もある。国民健康保険上中病院事業会計については、医業収入の減から純損益がマイナスとなっており、今後の経営を考え、平成28年度より事業縮小のため診療所化を行う。また、他の会計についても、使用料や保険料等、それぞれの収益について料金改定や保険料改定の見直しなどを考慮しながら、経営の改善に努めるとともに、独立採算制に立った会計の運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等は、平成18年度以降、財源の確保できる範囲において、随時繰り上げ償還を行ってきたため、急激な償還額の伸びは抑制できているが、合併以降の大型事業等により平成27年度がピークになった。今後は抑制のため、事業の取捨選択を行い、計画的な地方債の発行に努めていく。普通交付税への算入公債費については、臨時財政対策債や合併特例債の割合が高くなってきているため、年々上昇してきている。一部組合等については、消防や病院が実施する事業により、今後増加することが懸念されている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債残高が年々減少し、公営企業会計においては新規借り入れが無く、年々減少しており、一部事務組合についても、減少傾向にある。公営企業会計も含めて繰上償還を行ってきたこともあり、将来負担比率も減少傾向にあるが、類似団体に比較すれば大きく上回っている。今後とも計画的な地方債発行を行うことにより、地方債残高を抑え、将来負担の抑制を図っていく必要があるが、一部事務組合については、環境衛生組合の施設改修事業や病院関係の事業など、今後地方債を発行する事業も考えられることから、注視していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 大子町 芳賀町 那珂川町 嵐山町 吉見町 市原市 九十九里町 立川市 三鷹市 調布市 町田市 小平市 日野市 西東京市 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 鈴鹿市 玉城町 宇治市 久御山町 福崎町 香美町 出雲市 東広島市 田布施町 まんのう町 大刀洗町 長洲町 芦北町 都城市 新富町 門川町 肝付町